ARC ref 参考3 + Krell EVO 400推 PMC MB1， 动态不满意，求解

普乞尼

再一个，小弟看到兄使用“苹果”电脑做的音源？如果是，兄觉得电脑的音乐密度，声压的起伏对比值和三维空间结像，音乐感情的抒发的完美信号能够给得了多少？

shdj163

交易区新帖推荐

普乞尼 发表于 2014-9-3 11:29
再一个，小弟看到兄使用“苹果”电脑做的音源？如果是，兄觉得电脑的音乐密度，声压的起伏对比值和三维空间 ...

本人AB对比过，觉得不输于传统的转盘解码。

普乞尼

shdj163 发表于 2014-9-3 20:46
本人AB对比过，觉得不输于传统的转盘解码。

看来兄对音响的HI--FI音响听感硬指标要求还不高，兄耍PMC小弟判断只发挥出30%,这样，还有很大的提升空间，到时候就不会觉得“苹果”过瘾啦！

pcpx5

音乐贵族

PMC传输线的阻尼很大，容易产生比较强的反电动势，低频一出，马上就有反电压输回功放，抵消掉音乐低频讯号。这个不是功率问题。
而拜事通4B以上，放大管并不是直接连到输出断的，所以它能有效消除喇叭的反电动势。用拜事通推传输线的箱子，低频起码多三分一以上。
不过4B还是低些，起码要14B，或者7B单声道的。
当然，有输出变压器的后级同样可以，比如麦景图。

shdj163

交易区新帖推荐

音乐贵族 发表于 2014-9-4 09:45
PMC传输线的阻尼很大，容易产生比较强的反电动势，低频一出，马上就有反电压输回功放，抵消掉音乐低频讯号 ...

都说百事通声音粗的说。

音乐贵族

shdj163 发表于 2014-9-9 14:02
都说百事通声音粗的说。

那就麦景图。
这两个机种才能完全释放PMC的低频。当然，其他机如果有相同架构的也可以。
美国皇冠顶级监听后级PSA-2，推力够强了吧？可是拜事通4B就比皇冠推出更深更厚更饱满的低频。当然，声音是皇冠的好。

shdj163

正好手头的百事通4BSST还没出，准备玩双功放试试，就是EVO400一台接左音箱低音，一台接右音箱低音，百事通的左声道接左音箱的中高音，右声道接右音箱的中高音。但是要多弄一对平衡线和喇叭线。稍后上听感。

风一样的

换箱子，这箱子就不是这个味道，他长处是中频人声，不是动态。用功放改变风格很困难。得不偿失。凯迪拉克，你非要开出法拉利的味道，怎么可能呢。

二烧

cd不行！换美国转盘解码。

壮家汉

这样的系统动态都还不满意，真得好好分析，好好查找原因。

beckliu

楼主试试换个晶体管前级。随便搞个试试。

mentsm

shdj163 发表于 2014-9-3 20:46
本人AB对比过，觉得不输于传统的转盘解码。

用“苹果”做音源并不输传统的玩法。

loio

请换用K佬EVO202的前级,和电流传输信号线

loio

音乐贵族 发表于 2014-9-9 14:13
那就麦景图。
这两个机种才能完全释放PMC的低频。当然，其他机如果有相同架构的也可以。
美国皇冠顶级 ...

奇力推不好的，麦景图就别想了