家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cchfhh8

[其它] 新手玩唯美6,听音环境改造施工,兼谈电源与线材

  [复制链接]

0

主题

271

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-21
发表于 2014-12-5 23:29 | 显示全部楼层
要想低音好.换功放吧.艺术家推不饱这箱的
回复

使用道具 举报

23

主题

821

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-15
发表于 2015-1-26 13:13 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2014-11-16 10:37
看了楼主的装修 有几个问题
第一 墙体的吸声腔体比较大 且木龙骨的尺寸似乎不够粗壮 这样的腔体本身对低频 ...

对第二点,低频穿透力强,无方向,表面覆盖薄板,一是反射高频防过吸,二是薄板共震吸低频效果更好,楼主这样处理应该没问题,唯一的是制作太矮,应该制作更高.
另对墙面的处理,我到是有不同看法,楼主吸音材料过多而反射过少,特别是第一反射点没有用扩散.
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-26 16:05 | 显示全部楼层
宜宾老陈 发表于 2015-1-26 13:13
对第二点,低频穿透力强,无方向,表面覆盖薄板,一是反射高频防过吸,二是薄板共震吸低频效果更好,楼主这样处 ...

问题在于 你无法计算吸收了那么频段的低频 吸收了多少
没有计算过的吸声系数和吸声面积的东西 就像做音箱光靠耳朵听一样是不够全面的
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

23

主题

821

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-15
发表于 2015-1-26 16:33 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2015-1-26 16:05
问题在于 你无法计算吸收了那么频段的低频 吸收了多少
没有计算过的吸声系数和吸声面积的东西 就像做音 ...

是的,楼主装修前应该没有计算。
音联邦
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-1-26 19:15 | 显示全部楼层
宜宾老陈 发表于 2015-1-26 16:33
是的,楼主装修前应该没有计算。

结合以前的经验,大致算过。。。实际效果还是很不错的。低频无驻波,中高频鲜活
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

4

主题

189

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-20
发表于 2015-1-26 23:54 | 显示全部楼层
墙体都花了这么多功夫,为啥地板不处理一下,反射很历害吧
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-2-1 18:29 | 显示全部楼层
55157894 发表于 2015-1-26 23:54
墙体都花了这么多功夫,为啥地板不处理一下,反射很历害吧

地板不好处理。木地板和墙砖的反射也差不了多少。铺地毯倒是个好主意,但卫生难搞。。。
实际使用下来,因为其他面上吸音还不错,所以,地板反射没什么感觉。
回复

使用道具 举报

55

主题

1688

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-18
QQ
发表于 2015-2-2 02:15 | 显示全部楼层
楼主的房间够大。让人羡慕,不过过于空旷了点。而且260推唯6肯定不够力,不只是260,个人觉得用家用机推唯6都不行,我的听音室只有15平方,之前用天逸AD2SE推,低频实在不行,后经高手建议,换了一台1000W国产专业功放(风扇已改造)加钟神JA-2前级,平衡连接,一下子就把唯6的潜力挖出来了,效果和之前天壤之别。
专门........恶意........灌水!
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-2-2 10:46 | 显示全部楼层
双面判官 发表于 2015-2-2 02:15
楼主的房间够大。让人羡慕,不过过于空旷了点。而且260推唯6肯定不够力,不只是260,个人觉得用家用机推唯6 ...

声音的细腻度如何?专业机怕力大声粗。
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-2-2 10:46 | 显示全部楼层
双面判官 发表于 2015-2-2 02:15
楼主的房间够大。让人羡慕,不过过于空旷了点。而且260推唯6肯定不够力,不只是260,个人觉得用家用机推唯6 ...

声音的细腻度如何?专业机怕力大声粗。
回复

使用道具 举报

45

主题

3189

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-14
发表于 2015-2-2 11:28 | 显示全部楼层
楼主的房间够大。让人羡慕,不过过于空旷了点。而且260推唯6肯定不够力,不只是260,个人觉得用家用机推唯6都不行,我的听音室只有15平方,之前用天逸AD2SE推,低频实在不行,后经高手建议,换了一台1000W国产专业功放(风扇已改造)加钟神JA-2前级,平衡连接,一下子就把唯6的潜力挖出来了,效果和之前天壤之别。

钟神JA-2,有装斯文之嫌,愚的感受,音量打在12或者15之内时,仿佛脱兔不足,处子有余,但是音量一旦打到15以上,才真正显山露水,什么招数都使出来了。
回复

使用道具 举报

18

主题

552

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2015-2-2 12:01 | 显示全部楼层
这些器材真是浪费了这么大好的空间。
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-2-2 16:03 | 显示全部楼层
skymxzjd 发表于 2015-2-2 12:01
这些器材真是浪费了这么大好的空间。

唯美6,260都是不错的器材。。。怎么叫浪费大好空间呢?
不就是听个音乐吗?能到一定水平就行了。。。。发烧是没底的。。。那你觉得该用多少钱的器材呢?10万?20万?还是50万?
每个人的追求,热度也是不同的。。。我又不是什么狂热的发烧友。。。。音乐不过是休闲而已,除了音乐,还有很多其他的娱乐可以享受啊。。。。
回复

使用道具 举报

20

主题

1241

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-2-2 16:04 | 显示全部楼层
skymxzjd 发表于 2015-2-2 12:01
这些器材真是浪费了这么大好的空间。

唯美6,260都是不错的器材。。。怎么就叫浪费大好空间呢?
不就是听个音乐吗?能到一定水平就行了。。。。发烧是没底的。。。那你觉得该用多少钱的器材呢?10万?20万?还是50万?
每个人的追求,热度也是不同的。。。我又不是什么狂热的发烧友。。。。音乐不过是休闲而已,除了音乐,还有很多其他的娱乐可以享受啊。。。。
回复

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2015-2-2 16:20 | 显示全部楼层
cchfhh8 发表于 2015-2-2 16:04
唯美6,260都是不错的器材。。。怎么就叫浪费大好空间呢?
不就是听个音乐吗?能到一定水平就行了。。。 ...

看到过楼主的帖子,完工了?享受过程蛮好的,能不能箱子再垫高一些,往后移个50公分?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 13:23 , Processed in 0.149038 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表