静下心来聊线材

凡人一個

先聊电源线吧，为何电源线会影响音色？

首先，一个中学就学过的物理知识，波的叠加。全套音响设备不变，只换电源线，声音发生了变化，必然是有波叠加引起原来模拟音频的电信号变化。

叠加上去的“额外”的波形那里来的呢？以我国的市电来说，其实不仅仅是220v/50Hz那么简单，如果只有50Hz的正弦波交流电，影响到也只是50Hz音频，这个频率太低，不是主要乐器发出的频率。事实上供电线路上有大量杂讯。在下才疏，想到两类，一是谐波（harmonic），二是电磁干扰（EMI）。谐波问题之前有烧友专门发过帖，在下不重复，事实目前供电线路的高次谐波非常严重，最高甚至达到30倍。2倍是100hz，10倍是500hz，30倍是1500hz。而电磁干扰频率在10k-50kh。这些波形即使经过变压器和整流电路，仍然存在。整流后直流仍然有波纹，虽然非常弱小，但经过功放数以十倍放大后，直接影响到听音。影响到模拟音频频率的杂讯，其频率和音频频率相同，也就是要影响小提琴重放，必然叠加的杂讯也是那一段频率。

如果没有杂讯有如何，试过使用再生电源的很多烧友会说声音变淡了，用电源隔离牛后很多人也说变慢了，其实就是这中高频杂讯没有叠加，那一段频率动态边弱。那为何器材厂商不滤干净？首先不可能完全滤干净，其次器材设计是调声就是在有电源谐波环境下调整的。用再生电源滤干净了，自然中高频变淡。

其实电源线材厂商都知道这个，利用材质、结构、避震、绝缘层材料等，都是为了改变电源中高频的频率波形，甚至有美国有家厂光明正大将自己牌子就叫 Harmonic。玩音响，其实是在玩谐振。不管你接不接受，谐振（谐波）一直存在，赶不走。要分析线材的作用成因，不能只看线间电容、电感和电阻值，要看对频率的影响。

猫爪下的钢琴

交易区新帖推荐

支持！

灰色的天空

直流电源纹波会被功放放大数十倍？楼主一定不知道PSRR这指标吧？要是能放大纹波的功放，一定不让卖的。

灰色的天空

有时候学一点电子知识，哪怕只是一点点，也会少上当。

AV风暴

那些线厂生产的电源线是针对中国的电源状态设计的？还是所在地电源状态设计的？还是全世界电源状态没区别？
干净的电源使“中高频变淡”是因少了杂波吗？
“中高频变淡”对音质或HIFI是好事还是坏事？

AV风暴

交易区新帖推荐

楼主的意思是，电源线的作用是有目的地滤掉（或保存）一部分电源杂波以改善音质，是吗？

泊尔

顶一下楼主，至少想到了失真及电源线对失真的影响。
更具体地说就有些不同看法了，暂时不说了，楼主还是应该支持。

lyptj

支持楼主

灰色的天空

事实目前供电线路的高次谐波非常严重，最高甚至达到30倍。2倍是100hz，10倍是500hz，30倍是1500hz。

楼主的电力系统知识也极为欠缺，电网中的谐波主要为奇次谐波，偶次谐波的幅值极低，而楼主列举的都是偶次谐波，从工程实践来看，11次谐波的幅值已经很低了。没有像楼主那样的夸张。在楼主这样的知识体系水平下来讨论电源线的作用，是没有意义的。劝楼主还是回归耳朵比较好。

zjj0007

灰色的天空 发表于 2014-8-28 19:08
楼主的电力系统知识也极为欠缺，电网中的谐波主要为奇次谐波，偶次谐波的幅值极低，而楼主列举的都是偶次 ...

我发现，你也是个半灌水，你是在用象腿来描述大象，为什么要理直气壮否定像鼻子？

jybabe

要净化电源，滤波器才更专业，弄根加了屏蔽层的电线与专业滤波器比滤波？是否有点班门弄斧？

另外，如果仅仅过滤谐波，搞些什么无氧铜、单晶铜作甚？

yxiao

人造系统，深入的理论探讨和科学研究是没有意义的。除非可以帮助制造更好、或者更适销对路的电源线。

但即便是后者，也只有在线材制造工程师的圈子里才会有意义。而即便如此，理论探讨的意义也远不及实际效果来得重要。

在这里，这个公开的 HI-FI 论坛上，唯一有“价值”的理论探讨，不过是揭示某种可能性而已，可以帮助大家避免犯拿初中物理教科书当金科玉律的愚蠢错误。否则，更多、更深的内容，原本就是瞎扯蛋。

yxiao

灰色的天空 发表于 2014-8-28 19:08
楼主的电力系统知识也极为欠缺，电网中的谐波主要为奇次谐波，偶次谐波的幅值极低，而楼主列举的都是偶次 ...

人造系统，深入的理论探讨和科学研究是没有意义的。除非可以帮助制造更好、或者更适销对路的电源线。

但即便是后者，也只有在线材制造工程师的圈子里才会有意义。而即便如此，理论探讨的意义也远不及实际效果来得重要。

在这里，这个公开的 HI-FI 论坛上，唯一有“价值”的理论探讨，不过是揭示某种可能性而已，可以帮助大家避免犯拿初中物理教科书当金科玉律的愚蠢错误。否则，更多、更深的内容，原本就是瞎扯蛋。

yxiao

灰色的天空 发表于 2014-8-28 19:08
楼主的电力系统知识也极为欠缺，电网中的谐波主要为奇次谐波，偶次谐波的幅值极低，而楼主列举的都是偶次 ...

当然，你说回归耳朵是对的。毕竟，科技以人为本不是句口号，而是人类进步的方向。为耳朵的愉悦和音乐的欣赏服务，这就是电声科技的“本”。

但这不仅仅对“水平不够”的人有意义。事实上，因为如果是为了参加您设想的那种“深入”的纯粹理论探讨，水平越高的人，充其量只会使他的蛋被扯得更疼。

老浦东

离开量子技术谈咸菜都是扯蛋。