帮助发烧友都能DIY出好音箱

slquan · 发表于 2014-8-25 20:32

老浦东发表于 2014-8-25 19:17
以前是用金丝。

这个问题很值得玩味。

以前是用金丝，一是因为IC售价高，不用考虑成本，二是IC制程中帮定工艺还没有攻克应用单晶铜的技术难题。现在不一样了，一是IC大规模量产售价低廉，而黄金这几年涨价又很厉害且起起落落没个头，二是现在技术上采用单晶铜已做到了和采用黄金几乎一样的良品率且性能也还稳定；所以，没别的原因，就是一个成本问题

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:37

深圳仔发表于 2014-8-25 19:26
你歪屈我的意思，我说成本是指底盘装甲多少钱一瓶？沥青板多少钱？明显沥青板效果好又便宜这个就是性价比 ...

沥青有毒。

老兄要注意健康。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:39

举人发表于 2014-8-25 19:38
老浦东的阳台成摄影棚了

贪方便，拿着iPAD乱拍。

摄影方面要多向各位大侠求教。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:41

本帖最后由老浦东于 2015-1-3 06:41 编辑

ex1890 发表于 2014-8-25 19:44
怪不得我的音箱摸上去没有丝毫震感，感情不错哇

出来的就是全球最牛滴声音。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:42

hao罗发表于 2014-8-25 20:16
（人体硅胶原料）涂上厚厚的一层效果更好，还可以经常摸着玩。

老兄有空试试。

好了俺们跟上。

帕尔曼 · 发表于 2014-8-25 20:43

slquan 发表于 2014-8-25 20:32
以前是用金丝，一是因为IC售价高，不用考虑成本，二是IC制程中帮定工艺还没有攻克应用单晶铜的技术难题。 ...

黄金的导电率本身也没有铜高。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:44

slquan 发表于 2014-8-25 20:32
以前是用金丝，一是因为IC售价高，不用考虑成本，二是IC制程中帮定工艺还没有攻克应用单晶铜的技术难题。 ...

还应该往深处想。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:44

帕尔曼发表于 2014-8-25 20:43
黄金的导电率本身也没有铜高。

一点不错！！！

杉杉firs · 发表于 2014-8-25 20:47

又是神器,老浦东何方神圣,一会是什么量子,一会是底盘漆,总是惊奇,如和你相邻的话,估计半年下来,我也是高人了

老浦东 · 发表于 2014-8-25 20:54

永号 · 发表于 2014-8-25 20:54

老浦东发表于 2014-8-25 18:01
德国汉高汽车底盘漆。

实践过才晓得！{:soso_e182:}

slquan · 发表于 2014-8-25 21:29

帕尔曼发表于 2014-8-25 20:43
黄金的导电率本身也没有铜高。

好吧，我帮设计IC的那些顶尖工程师甚至科学家承认一下：俺们服了YOU！俺们是不懂黄金的导电率本身没有铜高

老浦东 · 发表于 2014-8-25 21:29

永号发表于 2014-8-25 20:54
实践过才晓得！

谁用谁知道。

老浦东 · 发表于 2014-8-25 21:31

老浦东一直说---使音响好声音的技术不是音响技术。

永号 · 发表于 2014-8-26 07:34

老浦东发表于 2014-8-25 21:31
老浦东一直说---使音响好声音的技术不是音响技术。

认识到这点是件难事

二手影音产品交易