全能家电, 有宗民事诉讼能否给意见?

音乐思想家

这钟钱债官司就算打赢了也收不到钱，

目前还是安心玩好音响吧
另外，那个人作为一个大陆人，在10年前就懂得用E-mail 和作为港商的你沟通。也可以这样认为他的个人素质应该比你高很多个档次了

他现在正式和你反面，你绝对不是他的对手了。

i886

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2014-8-26 14:00
这钟钱债官司就算打赢了也收不到钱，

目前还是安心玩好音响吧

不像你说的那样, 这人比我年青多; 我多年前工作于西部八省, 他是我新Z装修商; 在 2005年也安排他参与一装修项目在珠海 .. .
当然, 打从拒还钱一刻巳无啥关系可言了~

i886

dahuisi 发表于 2014-8-26 19:02
承包商。。。我敢说别人欠他的更多，社会造就的，他们是食物链底层。
没关系的和赌徒一样，最后都是白忙 ...

哈哈, 这样桥段你也能想出来, 虽然我不能实现, 但也开心~

澳門客

看銀碼多少把，50個或以下當買了音響玩算了，100個才找人收爛帳把

ex1890

i886 发表于 2014-8-26 19:57
哈哈, 这样桥段你也能想出来, 虽然我不能实现, 但也开心~

法院调解的路子走走看~
也就是走法院主持的调解程序看看是否能行。
当然，前期的取证也是一样的重要，同样需要律师参与。
调解协议能成立，相当于“终审”，再翻案比较困难。
除非另立名目再起诉。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

楼主早认识我就不至于上这当。我前几天还发帖子说不要交朋友，交什么朋友，自己搞自己的多好。

i886

熊猫警长 发表于 2014-8-24 22:17
LZ赶紧到车坛找羌大状，看是否有戏，他说没戏，你就熄菜。

http://www.jd-bbs.com/thread-5112242-1-1.html  {:soso_e179:}{:soso_e109:}{:soso_e137:}

你的情况现在我只能通过寥寥数语简单的了解，由于做不到系统深入的掌握具体情况，所以不便多言。
我只能简单的从几个方面说一下。
首先，两审终审，既然已经是终审判决，那么你接下来的事情比较麻烦。想启动再审不是那么简单的，这个你要做好心理准备。我们单位接的所有案件中，不瞒你说，所有启动再审的案件都是花了大成本的。这个“成本”是什么，你应该懂。
第二，走刑事这条路看起来貌似是一条非常有效的途径，但是你走的太晚了。你应该先走刑事，刑事这条路走不通了再走民事；或者民事刑事两条腿走路同步进行，都可以。但是现在民事已经两审结束了，你再去报·警，想着让警·察 立·案，只怕警·察不太可能让你得偿所愿。
第三，回到案件本身。必须要承认的是，电子邮件可以作为证据使用。无论是以前的《证据规定》，还是新的《民事诉讼法》，对此都明确做了规定。并且在这些规定和法律出台之前，司法实践中就已经有认定电子邮件作为有效证据的先例。
民事方面，有欠条的，对方应当偿还欠款。这属于借贷关系。你先后四次给对方汇款，但是我没看明白前两次汇款到底有没有借条。如果有，则前两次汇款认定为借贷关系；如果没有，那就没有办法了。汇款凭证只能证明你曾经给对方汇过钱，但是无法表明汇款原因，所以不能直接证明你们二人之间存在借贷关系。
不当得利的定义我不知道你具体了解多少，通俗点说吧，如果你误把钱款打入对方名下，对方拒绝返还的，这种情况就是不当得利，那么你拥有不当得利返还请求权。但是如果对方的电子邮件中能够证明你们之间存在一种合资、合伙、投资入股等形式的合作关系，而时间恰好又能跟汇款时间对上号，那这就麻烦了。这种情况就跟不当得利没有任何关系了。换句话说，二审法院判的没错……

我只能就听到的案情叙述发表意见，可能帮不上楼主什么忙，见谅。

i886

dahuisi 发表于 2014-8-26 12:47
千万小心啊，别被律师再骗一道，这样的标的法官看都不会看。说认识法官的全是骗子

真心多谢 羌管大侠深夜还回复, 老兄回复很高水平, 简单, 深入~{:soso_e106:}
只能怪一审胜得容易, 大意处理二审 .. . 我曾表达深切关注及有出庭二审的必要, 但我律师答复 " 不需要 " 答得胸有成竹, 十拿九稳的 .. . 因為还能出示头二笔打款欠条作抗瓣吧!
现在完了, 只有等我律师回复看如何补救~{:soso_e110:}