2014 ValueElectronics电商巨头第十届平板电视枪战》》》》》》》》》》

友山

从现场观众投票的计分看，三星PDP PN64F8500总分最高，但专家认为电视的对比度和高光环境下的得分应该更为重要，故最终结果：LG的OLED 55EC9300和三星的PDP PN64F8500通过再次的点球大战（按专家们要求注重电视的对比度和高光环境下表现建议重新计算总分）同获2014“Kings of TV”

友山

据参加这次电视评测的专家组成员CNET评测大师David 透露，实际上从校准器材测试的成绩看，三星的OLED KN55S9C得分最高，但最后观众投票说明了他们更喜欢三星的PDP。

友山

所有的4K液晶表现平平，索尼的X950B在4K液晶里算是矮子里面的将军吧。

友山

详细的英文链接地址》》》》》》》》http://www.valueelectronics.com/
Twice Magazine 报导链接  》》》》》》》》http://www.twice.com/news/tv/lg-s-oled-tv-samsungs-pdp-now-named-kings-tv/49964
CNET的报导链接     》》》》》》》》http://www.cnet.com/news/lg-wins-value-electronics-shootout-2014/

勾魄

等离子和oled超越液晶的真实质感，是轻而易举的事。

半岛之南

期待三星和sony的OLED量产，3年内大屏4KOLED不再是梦

冬天耕耘

三星的等离子F8500为何不在大陆卖呢

冬天耕耘

Motion resolution(sharpness)，动态分辨率看OLED照等离子差很多

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-8-23 19:26
三星的等离子F8500为何不在大陆卖呢

功耗太大，至少600W。

KEN大评测

等离子都下市了真遗憾，叫好不叫座的典型~~

冬天耕耘

大陆的有些规定有些是自我嘲讽的，比如学校教室，过去出于省电的目的，灯非常少，后来发现学生的近视率上升和教室光线有很大直接关系，就增加了灯的数量，前一个目的是为了节约能源，后一个目的是为了保护视力，最后总算回归到人性化的道路上来，如果每一件事都事先征求民意，会少犯多少错误？

等离子功率高些，浪费的是用户个人的钱，国家做这个功耗限制规定，闲的蛋疼

KEN大评测

冬天耕耘 发表于 2014-8-23 19:48
大陆的有些规定有些是自我嘲讽的，比如学校教室，过去出于省电的目的，灯非常少，后来发现学生的近视率上升 ...

你赶快搞个等离子吧，实际使用还是好的等离子看着舒服自然的~~找个好些的就行了~~

冬天耕耘

什么时候像解禁游戏机一样，解禁功耗限制就好了

c52110

冬天耕耘 发表于 2014-8-23 19:48
大陆的有些规定有些是自我嘲讽的，比如学校教室，过去出于省电的目的，灯非常少，后来发现学生的近视率上升 ...

推行92号汽油号称为了环保，其实由于动力下降，直接导致油耗上升，油耗上升污染增加，到头来只有老百姓多掏了汽油钱

半岛之南

c52110 发表于 2014-8-23 20:03
推行92号汽油号称为了环保，其实由于动力下降，直接导致油耗上升，油耗上升污染增加，到头来只有老百姓多 ...

加了92国V标准汽油，连平时附近停车场那个大斜坡都差点上不了。。。。。真的是无言了，动力严重下降，油耗增加