大致对比了下几种芯片盒子的本地播放乐视c1s 太LJ

sumsung · 发表于 2014-8-23 17:48

AyaneC3 发表于 2014-8-23 16:09
我的杰科蓝光播放机应该是sigma的

先前买的时候，卖家也给我推荐了杰科。自己选了sony。

sumsung · 发表于 2014-8-23 17:54

懒人71 发表于 2014-8-23 16:02
盒子播放本地视频还不如660h自带的？电视自带的芯片方案应该不怎么样吧……我也有台660h，播1080p会卡，也 ...

还有我不是测试兼容性。我是大致对比画质。

sumsung · 发表于 2014-8-23 18:03

对比，乐视的像素仔细看有些抖动，伽马调教比电影模式还夸张，表现就是暗部不够暗，对比度不够，整体偏灰较多。 1073芯片，锐度高，对比度高，通透，空间感好。1185芯片比1073则柔和了些。像素稳定度方面，1073比1185稍好些。细看，耐看来说，综合sony s380会好些，毕竟是大厂。

sumsung · 发表于 2014-8-23 18:08

便捷播放网络视频来讲。乐视最好，其它的现在用起来都不太行了，要么兼容一些平台有问题，要么不能选择片源清晰度等。都不好用。要是有种盒子，能有1073的画质，安卓盒子的便捷，我还会买。求推荐。

看MV · 发表于 2014-8-25 13:43

很厉害啊！！！

锐屏29 · 发表于 2014-8-26 15:31

sumsung 发表于 2014-8-23 18:03
对比，乐视的像素仔细看有些抖动，伽马调教比电影模式还夸张，表现就是暗部不够暗，对比度不够，整体偏灰 ...

跟SONY相比，你说的其他那些品牌，都是山寨货！

San_Spirit · 发表于 2014-8-26 17:44

传统观点上，蓝光机>marvell或sigma>MTK>Realtek>安卓机
LZ的S380>开博尔>乐视的结果也验证了上述观点

电视自己的解码芯片大多也就是MTK水平（很多都直接就是MTK芯片）
看来少一段HDMI传输真的是少损失了，少个香炉少个鬼

估计LZ换一根好点的HDMI线，蓝光机有可能会超过电视自己的U口哦

jeffly · 发表于 2014-8-26 18:59

San_Spirit 发表于 2014-8-26 17:44
传统观点上，蓝光机>marvell或sigma>MTK>Realtek>安卓机
LZ的S380>开博尔>乐视的结果也验证了上述观点

主流的蓝光机还不是采用MTK方案的！包括索尼，先锋，松下！

San_Spirit · 发表于 2014-8-26 21:20

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-8-26 21:22 编辑

jeffly 发表于 2014-8-26 18:59
主流的蓝光机还不是采用MTK方案的！包括索尼，先锋，松下！

多数蓝光机厂家还是在mtk基础上有优化的，即使华数也有，而且蓝光机的电源也比播放器的稳定，所以要好些。当然也要看蓝光机的档次，先锋和老oppo用marvell的效果就要比碧维视好。oppo带d以后更好些。
htpc不加入比对是因为变数太多，但从htpc的变数就能看出区别，硬件方面先是用什么解码和接口芯片，然后是电源和电磁环境，软件方面差异更大。就算盒子在芯片水平上不差，其他两点也普遍比蓝光机差一点点

AyaneC3 · 发表于 2014-8-27 12:45

sumsung 发表于 2014-8-23 17:48
先前买的时候，卖家也给我推荐了杰科。自己选了sony。

我要的是能放3d ISO的，Sony不行。

rakechen · 发表于 2014-8-27 12:55

San_Spirit 发表于 2014-8-26 21:20
多数蓝光机厂家还是在mtk基础上有优化的，即使华数也有，而且蓝光机的电源也比播放器的稳定，所以要好些 ...

OPPO的播放器好是好~~不过价格也辣手的~~和海美迪的Q5画质比较的话值得花几千大洋去提升吗？

San_Spirit · 发表于 2014-8-27 13:04

rakechen 发表于 2014-8-27 12:55
OPPO的播放器好是好~~不过价格也辣手的~~和海美迪的Q5画质比较的话值得花几千大洋去提升吗？

q52总体性价比不错，但也是安卓机，海思的芯片，就别和oppo比了，价格差太多差太多，这位兄弟可以和碧维视或者先锋的蓝光机比一下，先锋蓝光破解版1000～2000，能播iso，mkv，不支持rmvb。碧维视marvell方案画质不错，有些小毛病，价格1000上下。

sumsung · 发表于 2014-8-27 14:48

上午没事带小孩去逛了下银兴看到很多摊在卖sony二手蓝光机，s185=150元，s390=200元，s1100=200元。我操，起码算mtk带光驱吧，价格太白菜了，还有蓝光碟都=5元了。太久没出去逛了。s390是欧美市场的机型。

chncwk · 发表于 2014-8-27 15:14

San_Spirit 发表于 2014-8-27 13:04
q52总体性价比不错，但也是安卓机，海思的芯片，就别和oppo比了，价格差太多差太多，这位兄弟可以和碧维 ...

碧维视有什么毛病？

San_Spirit · 发表于 2014-8-27 16:52

chncwk 发表于 2014-8-27 15:14
碧维视有什么毛病？

个人在之前选购的过程中，拿硬盘去同事家试过，样本统计量很小，20部左右片子，用碧维视，1部字幕不停闪烁，1部无法打开，其他都正常，海美迪的安卓盒子兼容性要好一些，20部均正常播放。
看相关论坛上也反映采用MARVELL和SIGMA方案的播放器存在字幕位置问题，字幕兼容性问题，不同编码格式封装格式的压制片兼容性问题
但都是多数没事，时不时冒出来一个，虽然可以通过更换字幕，或者下载其他资源解决，但是毕竟有点麻烦，而且蓝光ISO资源不好找，好不容易找到个喜欢的电影的蓝光版却不能正常播放是很遗憾的。

至于海美迪的安卓盒子，画质上还是比碧维视差一些的。
所以两个都不满意，我才买的BDP

大致对比了下几种芯片盒子的本地播放乐视c1s 太LJ

点评

浏览过的版块

大致对比了下几种芯片盒子的本地播放 乐视c1s 太LJ

点评

浏览过的版块

大致对比了下几种芯片盒子的本地播放乐视c1s 太LJ