为什么喜欢CRT的对液晶等离子嗤之以鼻

lds

还有这个广告，想必大家都在自己的电视里看过吧：


这个也是液晶标清节目效果，那些老说液晶标清不好的应该反省一下自己，是不是见识太少了。

GGGYGYGY

油画好看 发表于 2016-3-20 13:32
斌斌的大法等离子算不算打败crt?

如果没有扫描线就不如，有可以说超过。

GGGYGYGY

lds 发表于 2016-3-21 01:18
上张液晶标清屏摄给大家看看，效果怎样我就懒得说了。

一台隔行模拟大点距CRT，机型3419，一台平板，机型日立9500，同样有线高清，画面只能说各有所长，平板机在黑景、清晰度上有优势，但是有丢失细节问题，真实感、立体感不如CRT。

油画好看

lds 发表于 2016-3-21 01:18
上张液晶标清屏摄给大家看看，效果怎样我就懒得说了。

你这个说明啥？是平板不如crt还是crt不如平板？

lds

油画好看 发表于 2016-3-21 10:41
你这个说明啥？是平板不如crt还是crt不如平板？

有网友说液晶色彩过渡不好，我就上张人脸给大家看看色彩过渡咯。

其实32位也好，16位也好，只要能保证观众不看到色彩台阶就及格ok了，再多的色都是白搭。

lds

GGGYGYGY 发表于 2016-3-21 08:46
一台隔行模拟大点距CRT，机型3419，一台平板，机型日立9500，同样有线高清，画面只能说各有所长，平板机 ...

你说的电视我都没见过，屏摄都没看过，我对他们不发表任何意见。
也不知道他们代表性任何？

lds

模拟电路的无限色也可以理解为一种无法做到精确的技术，什么都大概大概的，反正差一点点你也看不出，不像数字电路可以精确到某个数字。一就是一、二就是二，绝不含糊。只要细分到一定程度超出人眼可分辨的范围就可以了，再多你也看不出，只会浪费资源。

感觉什么无限色纯粹是在忽悠小白。

2679997550

GGGYGYGY 发表于 2014-8-22 11:25
现在32平板已经1000多的价格了，42估计也就2000多，纯白菜了，那些人为什么还是不淘汰什么S29、S34、36CR ...

GY 我还在玩电子管电视那

2679997550

GGGYGYGY 发表于 2014-8-22 11:25
现在32平板已经1000多的价格了，42估计也就2000多，纯白菜了，那些人为什么还是不淘汰什么S29、S34、36CR ...

GY 我还在玩电子管电视那

GGGYGYGY

lds 发表于 2016-3-21 19:43
你说的电视我都没见过，屏摄都没看过，我对他们不发表任何意见。
也不知道他们代表性任何？

3419是97年的产品，最高11800，黑外壳大点距隔行CRT，中国第一的模拟CRT电视。
9500是06年的产品，当年接近10000的价格。
并排放，同时接入高清信号同一画面，3419用AV，9500用HDMI。
在黑景上9500层次更好，能够看到更多的细节，但是立体感3419占优，9500是平的，显得单薄。

GGGYGYGY

lds 发表于 2016-3-21 20:00
模拟电路的无限色也可以理解为一种无法做到精确的技术，什么都大概大概的，反正差一点点你也看不出，不像数 ...

你看过模拟大点距CRT播放高清信号的效果没有？在这个基础上点距变小一倍，可视面积增大一倍就是模拟高清的效果。凡事眼见为实。

lds

GGGYGYGY 发表于 2016-3-21 21:11
你看过模拟大点距CRT播放高清信号的效果没有？在这个基础上点距变小一倍，可视面积增大一倍就是模拟高清 ...

我说的是颜色数，不是你说的像素点。

你说的这个点距对于一台电视机来说不是固定的吗？可以变大变小？

lds

某些以为无限色就能看到自然界所有颜色的是不是太无知、太天真了？难道不知道有色域这个概念的？这个才是色彩的关键。

lds

看清楚原来是个挖坟贴，难怪观点如此落后，不值一驳！

やめて

the_godfather 发表于 2014-8-22 11:22
很多时候还是钱的问题，假如现在34寸CRT与65寸等离子或液晶一样价格，这些人还在选择CRT，那才是真正喜欢CR ...

我去年就花900块买了个二手的17寸CRT显示器，液晶显示器我有15寸的TN，17寸的TN，24寸的IPS，27寸的MVA，CRT虽然过时了，但是有着任何电视和显示器无法超越的响应速度。