请问论坛里面有无200上门的客户？

NPN

反正闲着也是闲着，无聊的时候，在这里玩一会儿真人版的游戏。
请问200先生是如何服务的？具体做了什么东西？不属于商业秘密的话，说出来大家见识一下？

澳門客

交易区新帖推荐

倒貼200元就有大把人排隊，不過，請不要預我，倒貼再多我也不想人家搞我的系統

whpin

倒贴200元X10，我也不愿意别人搞我的系统；因为搞系统和听音乐都是一种爱好和乐趣！

辽阳高青

      我操，你真他妈的是人格分裂了。
    上门了，烧友能发帖告诉你？你就会贬低人家，又一个吃亏上当的
       老高的绝技老鼻了，能告诉你们？发烧友的败类

NPN

急了吧？急了就要骂人了？本性流露了？
没人说他接受过你的200元服务，说明了两个原因:一是大家的防骗意识普遍提高了，没人上你的当；二是有人上当了，事后也发现确实上当了，现在不好意思说出来。

NPN

交易区新帖推荐

点评 辽阳高青
我的一个顾客，现在成为了朋友，现在关系到我手紧的时候，人家能立刻支付宝打钱给我，他买过我的发烧电源线，你猜人家现在用什么电源线，二手4000多，事后发现确实上当了？你寻思发烧友都向你一样，是驴耳朵啊  发表于 2014-8-23 21:44


悲哀呀，我为你的这个朋友感到悲哀。
这个朋友才是被人卖了，还要帮人数钱的典型。
辽阳高青，你忽悠人的功夫不错呀。

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-25 08:49
点评 辽阳高青
我的一个顾客，现在成为了朋友，现在关系到我手紧的时候，人家能立刻支付宝打钱给我，他买 ...

      你就是分裂，一边说我是忽悠，是骗子，一面又对我上门的调试音响具体的技术产生兴趣，看看你后面6楼的回帖，谁会告诉你，因为你这样的人没有人格。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-25 09:31
你就是分裂，一边说我是忽悠，是骗子，一面又对我上门的调试音响具体的技术产生兴趣，看看你后面6 ...

狗屁，我对你的技术产生兴趣？拉倒吧你。
你才是一个没有人格的骗子，只不过被大家识破了，在这里玩玩你，哈哈
几年前已经在这里行骗了，被当时的版主“风吹柳花”奚落的一无是处，还记得吧？
风吹柳花当时说：“我就吃定你了，怎么样？”  忘记了？

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-25 09:36
狗屁，我对你的技术产生兴趣？拉倒吧你。
你才是一个没有人格的骗子，只不过被大家识破了，在这里玩玩你 ...

     那个“线材无用论”理论家啊他现在在哪？
     合格线材这个概念就是他创造的，还说什么，越是完善的器材，对电源线越不敏感，不是胡说八道吗？
     和你一样，他辩论不过就骂人，你与他为伍，可见你也不是什么好人。
   

NPN

试试敏感词“影音产品交流区”？
回复半天，怎么待审核？怎么找到待审核帖子？

NPN

辽阳高青，我问你，你初中是否毕业？
一点电学知识都不懂的人，天天把电流比作水流、把电学比做水管的人，7年前已经被奚落的体无完肤，现在竟然还有脸在这里高谈阔论？
大家都是无聊的时候玩玩你，包括我，风吹柳花不想玩了，不在这里了，你是不是尾巴又翘起来了？
打击骗子，我一定要打，包括你这个骗子。不服气吗？哈哈

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-25 10:05
辽阳高青，我问你，你初中是否毕业？
一点电学知识都不懂的人，天天把电流比作水流、把电学比做水管的人， ...

       这个叫比喻深入浅出，懂不，什么是电流？电怎么流？

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-25 10:05
辽阳高青，我问你，你初中是否毕业？
一点电学知识都不懂的人，天天把电流比作水流、把电学比做水管的人， ...

     看看大侠是怎么批判你们阵营里那个“客座**”的

      “滥用所谓发烧线，系统一旦出现哼声，故障巡查都相当困难“ 那就不要滥用了，高大上的专业功放是弱不禁风的闺阁小姐要吃专供，那犹如焦大般粗鄙的业余功放用地沟油似的发烧线能逃过一劫么？
   我真没有钱，搬哪怕是一台5000w 到家里。这是业余发烧友的寒酸，现在才知道应该庆幸，要不随便用上一根发烧线，出现哼声欲哭无泪。发烧线原来是这么可恶！  普兰老师给于”夸大“之词简直是虚怀若谷，我认为发烧线让功放起哼声，应该象毒品一样禁用才对，放行进口发烧线的海关官员，要求做商检了么？都应该象上海那个副关长双规！
  我认为普兰老师的态度不是无用论证的大旗，因为无用论者家里永远不会达到60台5000瓦功放，假设我有了，假如侥幸没有哼声，我也不会为这些气壮山河的功放音箱阵去配60条银彩G7电源线，去寻找细如游丝声息之差别。  当然。买一台5000w 专业机可能已经到达了不用发烧线的门槛了。可以有唯恐发烧线发出哼声的科学理论依据了。用专业机就有专业工作者的体验而不与业余发烧者同日而语了。就有一个鄙视业余发烧友的高度了。
  有用和无用这是质的判定，恰如其分还是夸张渲染是量的比较和对用词的想象度，而且是必须依附有用的判定上。 这是用600台5000W也改变不了的道理。
  作为非专业非理工男，我也没有信服前历效益。就像我家人跟我聊生长半导体硅片实验用量子力学分析，我一脸茫然一样。我不懂不等于它不是科学。不过我知道泊尔至少是肯定了发烧线影响还原音质这样的现象，他不怀疑自己的耳朵。 要是有人用现有的技术去否定耳朵感受。咱人类科研就到头了。咀嚼一下以前的课本，把科研所改大妈广场舞地点得了。

NPN

只贴一个图，不多说。

NPN

laoyaocult 发表于 2014-8-25 08:55
我真的愿意。。就是在上海。。

你就是愿意，也要认清奸商的本质，那帮清洗油烟机的招数，呵呵