FOCAL SUPER BIRD与GENEVA SOUND XL对比听感

无风时的云

07年在大家坛注册了个账号，结果今年刚给通过验证，哎~~~~~为了庆祝下神坛给通过验证，碰巧最近刚入了个focal super bird，所以发了个贴子描述下听感，当为家电和大家坛两大神坛做贡献了吧，呵呵~，不过话说回来，家电论坛的发帖还是要比大家坛好太多了，字体漂亮，插图片的方式也更简单明了。。。哈哈，虽注册了好多年了，玩机也好多年了，但从来没发过帖子，这次既然在大家坛发了，这边也要来发一下吧，哈哈，以后要多多发挥互联网的共享精神~~言归正传，之前由于孩子太小，主卧一直没有音响，现在孩子稍微大些了，早就想搞对箱子了，原意想搞对书架箱，但因为还要考虑配功放的问题，一直懒得搞。最近去朋友家，听了他的FOCAL SUPER BIRD，还是被小震撼了一下，超强的均衡性和磅礴大气的感觉，有点超出了我的想象，后来到实体店试听的时候才知道，此款音响出自focal最顶级的乌托邦团队之手，与乌托邦是同一批人全权负责调音的，这也难怪在这个价位能有这样大气的声音了，呵呵。而因为我自己除了听音乐以外，还是经常的看看电影，而这个又不需要自己考虑功放的问题，到手就是整套的，于是果断入了一套，本想托朋友在国外给发一套回来，结果发现国外价格竟然跟国内的所差无几（国外亚马逊上9000+，再加上运费等也要过万了，国内只11000多），所以直接在国内提了，为了避免做广告的嫌疑，就不说从哪儿买的了，价钱11580，送了个苹果的无线路由器，可以直接无线连接电脑放音乐，呵呵；不过对这种无线传输还是不怎么感兴趣，入手先来个简单的对比听感吧，对比对象是前年朋友从美国发来的geneva sound XL；当时这个国内卖2万多，国外到手也就15000多点，所以还是国外合适些，好了闲话不说，先上个简单的对比听感吧，先说下对比的器材：日内瓦之声XL号一只
傲立8000CD一台
劲浪FOCAL SUPER BIRD一套
森海老HD580一只（测试FOCAL的耳放效果用）
首先是听 梁邦彦的in dreams，focal轻轻松松把人带入辽阔的意境中，让人不禁握拳挥舞且眼中含泪的感觉，不知道怎么表达，但烧友应该都有过类似的感觉吧，就是听到好的音乐（尤其是听古典乐会有这种感觉），让人心中澎湃，忍不住打拍子，而且感动到想流泪的感觉！focal大气磅礴的调音再次凸显优势，让人不得不感叹调音团队的重要性，在这样的小箱子里能发出这样大气和具有如此感染力的声音实在是很难得的；而geneva虽听起来很美，但却无法带给人那种心中汹涌澎湃的意境，另外就是声场上，geneva自身摆位的限制，终究无法与分离摆放的focal相比，无论横向声场还是纵深感，Focal完胜，声场准确而开阔，在皇帝位聆听，会明显觉得喇叭消失在了空间当中，让人忘记了喇叭的存在，所以如果看电影或者大编制较多的朋友，毫无疑问的可选FOCAL；然后又选了石破天惊、出埃及记、贝三、贝五等音乐，同样验证了上述结论，focal的大气和情感、氛围的渲染能力是geneva和其他同价位的系统无法企及的；
接下来听童丽的烟花三月，开篇的古筝，实在是充满了魅力！清澈、浓郁与通透兼备，给人感觉古筝的听感也像是一粒粒的感觉，但接下来的人声却不尽人意，不知道为什么，虽然focal的高频延展明显要高出geneva，却不如geneva好听，geneva的高频华丽，而focal的高频比geneva更亮，也比geneva更甜美，却略有毛刺感，无法听出geneva渲染的那种华丽细腻的感觉，但FOCAL的甜美却是geneva无法比拟的，这个还是因为focal这地箱子感情丰富的原因，但我清楚记得在朋友家听的时候focal的高频是很好听的，但为什么我的会出现这样的问题搞不懂，不知道是音源问题还是在对比之下显得粗糙了，亦或者是没有煲开的缘故，总之现在的感觉就是如果是要听童丽这类口水歌或者特别甜蜜的女声为主的，建议还是其他箱子更好一些了；然后听了下小提琴，结论相同，focal虽高频略有毛刺且不够华丽，但甜美和浓郁的情感渲染能力极其容易的就将人带入圣境，期待煲一下后高频能有所改善，毕竟geneva我已经听了快两年了
再接下来听蔡琴和张学友，哈哈，忽然发现这才是focal的强项，中频肉感十足，感染力极强，是那种让人非常感动的声音，涓涓细流慢慢浸透人心脾的感觉，所以focal的中频，或者说是较厚重的人声的表现是很突出的，声音密度、结像和感染力都好过geneva，尤其结像能力真的比geneva好出不只一点，像聆听大编制一样，皇帝位聆听，会让音箱完全消失在空间中，那种活生生的人就站在你面前对着你唱的感觉非常明显，让你完全忘记了音响的存在；同样随意试了些流行的歌曲，同样的结果，由于focal的中频较毒，氛围感强，所以流行而言显然focal更适合些
接下来对比下低频，由于个人对低频不是特别感冒，所以用阎学敏的鼓诗简单测试了下，由于focal的低音炮是独立的，低音是可以随意调节的，所以量感来说肯定是focal胜出了，但个人感觉量感还是有点偏多了，哈哈，不过大家倒是可以根据自己的喜好随意调节，总能找到适合自己的低频量；至于质量，只能说风格是不同的，但个人感觉geneva的似乎更好一些，geneva的低频是那种拳拳到肉的感觉，而focal是那种空气感很足的感觉，这个应该是由于调音的时候为了烘托声音的渲染力和氛围感而故意采用这种风格的，focal的低频速度更快些，而geneva的相比之下虽拖沓了点，但似乎力量感更强一点，低频两者真的是不相上下，如果非要说高低的话，只能说就风格而言，个人更喜欢geneva，但geneva的低频量无法调节，所以在某些音乐的时候，自然focal更占优势一些

对了，最后说一下耳放的效果，只是粗粗的听了一下，只能说是中规中矩吧，没有发现什么一耳朵就让人惊艳的地方，却也没能听出什么明显的瑕疵，这个只能待回头细细停下再做评价了，`(*∩_∩*)′

最后总结一下，就外观而言，个人更喜欢geneva，但老婆却觉得bird更好看些，这个就不做评论了；bird的声音纯净，大气，最主要的是感情浓郁，渲染力很强，这个是我个人最喜欢的；用老烧的话说就是韵味十足，整体偏暖声，综合素质要高于geneva xl，但高音的音染，geneva还是要高一筹的，低频个人也更喜欢geneva一些，但是声场、气势、结像、氛围感等等还是bird好些，尤其声场方面，那种喇叭消失在空间当中的感觉，是geneva无法做到的，bird是偏HIFI多一些的箱子，情感渲染能力强，是值得称赞的好系统，尤其是大气磅礴的气势和那种感人的意境的烘托能力，是这个价位的系统无法做到的，在这里只能为乌托邦团队点赞，哈哈！

对了，最后说一下脚架问题，本来是想挂墙的，没打算买脚架，因为就想放卧室听听，脚架有点占地方了，结果买回来朋友说挂墙不如脚架效果好，而商店里没有白色脚架的现货，要现定，所以先从朋友那把他的黑色拆来了，朋友原意是让我对比下有无脚架的效果，哈哈，如果直接放着跟装脚架上对比，那就太明显了，这个圆圆的造型，放着根本放不稳当，怎么可能好声？？ 不过至于挂墙，由于要打孔，所以就没有对比，已经定了白色的脚架，就等脚架到货了，哈哈~ 建议要是有要买的兄弟，还是不用犹豫了，脚架还是买了吧~~~~万把块都化了，也不差那千把块的脚架了，至于挂墙的声音怎么样倒是没有对比，不敢说，但样子上来说，还是有脚架要漂亮的多了~
评测就到这吧，下面放几张图片吧，手机拍的，大家凑合看吧~

全家福

自带挂墙的配件

蓝色SKY

交易区新帖推荐

请问楼主，中号的bird怎么样呢， 不知道你听过没有？造型 是不错，不过感觉这款设计是不是为了客厅看电影设计的？音乐味会不会不够好呢？

无风时的云

蓝色SKY 发表于 2014-8-22 23:47
请问楼主，中号的bird怎么样呢， 不知道你听过没有？造型 是不错，不过感觉这款设计是不是为了客厅看电影设 ...

中号试听的时候听了一耳朵，印象不深，与加大号的区别不大，因为用的单元都是一模一样的，只是少了一个中音单元，super的是两个中音 一个高音，中号是一个中音一个高音，单元尺寸都是一样的，所以声音印象里也差不多，不过价钱好像就差1000多块钱，而中号的个人感觉是明显不如大号好看的，哈哈，所以我就直接买了大号的，这是款音乐味很浓的箱子，个人感觉更偏HIFI一些，毕竟是乌托邦团队调教的，不可能纯粹奔着多媒体的风格去调教，但这个低音炮感觉是为了电影等多媒体因素刻意加上去的，今天我用NAD的功放推了下他的两个喇叭，不用他自带的这个功放，声音上了好几个台阶~~~~~说实话真心是对不错的箱子，可玩性还是挺高的

蓝色SKY

无风时的云 发表于 2014-8-23 14:17
中号试听的时候听了一耳朵，印象不深，与加大号的区别不大，因为用的单元都是一模一样的，只是少了一个中 ...

可是大号体积实在太大了，我主要做桌面上用的，大号好像是多了一个被动低频单元，不知道两款素质区别会不会很大，看评测说大号不用低音炮好像也是有低音的，还有一个小号的，是4英寸的，不知道这三款的区别，好像中和体积和声音是中号比较适合吧？小号感觉又会不会太小了，中号是5.5英寸的，其实等于一个书架音箱的单元了，就不知道素质怎么样，会不会比大号差，楼主听过的话最有发言权啦

蓝色SKY

无风时的云 发表于 2014-8-23 14:17
中号试听的时候听了一耳朵，印象不深，与加大号的区别不大，因为用的单元都是一模一样的，只是少了一个中 ...

可是大号体积实在太大了，我主要做桌面上用的，大号好像是多了一个被动低频单元，不知道两款素质区别会不会很大，看评测说大号不用低音炮好像也是有低音的，还有一个小号的，是4英寸的，不知道这三款的区别，好像中和体积和声音是中号比较适合吧？小号感觉又会不会太小了，中号是5.5英寸的，其实等于一个书架音箱的单元了，就不知道素质怎么样，会不会比大号差，楼主听过的话最有发言权啦

蓝色SKY

交易区新帖推荐

楼主其实应该买黑色，白色还是怕变黄色了，毕竟喇叭上是塑料做的，塑料怕变黄的

无风时的云

蓝色SKY 发表于 2014-8-23 14:43
可是大号体积实在太大了，我主要做桌面上用的，大号好像是多了一个被动低频单元，不知道两款素质区别会不 ...

兄弟说的太对了，我最近就感觉低频量有点多，于是把功放的低频量调到了最小发现还是有低音，正纳闷是不是他分频点设置的问题，哈哈~~~小号的由于当时根本不在我的选择范围内，所以当时试听的时候都没有听，不过由于价钱差的着实不多，建议兄弟还是买中号吧，我个人感觉中号跟大号的区别不是很大，如果听音空间不大的话完全可以用中号的，风格这两个型号是一样的

无风时的云

蓝色SKY 发表于 2014-8-23 14:44
楼主其实应该买黑色，白色还是怕变黄色了，毕竟喇叭上是塑料做的，塑料怕变黄的

哈哈，我当初只是为了跟电视柜搭配，觉得如果卧室不用客厅也可以用，加上现场看白色也挺漂亮的，所以买了白色的，没考虑那么远，哈哈~

蓝色SKY

无风时的云 发表于 2014-8-24 17:31
兄弟说的太对了，我最近就感觉低频量有点多，于是把功放的低频量调到了最小发现还是有低音，正纳闷是不是 ...

中号我去听了，总体还可以，不知道和大号的对比怎么样，大号是多了一个被动式的低频，不知道劲浪怎么设计的哦，大号的如果本身卫星上有低频其实用不到低音炮了吧，不知道大号是不是总体声音比中号的厚，我估计分频点都不一样吧，同时还听了哈曼卡顿的mas101，我觉得这套性价比就挺高的，中频调的很好听，比bird中号的中频突出和厚，比较有韵味，声音相对也比较柔和，我感觉bird的声音对比起来比较冲些，不过高频是bird好，低频嘛bird是有低音炮的，mas101是2.0的，量上bird多，不过链接上mas101感觉自然些，而且mas101的低频也不少的，流行那些足够好的，价位也不高，外观嘛，我个人喜欢哈曼多些，看着比较有档次，不过bird的造型也不错，其实都是不错的箱子，bird我看对岸的说好像品质不太好，容易坏，我们这里淘宝上的看到有说很多是瑕疵货，看来还是和楼主一样，要买还是去店铺买大陆行货保险些，bird的销量不太好，好多国外撤单的，可以这样流入中国，现在感觉有人在炒这款，所以这款还是和楼主一样买陆行货来的放心，大陆行货功放背面是中文的，很好区别的，也有代理的贴标好像

蓝色SKY

无风时的云 发表于 2014-8-24 18:00
哈哈，我当初只是为了跟电视柜搭配，觉得如果卧室不用客厅也可以用，加上现场看白色也挺漂亮的，所以买了 ...

看你家具应该白色搭配好些，不过黑色我看过了，其实也好看啊，呵呵

蓝色SKY

还有耳放效果，我听了，像楼主说的，不出彩，好些推力不高，楼主有没有觉得音量要打的很高才能响些，最少要过半的音量才能出来，我是用EX1000来试的

killerfish

把你的ＸＬ放到两只ｆｏｃａｌ中间再比较一次！　

无风时的云

妈的了，大早晨淘宝买东西，犯贱点开淘宝推荐的bird链接看了一眼，竟然发现有商家直接把我的帖子贴到了他们的宝贝介绍里，让他们赶紧给我删掉，他们竟然就不理我了，大家有啥办法吗？如果这样的话还让不让人写听感了，又让大家将来如何分享啊？求各位弟兄给个方法，让他们把图片删掉~~~~~~~~~

无风时的云

蓝色SKY 发表于 2014-8-27 15:07
中号我去听了，总体还可以，不知道和大号的对比怎么样，大号是多了一个被动式的低频，不知道劲浪怎么设计 ...

mas101没有听过，真心不知道如何，不过有一点就是我怎么记得我的功放背后也是英文的，晚上回去看一眼，哈哈~

yyyin

楼主你的geneva sound XL完全没有发挥出来，就像12楼的朋友说的把XL放到focal super bird中间试听一下你就知道，还有你的XL没有用脚架和带脚架的focal super bird比较野不公平，没有脚架XL最多发挥不到6成的效果，要是加上脚架的XL效果那就不是focal能比的。