线材大师看了立马跳楼自杀的两张图片

叶荣玉

还有一个事实是，，，，早年小日本生产的音响器材的随机电源线，，，看着一般，，其实，是皮薄肉厚。，。。。这个十万个事实。。。不信，，您拆了看仔细瞧瞧。。。。

尤其是一些高端器材的随机电源线，，仔细的辨识一下，，，居然是古河特别定制的。。。

第友

交易区新帖推荐

山寨感觉

zjj0007

井底之蛙一只，那个时代还没有认识到线材的作用而已。这机器拿到手，第一时间肯定剪掉这根电源线，上电源尾座

湘潭恶少

zjj0007 发表于 2014-8-20 16:21
井底之蛙一只，那个时代还没有认识到线材的作用而已。这机器拿到手，第一时间肯定剪掉这根电源线，上电源尾 ...

据史料记载,那个时代已经有很高级的测试手段和精密的仪器了, 为什么连机箱的防辐射干扰都测得出来,却没察觉电源线对波形的改变呢?

liuqishun

最近楼主连发两贴（本帖和那个有关淘宝线商的帖子），井底之蛙的形象展露无遗，跃然坛上。。。。。。。。简直是家电超级呱呱叫哦。。。。。。。

第友

交易区新帖推荐

一台几到几十瓦的东西也设计成可更换电源线，纯粹是商业行为或是无聊的做法！这台换上插座厂家应标五万四才对。

泊尔

泊尔 发表于 2014-8-20 15:34
你提供了一个机遇，没有地线，肯定通不CCC认证，买来就投诉，双倍返还。

去和国家相关规范理论吧，懒得和你扯。

DMD888-3

泊尔 发表于 2014-8-20 16:53
去和国家相关规范理论吧，懒得和你扯。

        错了就错了，就像我上次把你的毫微秒看成了毫秒，我就认错。
        这方面的国家规范是GB12501，有空看看吧。
        不说多了，回去看看你家里的电视、电视机顶盒等等等等，是不是都没有地线？

泊尔

DMD888-3 发表于 2014-8-20 17:38
错了就错了，就像我上次把你的毫微秒看成了毫秒，我就认错。
        这方面的国家规范是GB1250 ...

那是个作废的标准，别老是让人说办事不认真。

DMD888-3

泊尔 发表于 2014-8-20 17:44
那是个作废的标准，别老是让人说办事不认真。

        搞技术的人不该这样。GB17045是替代了这个标准，但内容和实质并没有变，只是将两个标准合并罢了。
        就算是按GB17045，电击防护II类设备还是不需要地线。这类设备多得很。家里的DVD、机顶盒、充电器、电视机、电吹风、电动剃须刀等等，也作废了？
        还是那句话，错了就错了，不能因为跟我观点不合，就坚持不认错！

jybabe

泊尔 发表于 2014-8-20 16:53
去和国家相关规范理论吧，懒得和你扯。

再次露怯！

就冲这点，足以表明你根本不是做技术的。

泊尔

DMD888-3 发表于 2014-8-20 18:07
搞技术的人不该这样。GB17045是替代了这个标准，但内容和实质并没有变，只是将两个标准合并罢了 ...

等我有空给你查，相关规定是金属外壳的电器，必须接地。
早期设备有不少是二芯电源插头不假，但是在机壳上还另有接地接线柱，至少是个螺钉（有标注）

DMD888-3

泊尔 发表于 2014-8-20 18:12
等我有空给你查，相关规定是金属外壳的电器，必须接地。
早期设备有不少是二芯电源插头不假，但是在机壳 ...

        你就看看你家里的机顶盒，是不是两根线，有没有3C。
        这个你可以查。双重或加强绝缘的的用电设备，不设接地连接，不考虑漏电可能性。

jybabe

可以更换电源线，与“表明发烧电源线有作用”没有任何逻辑关系！

且不说工业领域各种仪器仪表，就连台式电脑和显示器的电源线都可更换，难道都是为了让用户

更换所谓“发烧电源线”？

DMD888-3

        接地就是把碰壳故障转化成短路或产生剩余电流，然后保护动作跳闸。靠接地降低故障电压是不够的。因此防的是间接电击，也就是碰壳漏电。II类设备不考虑碰壳漏电。
        还有III类设备，即使有金属外壳，也不需要地线。只有I类才需要。