请教godforce_KEN

YXX888

现在的液晶电视视频处理电路都很强大，如索尼的65X9000B,如2K转4K,等等等等，几乎都有。
同样蓝光碟机也同样有很强的视频电路，如OPPO103D,处理电路也几乎都有。
那么同样的功能，两者是否有一个是多余的？电视机的电路性能和效果比碟机的更好？再有两者电路是否重叠，反而不好。
是否只要像先锋450，HDMI输出直接电视，一切交由电视处理。或者先由象OPPO103D碟机处理一遍，然后HDMI输出到电视再处理一次？
如2K转4K功能，两个机器都有，是两个都用还是就用一个？以上问题该怎样处理？
烦请指教，谢谢。

chncwk

原则上只用一个，通常电视机用的更合适。
Photoshop有那么差吗？太假了吧。

勾魄

耳听为虚，眼见为实。
自己看实际效果，两者挑一个。
两个都用总不行的。再说你碟机1080p转成2160p了之后，电视机会认为接受到的是2160p信号，不会再做升频处理的。等于还是只有一种在起作用。

YXX888

谢谢各位的解说。
那么同样先锋450和103D,都用HDMI不作处理输出，由电视机处理，最后实际观看效果差不多？

chncwk

YXX888 发表于 2014-8-17 19:38
谢谢各位的解说。
那么同样先锋450和103D,都用HDMI不作处理输出，由电视机处理，最后实际观看效果差不多？

那可难讲了，有些碟机跟电视机要对上脾气才能正常播放，例如前阵出现过的先锋与索尼电视冲突的问题。

勾魄

从机器级别等级来说是oppo的高一点，从这点来说，画质处理电路应该是先锋的弱一些。画质这东西主要是细微的默认调教，层次暗一点亮一点，色彩深一点浅一点，都是厂家的选择思维，只能说风格差异，不能说成画质差异。

勾魄

从机器级别等级来说是oppo的高一点，从这点来说，画质处理电路应该是先锋的弱一些。画质这东西主要是细微的默认调教，层次暗一点亮一点，色彩深一点浅一点，都是厂家的选择思维，只能说风格差异，不能说成画质差异。

勾魄

需要关注的倒是暗部细节，层次这些东西，其他像亮度，对比度，锐度，色温，色彩浓度这些，电视机都可以做细调，细节，层次，就是碟机的本事啦。

YXX888

那是不是细节和层次是由碟机决定的，电视机是无法调节的？
那103和450细节和层次那个好？
谢谢。

chncwk

YXX888 发表于 2014-8-17 20:36
那是不是细节和层次是由碟机决定的，电视机是无法调节的？
那103和450细节和层次那个好？
谢谢。

首先是电视机决定的，电视机是画质的最后一关。
碟机档次要跟电视机基本匹配，如果你买索尼液晶的话，先锋足够了。

YXX888

家里有日立42等离子和先锋450蓝光机，电视看了8年多了，想升级电视索尼65X9000B,纠结要不要升级蓝光机。

勾魄

oppo是给投影机准备的。
小画面下两者驱动可能不明显，放大了看就知道哪个画面更结实了。

KEN大评测

不冲突，播放机输出的画质越好，电视机表现更好~
输出2K转4K，电视的再处理并不是那么简单只是纯粹的填充像素，还要涉及到更多方面~
例如你好的播放机对上国产那些，一样色彩有问题，一样各种马赛克锯齿，这个是电视问题，你给再好的播放机都没用！
而索尼X9000B并不只是填充像素那么简单的，会对画质的各要素进行处理~但是也同样的，越好的播放设备表现越好~

YXX888

那么说应该配103D？

YXX888

在这里跟大家学到了很多知识，谢谢大家.