家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 波音总裁

其实音响效果如何,用个好耳机当场对比就清楚了

[复制链接]

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 16:34 | 显示全部楼层
最HIFI味道的是森海产品,特点是曲线多数不平,喜欢强调某些频段,但基本瞬态性能都相当优秀,比如HD600,但做为音响矫正是不那么对头的,它的中低频故意加强了.
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 论坛监管 于 2014-8-13 16:41 编辑

SONY耳机各种测试参数看起来都不算顶尖,但是听起来却最自然,舒适感最好,因此建议使用SONY高端监听耳机.
派扬音箱 618大促
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 16:45 | 显示全部楼层
头戴动圈耳机要购买40-50口径的产品,它有个声聚焦和解释力最佳尺寸,比如30口径的,都是垃圾
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 16:49 | 显示全部楼层
高级耳机不要去换线,原装线材和耳机效果是一体设计的,动一发牵全身,只有破坏了耳机音质的可能,没有改善
音联邦
回复

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
发表于 2014-8-13 17:01 | 显示全部楼层
论坛监管 发表于 2014-8-13 16:29
AKG240好多型号,不知道为什么都鼓吹这东西,其性能其实很普通,解释力很一般,频宽只相当于电视伴音,低频下 ...

AKG240如果先不去简单地说其好或不好,它的型号确实很多,也有高阻低租难推易推之别,但仅其生产时期长久、跨越年代久远,应该可以说明作为一款经典产品,有着自己存在的合理性
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 17:06 | 显示全部楼层
ex1890 发表于 2014-8-13 17:01
AKG240如果先不去简单地说其好或不好,它的型号确实很多,也有高阻低租难推易推之别,但仅其生产时期长久 ...

也就一廉价老耳机,现在吹的比实际差得远,不值得购买.
高阻低阻简单理解为容易推和难推也可以,只是高阻目的是为了提高信噪比,但现在欧日高级耳放技术相当进步,噪音极低,高阻的优势已经不见了.剩下的只是让购买人看起来心理感觉高档
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2014-8-13 17:13 | 显示全部楼层
[怎么听口气好像有点兴师问罪的意思啊!有什么不对吗?有的话请当面直说。]

好的。兴师问罪倒是没有这个意思。
我只是觉得你把800这样的耳机贬得有点过了头,所以请你具体说一下。可是你给了我一个“放之四海而皆准”的回复!

冷静下来想想,如果你的听感是真实的:“两只神级耳机 t1 和 hd800 被蹂躏得屁滚尿流、全方位溃不成军。”
那么,鄙人认为问题不是出在耳机本身,而是出在耳机放大器上面。
回复

使用道具 举报

8

主题

1486

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-2
发表于 2014-8-13 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 DIY才是正道 于 2014-8-13 17:29 编辑

耳机这东西听多了伤耳朵!这是它的硬伤,还是音箱系统的声音更有魅力。
我也有付森海的HD595拿来看家庭影院,但说实话它的音响效果还是比不了我原来看家庭影院的BOSE AM5III,为何我还要买这副耳机嘞----那是老婆大人希望我在看家庭影院时不要干扰她看韩国肥皂剧,没法才买了这副耳机的
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 17:31 | 显示全部楼层
DIY才是正道 发表于 2014-8-13 17:18
耳机这东西听多了伤耳朵!这是它的硬伤,还是音箱系统的声音更有魅力。
我也有付森海的HD595拿来 ...

任何放脑袋上的东西都是难受的,耳机只是偶尔用用,玩音响的买个耳机却是必须的,不然无从判断
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 17:32 | 显示全部楼层
249273911 发表于 2014-8-13 17:13
[怎么听口气好像有点兴师问罪的意思啊!有什么不对吗?有的话请当面直说。]

好的。兴师问罪倒是没有这个 ...

HD800真的是坑爹货,有钱买来玩可以,但不是钱花多了就说明性能好
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 17:39 | 显示全部楼层
DIY才是正道 发表于 2014-8-13 17:18
耳机这东西听多了伤耳朵!这是它的硬伤,还是音箱系统的声音更有魅力。
我也有付森海的HD595拿来 ...

你听的是声场规模感,耳机当然比不上音箱,但你会发现耳机听音乐细节丰富自然,这点音箱比耳机就差远了,对比耳机细腻音质,大概能判断音响那地方不足
回复

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
发表于 2014-8-13 18:26 | 显示全部楼层
论坛监管 发表于 2014-8-13 17:06
也就一廉价老耳机,现在吹的比实际差得远,不值得购买.
高阻低阻简单理解为容易推和难推也可以,只是高阻目 ...

老弟~以后遇到品、相极优的240DF之类,收一个慢慢玩一段时间,或许你就更明白了
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 20:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 论坛监管 于 2014-8-13 20:49 编辑
ex1890 发表于 2014-8-13 18:26
老弟~以后遇到品、相极优的240DF之类,收一个慢慢玩一段时间,或许你就更明白了

不用,听过,买的傻,AKG就一家嘘头公司,其产品没一个正经
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2014-8-13 21:00 | 显示全部楼层
   对于低阻耳机来说,对耳机放大器的要求不高,甚至于插在电脑声卡耳机插孔上听,都有不俗表现。
   但是对于像800这样的高阻(300欧)耳机,对耳放就有比较高的要求。
   如果把800这样的高阻耳机,插在电脑上听,给你的感觉绝对是“坑爹货”,声音混浊轰隆一片,毫无层次感可言。但是如果用一个好的耳放,情况就会大不一样,耳机声音的纤细,柔美,纯净,自然,灵动,舒展,平衡---就会展现在你面前。
   我用的耳放是分立原件,输入场效应管,甲类,双33伏精密稳压电源。
回复

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-13 21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 论坛监管 于 2014-8-13 21:36 编辑
249273911 发表于 2014-8-13 21:00
对于低阻耳机来说,对耳机放大器的要求不高,甚至于插在电脑声卡耳机插孔上听,都有不俗表现。
   但是 ...

你是不了解高阻耳机为什么存在的原因,事实简单不过,只是当年的耳放信噪比太低,才不得以采用高阻配大功率耳放降噪,后来日本强大电子技术支持下,迷你耳机突破了小功率低电压耳放信噪比指标,高阻耳机就失去意义了,但是发烧市场烧友多数是科技盲,因此以为高阻耳机才是专业,大特特错.
不过呢,虽然低阻系统已经十分完善,但是高阻系统信噪比较高的物理定律依然不变,只是比起如今已经性能爆表的低阻系统,其优势几乎毫无表现.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 16:20 , Processed in 0.155004 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表