家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: grace1987

[量子点/液晶电视] 近期想入一款55寸左右的液晶,还请大神推荐哇~~~~

[复制链接]

13

主题

116

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-10
发表于 2014-8-18 08:54 | 显示全部楼层
我是买9700后退了换成8800的,忍受不了它的高光溢出,看4k到还好,但现实中没那么多4k片源

点评

没错,过曝就是因为解决以往被诟病的不够亮造成的,结果更杯具。  发表于 2014-8-18 11:42
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-18 11:23 | 显示全部楼层
冬天耕耘 发表于 2014-8-14 19:22
既然来论坛咨询了,就听听经历过的人的忠告吧,x9000a和b都不错,其他品牌没接触过,不好说。x9000肯定不 ...

谢谢 冬天哥 ~~~  只有继续带媳妇去卖场忽悠她  多看几眼就看顺眼了 应该就喜欢这个外观了 ;因为是结婚用,主要还是要让LD满意哇~~~ 屏射的效果确实好,感觉4K还是要看索尼的~~
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-18 11:25 | 显示全部楼层
我不是杰伦 发表于 2014-8-15 01:40
9000b,放家里一点不突兀,开始也担心来着,结果相当高大上

来张买家秀~~~ 好忽悠媳妇 ~~~
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-18 11:29 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2014-8-15 09:12
恩,跟楼主一样的情况,X9000跟LA9700是一个级别的,画质差不多,关键是价格,55 LA9700现在应该能13000左 ...

60LA8800也不行? 我看很多2K机型都推荐这个勒,这个机型也是31kg吧,在卖场看放的演示感觉LA9700是要好些,但是本地价格有点高LA9700 15999的价格,还是818活动,与索尼差2000吧;三线城市,感觉所有机器都特别贵;
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-8-18 11:43 | 显示全部楼层
grace1987 发表于 2014-8-18 11:29
60LA8800也不行? 我看很多2K机型都推荐这个勒,这个机型也是31kg吧,在卖场看放的演示感觉LA9700是要好 ...

9700比较亮,看掩饰片没问题,但看2K和电视画质就没法跟2K旗舰比。
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-18 11:59 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-8-18 11:43
9700比较亮,看掩饰片没问题,但看2K和电视画质就没法跟2K旗舰比。

这样的哦  那chn大, 是不是可以这样理解,现在这个时间段,如果买2K的话,首选肯定是60LA8800,如果是4K的话,推荐索尼X9?
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-8-18 12:21 | 显示全部楼层
grace1987 发表于 2014-8-18 11:59
这样的哦  那chn大, 是不是可以这样理解,现在这个时间段,如果买2K的话,首选肯定是60LA8800,如果是4K ...

没错,因为目前4K电视也只能用来看2K,所以考察对2K信号的优化性能是首要指标。
原汁原味更好,实在想尝鲜的就多比较一下双芯片的索尼。
回复

使用道具 举报

41

主题

1219

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-6
发表于 2014-8-18 19:42 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2014-8-15 09:12
恩,跟楼主一样的情况,X9000跟LA9700是一个级别的,画质差不多,关键是价格,55 LA9700现在应该能13000左 ...

很支持朋友独立的见解,不过有个错误指出下~“要知道55 LA9700重量是31.5KG,比又厚又大的X9000还重”

其实同尺寸都是X9000更重,65LA9700不含底座40.6KG,65X9000A不含底座45KG,65X9000B不含底座45.9KG;55LA9700不含底座27.9KG,55X9000A不含底座33.1KG,55X9000B不含底座37.4KG
01.jpg


02.jpg


03.jpg


04.jpg

回复

使用道具 举报

0

主题

159

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-28
发表于 2014-8-18 21:43 | 显示全部楼层
现阶段国内4K的唯一作用就是偏光3D分辨率提高了一倍
回复

使用道具 举报

2

主题

128

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-14
发表于 2014-8-18 23:10 | 显示全部楼层
btandylau 发表于 2014-8-18 19:42
很支持朋友独立的见解,不过有个错误指出下~“要知道55 LA9700重量是31.5KG,比又厚又大的X9000还重”

...

X9000确实不错啊。。。不过我买的X9000B~本来对音质没奢望 实际应用还不错!~
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-19 15:08 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-8-18 12:21
没错,因为目前4K电视也只能用来看2K,所以考察对2K信号的优化性能是首要指标。
原汁原味更好,实在想尝 ...

恩 好滴   我弄个几个视频再去卖场看看~~
回复

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
 楼主| 发表于 2014-8-19 15:08 | 显示全部楼层
btandylau 发表于 2014-8-18 19:42
很支持朋友独立的见解,不过有个错误指出下~“要知道55 LA9700重量是31.5KG,比又厚又大的X9000还重”

...

资料真齐全 ~~~
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-8-19 16:03 | 显示全部楼层
先不说外形和价格,X9000B和X9000A画质只要眼不瞎,在家里使用确实是比LA9700更好的~~

只是确实价格很高一般人无法接受~

这个真不用怀疑什么,只要两者各自都使用几小时,确实是X9AX9B画质更强,优化能力更强~
回复

使用道具 举报

8

主题

209

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-3
发表于 2014-8-19 16:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

29

主题

763

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-8-19 18:50 | 显示全部楼层
前两天刚去对比了回来,按预算确定目标是索尼55W800B,现在等八月十五前看看有没有特价就入手了。
跟你说吧,一定要拿动作片去试机,我用的是《新蜘蛛侠2》,这个价位只有索尼最好;
三星一部标价1万多的,动作慢的时候画面还好,跟800B差不多,一到动作画面(比如开场7分钟在楼间跳跃)就成渣了,还要贵800B那么多,
LG、夏普,差不多价位的都没800B好,动态不行,
也看到两部国产1万的4K和硬屏,动作画面不堪入目。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 13:40 , Processed in 0.154753 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表