时钟选择，弃某宝，尝试Crystek

凡人一個

最近要上音频时钟，看完了某宝上的神器，二手铷钟的1K Hz相噪只有<=110。国产恒温晶振也就145左右（这
指标可能有水分，因为很多国营研究所也只标120多)。

打算上Crystek的HIFI专用的温补晶振。CCHD系列有三款，最好是CCHD-575飞秒钟，1K相躁149左右，Phase
Jitter是85飞秒。这款飞秒钟最近在国外很烫手，可惜频率不合适我。合适的是CCHD-957，1K相躁也是149左
右，Phase Jitter没有标，猜吧就算差了10倍也小于1皮秒。

二手铷钟和国产OCXO的相噪指标还是算了，Crystek CCHD比较靠谱。已经下手了，在等弄成品。

凡人一個

交易区新帖推荐

这个指标优于铷钟，至于多少ppm是长期稳定性指标，而音频需要的是短期稳定性。

凡人一個

看来家电的高手不多，这个话题没人接招。还是继续吵架咸菜吧。

老浦东

顶一下！！！

凡人一個

以下这台解码器是exaSound e20 mkIII，香港卖2.4w港币，用的就是Crystek CCHD-950时钟。

凡人一個

交易区新帖推荐

凡人一個

Crystek的CCHD系列Ultra-low phase noise时钟只是TCXO温补晶振，想请教一下国内做铷钟和做OCXO的高手，你们又如何能挑战这颗音频专用时钟。

音频时钟而是每个脉冲波型Rise和Fall相对于理想方波的偏差。打个比喻，公司例会上午9点钟开始，9:30钟结束。但是周一其实是9:05到9:28；周二是8: 57到9：31；周三是8:59到9:28，相对于规定的9:00-9:30，这个就是要我们说的 jitter。

音频时钟和挂在墙上的时钟不同，不是要10万年误差一秒还是两秒，几个PPM一点意义没有。而是要看Phase Jitter在多少皮秒或飞秒之内。完全是两个概念，烧友花了大价钱上了铷钟，但不适合音频，适得其反。

老浦东

老浦东也曾经花了很多时间和母奶玩时钟，发现音频设备声音不好和时钟关系不大。

确实---“一点意义没有。”

湘潭恶少

凡人一個 发表于 2014-8-10 08:43
以下这台解码器是exaSound e20 mkIII，香港卖2.4w港币，用的就是Crystek CCHD-950时钟。

有两万三港币可以买英国茗解码器了,谁要这个.

凡人一個

湘潭恶少 发表于 2014-8-10 09:26
有两万三港币可以买英国茗解码器了,谁要这个.

Naim卖一万多的解不了DSD。DSD解码要求时钟频率很高，远高于PCM。
小弟在这里主要讨论的是时钟，exaSound是举个例。以下还可以再举多个例子，这台在国内有卖的，不贵。 Wyred 4
使用的是Crystek CCHD-575飞秒钟。如果用某宝铷钟替换，能胜出？

湘潭恶少

凡人一個 发表于 2014-8-10 11:07
Naim卖一万多的解不了DSD。DSD解码要求时钟频率很高，远高于PCM。
小弟在这里主要讨论的是时钟，exaSoun ...

换钟不如整体购买一个好解码器.  相信一个公众认同的真名牌解码器会把时钟和其他部件都考虑好了.

msdmm

湘潭恶少 发表于 2014-8-10 09:26
有两万三港币可以买英国茗解码器了,谁要这个.

有两万三港币可以买瑞士的解码器了,谁要这个.

罗基

msdmm 发表于 2014-8-10 11:59
有两万三港币可以买瑞士的解码器了,谁要这个.

老浦东

msdmm 发表于 2014-8-10 11:59
有两万三港币可以买瑞士的解码器了,谁要这个.

声音还是不行。

msdmm

老浦东 发表于 2014-8-10 12:27
声音还是不行。

那你说这个价位的哪国的比较好？