歇歇吧，不要再对发烧线材冷嘲热讽了。。。。。。。。

unitron

随便说说几个影响因素，含铜量或者说杂质含量和含什么杂质!屏蔽，电线结构，包括绕线工艺，影响了电感量，阻值。

unitron

交易区新帖推荐

说没影响因为系统或是设备没有到能分别这些差异的档次，五万以上的系统一般能立杆见影了，特别是晶体管的，胆机相对没有那么明显

幾淨窗明

个人觉得线材就像人身体的经络，经络好身体当然更好，只不过要有搭配要有比例，而不是低档箱子配高价线，也不高价器材配垃圾线，都不合适，要因地制宜。是

fh419

线材发烧类似民众对转基因的态度。

转基因技术是近几十年发展起来的高新技术，极大地改善了食品物种的生态，使得人们可以消耗更少的自然资源、更少的环境污染而生产大得多的农业种植效益。然而，相当部分民众只是凭感觉，就激烈反对转基因。担忧转基因的可能危害的心理是可以理解的，但缺乏科学思维的盲目反对态度却是不可取的，比如央视某崔姓主持人，就是个典型的科盲加自大狂。

线材发烧同样是一种大众心理的表征。就像”觉得转基因一定有害“因而它就有害，”觉得线材一定有用“的心理暗示本身，再加上从众心理和商家有意无意的利用（就像商家利用人们对转基因的偏见推什么”非转基因食品“），让很多人无原则地把”线材有用“当成事实。

现在真的一无所用吗？当然也不是，高质量的线材是系统好音质的必要保障。现在哪个烧友会去买3块钱1米的”金银线“做音箱线呢？即使比这贵出数倍的工程用音箱线对音质也不好。

线材有用论的问题在于商家鼓噪，利用多数人对基本科学原理的无知，无限夸大线材的作用，什么上千元一根的电源线、数千元的喇叭线，换上去能显著改善听感或音效等，正面说是商业手段，负面说就是忽悠。

我目前的系统投资超过5万，线材总投入500元 谁说他的天价线材好，拿来我们盲听下？
但有些人就是相信天价线材的作用，也应该尊重他的想法。钱是出自他自己的荷包，怎么花都不过分。所以线材之争本质上不是一个科学问题，是个消费心理的问题。相信线材有用的，或者反对的，各自尊重对方的意愿才好。只是有些商家张口白牙说大话，就有些不地道了。

szdp430

抢钱行动，我等初烧捂住口袋！我只用普通够用线

249273911

交易区新帖推荐

线材有没有用，以自己的耳朵为准。自己听的出有用就有用，自己听后觉得无用就无用。千万不要被别人忽悠和蛊惑。