LG根本就不会做OLED电视，只能秀秀平庸的面板而已。

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-12 21:34
个人创维效果不错

创维的电视清晰度做的不错，价格便宜。

qwee456

日系电器 发表于 2015-9-12 12:50
是真正的镀金

镀那么薄一层金也值不几个钱，和卖的价格不成正比，
纯粹是宣传噱头。{:soso_e110:}

火星天际

qwee456 发表于 2015-9-12 22:54
镀那么薄一层金也值不几个钱，和卖的价格不成正比，
纯粹是宣传噱头。

是呀,镀金就免了毕竟太高档那也只有以前才有的神级别产品,在等以后有钱看看OLED,现在分辨度也做也高,自己非常不适应

火星天际

快乐一家人 发表于 2015-9-10 11:07
LG液晶还是不错，OLED机板芯片集成化做的那么薄肯定有缺陷，有好的OELD屏幕没有设计出好的芯片，可悲。

同感,好的芯片至少一要分离

火星天际

勾魄 发表于 2015-9-10 11:27
猪头最好认，立体型的，支持猪头crt。

通透CRT是我最爱,可惜现在是2015年了

火星天际

chncwk 发表于 2015-9-9 21:42
嗯，OLED看上去都是黑呼呼、薄如纸片的。
跟液晶呆在一起，还真不好识别。

虽然没有买个LG产品,但是LG生产屏到了别人手上就成了高档货了

火星天际

日系电器 发表于 2015-9-12 10:03
介鸡鸡低调吗

以前可能看到没有收藏一个遗憾,是图

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-13 10:59
是呀,镀金就免了毕竟太高档那也只有以前才有的神级别产品,在等以后有钱看看OLED,现在分辨度也做也高,自己 ...

电路板镀金的话，或许能有那么一点用处（理论），外壳镀金真的没必要，这样真成土豪了。

火星天际

qwee456 发表于 2015-9-13 11:41
电路板镀金的话，或许能有那么一点用处（理论），外壳镀金真的没必要，这样真成土豪了。

寿命能达到30万小时,存放100年,可以用镀金

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-13 13:37
寿命能达到30万小时,存放100年,可以用镀金

镀金好像不会增加寿命了，只会增加价格。

chncwk

温故而知新。
本质上的东西，再怎么调都无力回天。
最近一系列新人的屏射已经说明了问题。

baolei12345678

如果oled还是这个德行，我一辈子都不会买

chncwk

baolei12345678 发表于 2018-7-7 00:04
如果oled还是这个德行，我一辈子都不会买

第一定律已经愈来愈明显了，再不买就没得选了。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-7 00:05
第一定律已经愈来愈明显了，再不买就没得选了。

资源是有限的，技术是发展的，成本总是希望下降的。低成本大尺寸电视是方向，大到一定程度成本又不划算了，直接平板也可以淘汰了，新技术继续上。缩水符合经济定律市场规律自然规律。用crt时代的技术物料生产一台75寸电视机你全世界工业就搞电视机得了，房子也没用，有电视机是成功人士标配。没电视机老婆也娶不到。可事实是，电视机的重要性一直在下降，搭上智能化的车发展一波，发展的没花头，成本价格画质继续下降。传统电视行业以死，不用抱任何希望。

honey821211

竟然是坟贴。不过以今年lg的评测来看，已经否定了楼主四年前的预言了吧。短期内OLED 相比液晶有优势，LG又是核心厂商之一。（为避免无脑大法粉不悦，故加之一）