一直不太确定X9500B和X9000A两个哪个好些，无聊就又买了台X9000A~等待到货中！

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-7 22:59
我自有一整套测试文件支持我的观察结论，你要想了解可以私下里交流。
这些东西都是网上找来的，算不上什 ...

你有好好测试过你乱点评的众多机器么？有的话我敢说你可以做论坛第一人了，没有的话你点评的基础何在？凭感觉说话不就是忽悠？

我不是杰伦

9000B不是软件算的吧?不要吓我

KEN大评测

偶现在电影基本都是投影解决~~

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-7 23:04
你有好好测试过你乱点评的众多机器么？有的话我敢说你可以做论坛第一人了，没有的话你点评的基础何在？凭 ...

我上手测过的机器索尼hx750、hx820、W800a、W950a、X9000a、三星F7500、F5500、LG LM8600、松下st50、pv70、pz880，还有几台国产的就不在这说了。
这些电视的调整菜单都是大同小异，除了isf菜单没有动过色相之外，其他都能套用这些测试文件，相互印证，没觉得是凭感觉说话。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-7 23:18
我上手测过的机器索尼hx750、hx820、W800a、W950a、X9000a、三星F7500、F5500、LG LM8600、松下st50、pv7 ...

没有机器和测试设备，根本无法详细测试，到卖场胡乱设几下就叫测试了？我自己的电视没有两个月根本设不好，你是要忽悠我呢还是别人呢？

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-7 23:25
没有机器和测试设备，根本无法详细测试，到卖场胡乱设几下就叫测试了？我自己的电视没有两个月根本设不好 ...

呵呵，750我调了一年多呢，硬盘里的尝试方案不下一百套，能调的，不能调的都用上了。
关键是要找到正确的衡量标准。
不过有了第一次的经验后，后面的就快多了。因为已经有了标准的概念。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-7 23:29
呵呵，750我调了一年多呢，不过有了第一次的经验后，后面的就快多了。因为已经有了标准的概念。

太夸张了，这么厉害的话专业测试设备不都没有存在意义了？750做基准指点江山这可……

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-7 23:34
太夸张了，这么厉害的话专业测试设备不都没有存在意义了？750做基准指点江山这可……

那是你想多了，我用的方法都是测试碟里介绍的基本方法，只是用的比较熟练后再扩展了而已。
基准来自标准，而不是750。
不要认为只有专业设备才能找准，其实专业设备的功用也是从日常生活中总结出来的。有些东西可以反过来验证。
不过有台好的显示器的确有助于建立基准的画面感觉。从这点来说不能说没有专业设备。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-7 23:41
那是你想多了，我用的方法都是测试碟里介绍的基本方法，只是用的比较熟练后再扩展了而已。
基准来自标准 ...

测试碟你都没法播放的地方何来测试之说？更别提卖场那杂乱的环境光线与其他机器的影响了，搞过测试的人都明白这意味着什么。你要点评众多机器却没有做过严谨测试，甚至机器都没见过，却号称经验丰富比设备更精准……这种做法难道值得提倡？

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-7 23:41
那是你想多了，我用的方法都是测试碟里介绍的基本方法，只是用的比较熟练后再扩展了而已。
基准来自标准 ...

用显示器调电视？用RGB色域标准调REC.601/709标准？太不专业了

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-7 23:51
测试碟你都没法播放的地方何来测试之说？更别提卖场那杂乱的环境光线与其他机器的影响了，搞过测试的人都 ...

现在的电视，一个U盘就搞掂了。
光线这些的确没办法控制了，我在家里尝试，环境光的变化都会对结果有影响，只能尽量挑在有D65~D50的自然光线条件下进行。但相对的关系还是不变的。
我没说过这是很精确的方法，但也确实碰到过设备比人眼更不准的情况，这时还得用客观参照物做标准，基本指标设好后再检出几个常看的节目源做细节修订。
反正最后总能把分置几处的设备调到感觉相近，说明这方法还算稳定，不会太走样。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-8 00:01
现在的电视，一个U盘就搞掂了。
光线这些的确没办法控制了，我在家里尝试，环境光的变化都会对结果有影 ...

光说虚伪的有什么意义？真的严谨调试就出具过程与详细内容，届时我一定第一个支持你。希望你从此戒除一嘴走遍天下的习惯，好自为之，我不多说了。

勾魄

u盘模式下，pc模式下，游戏模式下，电视视频模式下，电视机对信号源的处理程度应该是不一样的。

chncwk

kuroo 发表于 2014-8-8 15:14
使用这些东东调的吧
http://atrise.com/lutcurve/
http://www.lagom.nl/lcd-test/

这些是入门必备，还得延伸才能用于视频。
我发现在视频、音频的基础研究方面德国人一枝独秀啊。

jason40291

chncwk 发表于 2014-8-7 22:29
我以前也这么认为，但最近知道太片面了。
层次感由较高对比度、良好的伽马分布、灰阶层次多寡决定；
质 ...

其实，一台X9000a能满意的，就知道对电视要求有多高，这些年都玩了 些什么机了。这人买了这机之后很满意，那就行了，机器是自己用的，不是别人用的也不是用给别人看的。65X9000A在我心目中效果非常一般，这和4不4k视频源无关，即使有4k视频也无法掩盖它漏光，灰阶差这些事实的。一个很实在的例子。HX950，亮度值调到60，GAMMA+1，在开启局域控光的情况下是可用的，肉眼未见漏光，白柱，灰白（关闭动态对比，黑色加强，色彩加强）。而X9000A同样设置下自己看看成什么样了。关闭节能和光感应器，背光大家都打到5，实际上HX950已经让出一条街了，同背光设置下，HX950亮度比X9000a高的多。为啥这样设置？这设置能明显区别灰阶0 1了。当然，没啥味道是真的。