OPPO成为蓝光机第一品牌除了堆料还有什么

San_Spirit

btandylau 发表于 2014-8-1 19:18
DARBEE绝对是个好东西，如果机顶盒之流能配上这个做画质提升，那低端电视也能看出不错的效果吧

没那么明显，只是细节提升，说白了也是假的，
原来影片里有的细节，传输过程中损失了，他加上也还好
有些是原来影片里根本没有的细节，Darbee的高明之处在于，他加上这些细节也比较让人信服，并不觉得是假的。

如果低端电视配CMS和良好的白平衡调整选项，调教好了倒是足以媲美中端，LG660H就是很好的例证

btandylau

San_Spirit 发表于 2014-8-1 19:29
没那么明显，只是细节提升，说白了也是假的，
原来影片里有的细节，传输过程中损失了，他加上也还好
有 ...

660H似乎色带比较厉害的样子，如果DARBEE带有平滑去色带功能的话，这台电视的机主应该考虑配上一个~

San_Spirit

btandylau 发表于 2014-8-1 19:38
660H似乎色带比较厉害的样子，如果DARBEE带有平滑去色带功能的话，这台电视的机主应该考虑配上一个~

SIL616那块芯片是有这个功能的
忘了说一个比较实用的，就是还有个色度取样的插值计算，可以把YUV422的视频信号，升成YUV444
这个也是对看有线电视用户比较好的一个事情

btandylau

San_Spirit 发表于 2014-8-1 20:06
SIL616那块芯片是有这个功能的
忘了说一个比较实用的，就是还有个色度取样的插值计算，可以把YUV422的视 ...

这个几乎相当于将色度信号重采样了，确实实用~

San_Spirit

btandylau 发表于 2014-8-1 19:38
660H似乎色带比较厉害的样子，如果DARBEE带有平滑去色带功能的话，这台电视的机主应该考虑配上一个~

对了，还有一个问题想跟兄台讨论一下，正好在这里遇见了

我和本坛一位朋友分别在用校色仪在进行电视调教
同样都发现一个问题，在播放蓝光测试碟的时候，如果采用YUV444输出，伽玛曲线很难调到平直
如果此时蓝光机改为RGB色彩空间输出，则效果会好很多

但是这里就存在理解困难了
一方面，RGB的灰阶更全，如果是显示器伽玛会好可以理解，
但是另一方面，电视按说应该是将RGB空间转化为YUV再显示出来，此时会出现损失吧，额外的色度空间转换会有什么症状呢？

btandylau

San_Spirit 发表于 2014-8-1 20:17
对了，还有一个问题想跟兄台讨论一下，正好在这里遇见了

我和本坛一位朋友分别在用校色仪在进行电视调 ...

朋友说的问题我也有同感，X9000A就是这种感觉，蓝光机选择RGB（不是RGB32）的感觉似乎更好，YCBCR次之，YCBCR4：2：0看起来是有问题的；而我的BENQ老机就最适合YCBCR，选择RGB感觉有问题。后来哪天看到论坛上有个帖子说到有些电视默认的色度空间是RGB而不是YCBCR，所以调到YCBCR反而会导致二次转换，我估计这可能是问题的症结所在。

San_Spirit

btandylau 发表于 2014-8-1 20:28
朋友说的问题我也有同感，X9000A就是这种感觉，蓝光机选择RGB（不是RGB32）的感觉似乎更好，YCBCR次之，Y ...

也就是说进入数字电视时代以后，已经有电视开始直接按RGB色度空间开始写固件了是吧
我记得你之前写色轮的那个帖子是不是就提到，色彩空间的转换更易产生色轮？


补充：
刚才去学习了一篇帖子
说的是屏幕IC芯片要的数据都是RGB的，只负责显示
但是图像处理芯片运算量大，采用YUV编码的图像处理效率更高，加之有线信号采用YUV传输，所以以往电视机厂家的画质处理芯片多采用YUV空间
将处理完的信号，经过扩展为RGB后再输入屏幕IC
按这个说法，以往电视机内一定存在一次色度空间转换，如果采用HTPC输入，则要产生2次色度空间转换（如果是YUV422空间的Realeak集成显卡则为3次）

如果兄台猜测正确的话，那就是随着芯片技术发展，成本不断降低，厂家开始使用高性能画质处理芯片，可以直接用RGB空间进行表达，从而节省了进入屏幕IC芯片前的转换。
这样的话对于有线电视还是存在一次色度空间转换（在进入画质处理芯片之前），但是对于HTPC则不需转换，只要进行相应的画质优化计算即可。

San_Spirit

chncwk 发表于 2014-8-1 19:08
这样啊，那还真是一代不如一代了。

chn大神麻烦科普一下那个显卡“限制”输出到底限制的是什么吧，就是在隔壁问的那个rgb videolevel和rgb pclevel的区别的事情。

chncwk

San_Spirit 发表于 2014-8-1 20:39
也就是说进入数字电视时代以后，已经有电视开始直接按RGB色度空间开始写固件了是吧
我记得你之前写色轮 ...

以前采用YUV编码是为了节省编码空间，现在都HDMI了，所以某些新机器以RGB为主攻方向了。这个好像在索尼的宣传页面上见过。

chncwk

San_Spirit 发表于 2014-8-1 22:39
chn大神麻烦科普一下那个显卡“限制”输出到底限制的是什么吧，就是在隔壁问的那个rgb videolevel和rgb p ...

就是限制电平输出范围啊，Pot里不是有16~235的选项吗？催化剂面板里也有的。
曾经下过一个测试视频，里面就专门有两种RGB信号的对比。

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-1 19:18
DARBEE绝对是个好东西，如果机顶盒之流能配上这个做画质提升，那低端电视也能看出不错的效果吧

这样也要看机器素质和信号质量的，反正我看过感觉还是倾向于不开、少开为好，自然为上。
但4K机型略开点也还过得去，反正本身就比较数码味了，再多点也无所谓。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-1 22:52
这样也要看机器素质和信号质量的，反正我看过感觉还是倾向于不开、少开为好，自然为上。
但4K机型略开点 ...

中低端电视的话不论等离子还是液晶，连8bit视频所需最基本的255色阶都显示不全及色阶粘连，色带现象更是严重，谈何自然为上？莫非你看着自己电视显示着一圈圈的色带时，心里会想着：“不错，果然没有数码味”？对于经常屏摄网络视频的你来说，网络视频本身数码味就已经泛滥地令人无法忍受了，并阶与色块比比皆是，这点上真是很推荐你试试蓝光机，足以让你重新定义“数码味”。

要真正更加贴近自然，理应有更高分辨率，更广的色域标准，更强的宽容度（色阶至少可分辨10bit的1024级或更高）做支撑，否则本身就是不贴合自然的阉割品。就好像舌尖上的中国2，明明用的是F55拍摄，原片为REC.2020色域记录，16bit色深，4K分辨率，等到全国人民用标清机顶盒看到时，却已阉割为REC.601，8bit色深，576i分辨率；即使哪天出了蓝光版，也一样会阉割为REC.709，8bit色深，2K分辨率。不论电视是否优化，也是五十步笑百步。所以中低端机器还不如试试优质芯片优化，去色带色块带来的画质提升可不是那种虚无缥缈的形容词所能概述的。

btandylau

San_Spirit 发表于 2014-8-1 20:39
也就是说进入数字电视时代以后，已经有电视开始直接按RGB色度空间开始写固件了是吧
我记得你之前写色轮 ...

虽然无法实际证明，但测试效果完全可以支持这个推断~

chncwk

btandylau 发表于 2014-8-2 09:12
中低端电视的话不论等离子还是液晶，连8bit视频所需最基本的255色阶都显示不全及色阶粘连，色带现象更是 ...

4K放2K本身就是被阉割的过程，放4K倒是很好的。

btandylau

chncwk 发表于 2014-8-2 10:20
4K放2K本身就是被阉割的过程，放4K倒是很好的。

这逻辑很怪异，难道你用2K机播放720p也是被阉割的过程么？我觉得吧，不论1K2K还是4K，机器的定位水准总是有高有低的，低水平都不怎么样，同为高水平的，必然选择分辨率，宽容度，色域以及图像处理水准更高的。就我自己的4K机而言，不论是播放576p，720p还是1080p，感觉都有优化至上一档分辨率的水准。