日本“池上通信机”（Ikegami）也推出OLED监视器了，看架势叫板【骚尼大法】BVM-OLED

zjxs

風語者 发表于 2014-8-2 00:21
连尊正都能做 这东西看来没那么玄乎

你为什么会小看“尊正”呢？！ 尊正10几年了，它始终埋头在调色监视器的技术领域苦苦耕耘。已经形成了一套自己的相对完整的，色彩管理工艺上的深厚技术积累。 老实说，尊正（FSI）在色彩管理的核心技术上的实力，要远远比造电视机的什么：三母猩、癌了鸡、肠哄等等要强百倍去咯！

我借用“邓东”（拍电影BBS的创办人）在美国NAB 2013（全美广播电视业者联盟大展，全球最大规模的专业视、音频技术展；也就是俗称“专业电子领域的CES”）大展上的一篇关于“尊正”监视器展位的报道：




引申到现实监视器开发与制造行业，造普通的监视器的确不难（无非是零件组装，和DIY电脑没有区别），反正最难得专业监视器专用的核心面板，你只要能采购得到（当然前提是你能采购得到专业屏，那些直接用电视屏充当专业监视器屏的在业内也比比皆是），任何厂商都能组装。推而广之，实际上我们在机场、火车站看到的公共信息屏，那个也叫“监视器”！{:soso_e120:} （这种东西的确没有任何难度，阿猫阿狗的厂商都能做，什么“三母猩”、“癌了鸡”都是这种“公共信息监视器”的提供大户）！{:soso_e120:}

但真正开发与制造“主控监视器”（英文叫：Master Monitor ；中文也常被翻译成：技监）的（也就是上文截图中所说得：后期调色监视器），全球最多也就是5家左右的厂商而已。

我们熟悉的广电行业内的一些大牌：Panasonic、JVC，它们都做监视器，但所开发的都是普通制作级的监视器，都提供不了真正的“主控监视器”（SONY BVM级别的）。

真正做主控监视器的：日本SONY 和 Ikegami； 比利时：Barco（但2011年随着SONY推出OLED主控监视器，Barco退出了没有任何技术优势的LCD主控监视器行业）；美国：杜比实验室（目前在世界上，若能找到一部能与SONY BVM-E250A叫板的主控监视器的话，那只有“杜比实验室”开发的42寸的PRM-4200）、CineTal； 另一个就是中国的“尊正”（FSI）。  放眼全球，也就是这6家厂商！（但你要知道，做普通监视器的，NAB展上却有2、30家之多！（若算上不参加NAB这种专业展的民品厂商的，估计全球做监视器的企业能超过 50家）！

蓝翎

zjxs 发表于 2014-8-2 10:49
你为什么会小看“尊正”呢？！ 尊正10几年了，它始终埋头在调色监视器的技术领域苦苦耕耘。已经形成了一 ...

尊正超过索尼，是早晚的事。

估计再有个四五年，尊正应该

能在技监　领域，

与索尼竞争啦。

zjxs

蓝翎 发表于 2014-8-2 10:53
尊正超过索尼，是早晚的事。

估计再有个四五年，尊正应该

怎么超啊？

SONY是目前高端彩监领域唯一一个拥有从：核心的专业面板，到核心芯片引擎，到完善的后期色彩管理调配技术 的厂商。 其它厂家在某一项上都存在明显的短板，唯有SONY拥有全面统治力！

就拿尊正推出的 CM250/170 的OLED彩监来说，其核心面板完全依赖于SONY的 STE-OLED的供给，SONY若断供，它一点办法都没有。且目前的OLED能达到专业性能的屏幕，全世界唯有SONY一家有此技术实力，唯我独尊，别无二选！

光这一点，其它任何一家都难以望SONY哥之项背！

蓝翎

zjxs 发表于 2014-8-2 12:38
怎么超啊？

SONY是目前高端彩监领域唯一一个拥有从：核心的专业面板，到核心芯片引擎，到完善的后期色 ...

我是指电路方面，过几年就能

全面超过索尼。电路设计方面。

PLV-Z5

zjxs 发表于 2014-7-31 23:43
EIZO 曾经试图介入过彩监领域，当年的 CG232W（号称第一个显示、监视两用机）。价格定得只有 SONY BVM ...

后来不是推出了：CG242W、243W、247 吗？  

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-8-2 14:03
后来不是推出了：CG242W、243W、247 吗？

你根本不懂EIZO的产品线定位！ 你以为型号中的数字大，就是顺势的延续型号吗？ 完全不知所谓的认识。

EIZO迄今为止推出过的第一款（也是唯一一款）“监视、显示两用机”就是：CG232W。 EIZO自己的官方说法是：CG232W除了隶属于其静态图片的色彩校准的CG系列外，也是自己的产品线中，唯一一款性能能达到“广播电视与电影的后期图像调色要求”的“监视显示器”。

这是当年（2009年），CG232W发布时，国内媒体对EIZO的采访报道：http://www.pcpop.com/doc/0/383/383634_all.shtml

当年发布那会儿EIZO就吹牛逼，说什么SONY哥的广电产品是非常昂贵的，EIZO要把产品基础做理想，把价格做下来！ 实际上啰嗦那么多干嘛，归根结底一个原因：SONY在广电领域是什么地位（一哥），我价格和它卖的一样高，肯定死翘翘，所以我只能把产品卖得便宜得多（美其名曰：把产品基础做理想，控制价格，实际上就是技术、品牌我比不了你，那只能在价格上做文章咯）{:soso_e120:} ，这样才可能分到一杯羹！


但最终，无论EIZO把价格降到多低，CG232W都没卖出去过几台。 在2012年6月被迫停产（后续再也没有推出过后继产品）。http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/CG232W

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-8-2 14:03
后来不是推出了：CG242W、243W、247 吗？

至于你说得什么：CG242W、CG243W、CG247 都是垃圾显示器，和监视器根本不沾边，这些廉价货也根本不可能胜任“广播电视与电影的后期影像的调色”工作。

这是当年CG232W日本发布时的定价（定价为：120万日元上下；同期的SONY BVM-LCD的主控监视器：BVM-L231定价为：200万日元。现在卖的BVM-OLED：BVM-E250A为：242万日元；所以EIZO所谓的把价格做下来，仅仅是针对SONY而言的【我要比SONY卖得便宜得多】，但和你口中的那些个所谓CG系列的显示器而言，CG232W可是天价！没有人敢把一台23英寸1920 x 1200的显示器卖120万日元的价格，哪怕它再专业，专业到天上去咯也不行，但广播级监视器就另当别论咯。）



你说得所谓CG242W、243W、247才几个钱，目前还在销售的：CG247，官方定价不到：18万日元，这种货色能是 CG232W的后续产品吗？！{:soso_e120:}http://direct.eizo.co.jp/shop/g/gCG247/
所以实际上2012年CG232W停产后，EIZO就彻底退出了自己本想介入的“广播级监视器”领域，说到底还是底蕴不够深，技术不够精！光靠价格卖得便宜是没有出路的（毕竟这不是大兴的没有多少技术含量的民用电视机，光靠打价格战就能生存哈）！{:soso_e120:}

KEN大评测

zjxs 发表于 2014-8-2 14:45
至于你说得什么：CG242W、CG243W、CG247 都是垃圾显示器，和监视器根本不沾边，这些廉价货也根本不可能 ...

STE-OLED是棒子OLED材料的30倍成本~~无论寿命，色准根本不是民用可以抗衡的~

LUMA系列如果出个大于30寸以上的，考虑买个，这个色准调试没BVM好，但是能大致领悟水准就行了~

咔吧死机

咔吧死机 发表于 2014-8-1 08:12
为何叫伪EL呢

是因为Woled？

justice_jsj

蓝翎 发表于 2014-8-2 10:53
尊正超过索尼，是早晚的事。

估计再有个四五年，尊正应该

没有基础的面板超个毛，就和这池上一样鸡鸡握在人家手里一点办法也没有

justice_jsj

PLV-Z5 发表于 2014-8-2 14:03
后来不是推出了：CG242W、243W、247 吗？

万把块的屁民显示器，低档的LUMA就能欺负欺负，何必上面的PVM和BVM老大哥出马

LexusF

NEC的UA-SFT面板，属于第四代IPS-PRO，号称指标最强的IPS，NEC生产的监视器面板本身指标就很牛呀，索尼的L231也不是NEC这块面板麼。。

melfes

LexusF 发表于 2014-8-5 14:36
NEC的UA-SFT面板，属于第四代IPS-PRO，号称指标最强的IPS，NEC生产的监视器面板本身指标就很牛呀，索尼的L2 ...

可惜后来就全部改成OLED了

daokedao

godforce 发表于 2014-8-2 15:28
STE-OLED是棒子OLED材料的30倍成本~~无论寿命，色准根本不是民用可以抗衡的~

LUMA系列如果出个大于30 ...

LUMA有42寸的吧！http://pro.sony.com.cn/pro/product/broadcast-products-professional-monitors-lcd-production/lmd-4251td/overview/