3米多的距离 ，60寸的真的大丈夫吗

ardye

有几个朋友讲，电视机这东西不嫌小，买60的ok
真的吗

chncwk

嗯，3.2米看58寸嫌小了。

teawine

可以肯定的告诉你：没错。
我家的就是60寸的，现在经常搬个小凳子靠近了坐着看。
坐沙发上感觉不够近。嘿嘿。
尤其是看世界杯的时候，感受太明显了。

malixpboy

三米五，660h，小了，觉得要一百寸才够

chncwk

malixpboy 发表于 2014-7-31 09:38
三米五，660h，小了，觉得要一百寸才够

没错，特别是看一些广角镜头的场景时，恨不得把屏幕拉成一幅墙那么大。

钢丝扭螺丝

能买大就买大点吧

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-7-31 09:40
没错，特别是看一些广角镜头的场景时，恨不得把屏幕拉成一幅墙那么大。

额，2.6米可以买65寸的~

我不是杰伦

2.4米60寸，越看越小

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-7-31 09:40
没错，特别是看一些广角镜头的场景时，恨不得把屏幕拉成一幅墙那么大。

额，2.6米可以买65寸的~

呼飒

看蓝光80寸不嫌大，看有线42不嫌小。。。。。

San_Spirit

网上那些电视机计算尺寸都是瞎掰，全是为了卖电视，而且随着电视尺寸变大，会出现不同版本，根本不用看
KEN大的那个帖子写的很用心
以下介绍两种确定最大尺寸或者说是合理尺寸的计算方式至于最小尺寸，估计LZ也不关心

计算方式一：视野法
Imax公司认为人眼的聚焦视野范围是45度，在这个角度内，眼球不用转动就能看清屏幕全部，从而带来良好的浸入感（SONY头戴显示器也是参考这个视野参数）
我们眼睛没有科学家认为的那么好（相信科学家我们要多花钱买更大的）
在现实中我们可以保守计算，浸入感稍微少一些，眼睛不那么累，认为人眼左右准确聚焦视野约35度，上下聚焦视野约20度，根据观看距离计算电视机尺寸
按这个35度的说法，3米视距要81寸的电视才能覆盖人眼的视野范围（此时眼球盯住屏幕中心不动，余光仍然能看到电视机外，毕竟取值比imax小了很多，按IMAX的说法3m视距就要干到108寸左右了）

计算方式二：点距法
按乔布斯的说法30cm视距300ppi（按iphone4尺寸计算，点距0.08mm）人眼不可辨别
其实是说少了人眼分辨能力可以达到0.35分视角，也就是说30cm要达到900ppi（点距0.027）才真正无法分辨（人眼会认为没有颗粒感的液晶屏，而是一块画布）
我们眼睛没有科学家认为的那么好（这里如果相信科学家我们可以少花钱买小的）
按乔布斯的说法来（毕竟已经比以前的好了很多）
3m视距点距要保持在0.8mm一下，3m视距可以买70寸的1920x1080电视，可以买140寸的4K电视，而不会辨别到像素点（相信科学家的话3m视距只能买24寸2K、46寸4K了，太小完全不能接受）
当然还要综合考虑站起来喝水时也不希望看到，视频源质量低下插线计算不正确等问题
（插线计算不正确，也就是楼上说的看有线720P甚至480P，会产生色块、轮廓线等问题，但是与电视尺寸无关，买46寸4K一样有色块和轮廓线）

最后说一下，厂家是很聪明的，前几年的技术和成本水平导致生产的主流是40寸～50寸电视，普通住房3m视距2K电视完全没有点距问题，
现在随着技术发展、成本降低，生产的主流是65寸电视，面对3m以下视距的住房开始出现4K了

从以上计算结果上来看，3m视距买65寸的2K没问题，如果是4K，那就看LZ有多少预算了，保守的说可以买到81寸4K

herole

越看越小…… 绝对是趋势

ardye

谢谢楼上的筒子！

青物白物

3米 65 你绝对不会嫌大  但是有可能过一段时间会嫌小

锐屏29

楼上一帮寂寞难耐的娘们，总想要大的，越大越好！