终于醒悟，我改玩线了，估计不久一个顶级线材大师将从东方冉冉升起。。。

yxiao

湘潭恶少 发表于  
哇塞,换这个线的难度仅次于外科手术的毛细管缝合啊.这帮线材大师咋啥都能干呢?

其实，外科医学这门“高科技”，“高”在对于疾病的诊断、手术方案的制订、风险的预估预判及应对预案的制订等等。至于手术的实施，实际上就是一个钳工在人体面上进行作业。

好比大学里讲课的老师，除非是新接一门课程，备课的时候可能需要付出点脑力，讲课的时候，纯属体力劳动。外行人不了解的可能会想当然地认为，低年级基础课程好讲，高年级或研究生的课程难讲。其实在讲台上站过的都知道，其实正好相反，后者需要的体力支出少多了。

yxiao

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于  
哇塞,换这个线的难度仅次于外科手术的毛细管缝合啊.这帮线材大师咋啥都能干呢?

另外不懂问一个，外科手术中，毛细血管需要缝合吗？

湘潭恶少

yxiao 发表于  
另外不懂问一个，外科手术中，毛细血管需要缝合吗？

你说的这些是你为了宣扬你的主观臆断的东西而凭空捏造的. 我接触过外科手术高手大夫, 微小的组织缝合是外科大夫的大手艺,是卡脖子工程. 所以,十个外科大夫练了多年以后难出一个高手,就像射击运动员一样,有的人没有出好成绩的天赋.
你找找白求恩的故事集吧,里面好像有缝合的精彩描述.

yxiao

湘潭恶少 发表于  
你说的这些是你为了宣扬你的主观臆断的东西而凭空捏造的. 我接触过外科手术高手大夫, 微小的组织缝合是外 ...

你别根我打哈哈。请正面回答我的问题，毛细血管需要缝合吗？我真心不懂，请你正面回答。

请不要扯什么细小组织，因为白马非马，毛细血管属于细小组织，但细小组织不等于毛细血管。

yxiao

湘潭恶少 发表于  
你说的这些是你为了宣扬你的主观臆断的东西而凭空捏造的. 我接触过外科手术高手大夫, 微小的组织缝合是外 ...

也就是说，外科医生医术中的卡脖子工程是“低科技”的钳工技术或刨丁手艺问题，而不是通常意义上“高科技”的医学问题？

子弹飞

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2014-7-31 13:09
谢谢大家,我现在又改不玩线了.

小孩皮眼儿，没准的。

lcsnj

线材就像小孩皮眼儿的玩具，今天玩着明天也许就扔了，没准的。@_@

子弹飞

lcsnj 发表于 2014-7-31 15:00
线材就像小孩皮眼儿的玩具，今天玩着明天也许就扔了，没准的。@_@

湘潭恶少

yxiao 发表于 2014-7-31 14:18
你别根我打哈哈。请正面回答我的问题，毛细血管需要缝合吗？我真心不懂，请你正面回答。

请不要扯什么 ...

真没办法,遇到你这么个智障儿童,啥都得详细讲解.
外科手术受外科大夫生理极限的限制,许多必要的缝合不得不放弃, 而等待组织器官自己去修复,这样,一些细到一定程度的血管就不去对接了. 毛细血管更是远在人的能力极限之外, 缝合毛细血管连想都不敢想, 正因为如此,我用来形容用人手更换集成块内部的连线是想都不敢想的事情,这种形容再恰当不过了.你懂个啥呀?

有话说

湘潭恶少 发表于 2014-7-31 16:52
真没办法,遇到你这么个智障儿童,啥都得详细讲解.
外科手术受外科大夫生理极限的限制,许多必要的缝合不得 ...

ygy9001

　玩音响　玩ＰＳ3　ＰＳ4　都好玩；　　有钱就是王道；

yxiao

湘潭恶少 发表于 2014-7-31 16:52
真没办法,遇到你这么个智障儿童,啥都得详细讲解.
外科手术受外科大夫生理极限的限制,许多必要的缝合不得 ...

也就是说你前面煞有介事提到的“医学上的毛细（血）管缝合”不过是你无中生有的？也就是说你从毛细管缝合扯到细小组织缝合再扯到外科手术高手大夫再扯到卡脖子工程等等等等云云云云，不过是你在这种无中生有基础上的胡说八道？

另外你说“用来形容用人手更换集成块内部的连线是想都不敢想的事情,这种形容再恰当不过了”是不是意味着你同时认为这位 lszyc 老兄的所谓 “听说玩线的牛人，都是把晶体管和集成电路打开，用金线替换硅铝键合线”的说法和你一样，也是纯属无中生有、胡说八道呢？

老浦东

yxiao 发表于 2014-7-31 23:37
也就是说你前面煞有介事提到的“医学上的毛细（血）管缝合”不过是你无中生有的？也就是说你从毛细管缝合 ...

恶少的思维方式不同于常人。

这样的人不是智者就是疯子。

泊尔

老浦东 发表于 2014-7-31 23:44
恶少的思维方式不同于常人。

这样的人不是智者就是疯子。

思维方式仍然是常人的一种，喜欢简单推理代替实践。只是多了一些调侃。
集成电路的内引线有很多是人工焊接的，这类生产厂有这样的工种，技术性极强。而毛细血管是组织生长出来的，不是手工杰作。至于能不能和有没有必要缝合是医学命题，简单比喻没有意义。
发烧友自己动手换内引线听说过，我主观感觉没必要，但是不想妄加评论，因为没有实践过，没有第一手资料。兴许真的这样做了有效果呢，所以实践是可以否定主观臆想的。
退回去几十年没有人相信保险丝能对音质有影响，现在认可的人增多了，这是在正确思维方式下的进步，实践出真知。发烧友的认识误区很多，逢铝必差就是其中之一，这也是简单推理的“杰作”。

yxiao

老浦东 发表于 2014-7-31 23:44
恶少的思维方式不同于常人。

这样的人不是智者就是疯子。

我猜恶少如果生活的古代，或许是有机会成为我等的先哲的。可惜命薄投胎在现代，湮没在了一大群头脑或许平凡但却肯定见多识广的普通人之中。