初烧谈国产功放对比进口功放

骨哥87 · 发表于 2014-9-14 13:08

纯就材料而言，国产机厚道，声音一出来，差距就知道，好材料未必等于好声音。

壮胆 · 发表于 2014-9-14 13:24

普乞尼发表于 2014-9-14 12:27
大家安心的玩国产胆机吧——哦！原来是初烧！！！听点高文，宝达，柏林之声，，，再来发帖吧！

高文，宝正，柏林之声，乐林，麦景图，等各有各自声音特色，但离完美音质还有一定距离！

znd06 · 发表于 2014-9-14 16:40

壮胆发表于 2014-9-14 13:24
高文，宝正，柏林之声，乐林，麦景图，等各有各自声音特色，但离完美音质还有一定距离！

说得不错，当前世界名牌产品离完美音质都还有一定距离，表现为声音不正。实质上各种声音特色即不同类型失真。这是传统方式的必然结果，与国籍无关。原因仍是对基本原理认识错误。

伏尔加的鱼 · 发表于 2014-9-14 18:16

赞同楼主！最近进了台八达HD-28 CD机，可比国外品牌3-4万的机子，惠威的音箱听过，声音一跨糊涂！

壮胆 · 发表于 2014-9-14 19:21

本帖最后由壮胆于 2014-9-14 20:24 编辑

IMGP7618_副本.jpg

celestion粉发表于 2014-9-14 11:46
如今所谓进口基本都是国产代工的。

在协会商家演示过有一套日本第一牌功放及CD机，过几天才后才听说是以前自己的老邻居代工生产的！

普乞尼 · 发表于 2014-9-14 19:38

本帖最后由普乞尼于 2014-9-14 19:40 编辑

壮胆发表于 2014-9-14 13:24
高文，宝正，柏林之声，乐林，麦景图，等各有各自声音特色，但离完美音质还有一定距离！

美音质还有一定距离！——请壮胆哥指导完美音质具体的评判听感硬指标的项目有几项？哥哥不会也是只讲高，中，低，这三个最基本的吧？！

壮胆 · 发表于 2014-9-14 20:17

本帖最后由壮胆于 2014-9-14 20:27 编辑

普乞尼发表于 2014-9-14 19:38
美音质还有一定距离！——请壮胆哥指导完美音质具体的评判听感硬指标的项目有几项？哥哥不会也是只讲高 ...

普乞尼兄，

完美的功放，应具备足够的频宽，声音平衡细腻，活泼自然，高分析力！自然就是理想的功放。

bencyx · 发表于 2014-9-15 00:58

现在所谓进口器材，大多都给大陆收购，而真进口器材却是专门针对中国而做的。那些什么法国解码器等等。。。小小个体买到过万元，本人听过跟国产一千元以下的差不多。纯个人意见。。。

bencyx · 发表于 2014-9-15 01:02

不要迷信洋货，同价位国产要比所谓洋货胜3倍以上。所谓洋货大多是给大陆收购，挂羊头买狗肉。。。

壮胆 · 发表于 2014-9-15 02:23

znd06 发表于 2014-9-14 16:40
说得不错，当前世界名牌产品离完美音质都还有一定距离，表现为声音不正。实质上各种声音特色即不 ...

是的

音响器材任务指是还原音源信息的工具，指要能忠实还原源音信息放大还原为目标的音响器材，应与国籍无关！

壮胆 · 发表于 2014-9-15 03:05

当前功放才是制约一套音响系统声音的真正瓶颈，误认为功放低失真高指标，问题是当一套音响系统当你音量加大时，感觉明显声音杂乱变声失真随之加大，功放动态失真控制力没被大家真正关注。

znd06 · 发表于 2014-9-15 05:14

瓶颈在功放不假，但高指标也包含动态及控制力等，即便这些都达到理想，声音也不能正。这才是问题的关键，见：http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html

壮胆 · 发表于 2014-9-15 14:26

玩音响观点观念会随着时间见识接触变化而会变化的，吃到老学到老谁都同样！

普乞尼 · 发表于 2014-9-15 20:07

壮胆发表于 2014-9-14 20:17
普乞尼兄，完美的功放，应具备足够的频宽，声音平衡细腻，活泼自然，高分析力！自然就是理想的 ...

谢谢壮胆兄的解释，小弟也是这样认为的，但是现实要将自己选定的器材搭配好，调整出这个样子——难啊！

普乞尼 · 发表于 2014-9-15 20:40

壮胆发表于 2014-9-14 19:21
在协会商家演示过有一套日本第一牌功放及CD机，过几天才后才听说是以前自己的老邻居代工生产的！

拜托哥哥用一个好点的机架，不要放在这样的石板上还验证发烧器材好吗？！

二手影音产品交易