上几张手机n8拍的三星天外天

q17777

GGGYGYGY 发表于 2014-7-18 08:49
会否是状态影响？

状态归状态，性能归性能！不能混在一起比较！名品最可贵的是还原最原始的信号本身，而不刻意的去修饰，但要做到这点显像管的各项性能要求极高，名品做到了！索尼最顶级的管在细节，景深，解析力，聚焦跟·名品比较有一段差距，名品基本做到了点对点的效果！当然在专业领域三星是没名气的！

荣顺科技

q17777 发表于 2014-7-18 11:54
状态归状态，性能归性能！不能混在一起比较！名品最可贵的是还原最原始的信号本身，而不刻意的去修饰， ...

名品电路基本是大杂烩，日系芯片居多，类似jvc那样基本没有自己的核心芯片都是大多数引用别人的技术，不过把几个厂商的芯片应用好，效果也是不错的。s的机子也是一样大量使用飞利浦的技术和芯片，好机子基本都是大杂烩。

油画好看

五行钉 发表于 2014-7-18 11:07
谢谢“油画好看”兄弟的抬举
搞得俺不知怎么回复
还是上几张图聊表顶贴心意

你拍的的确是好，比较通透。

GGGYGYGY

q17777 发表于 2014-7-18 11:54
状态归状态，性能归性能！不能混在一起比较！名品最可贵的是还原最原始的信号本身，而不刻意的去修饰， ...

不敢相信，就象说长虹电视好于东芝一样。毕竟索尼做监视器可以降档延伸产品线。而且老家电从来没有专题谈名品。

wxsh

出吗？我接，一直在找名品电视，我自己用的也是三星名品，但不是天外天，，，看卫星标清绝配机器之一【主要有欧查rgb输入】，。出就qq40424100，或者我用sony 32crt  16:9的宽频换

瓯江人家

q17777 发表于 2014-7-18 11:54
状态归状态，性能归性能！不能混在一起比较！名品最可贵的是还原最原始的信号本身，而不刻意的去修饰， ...

三星名品这么吊炸天啊

瓯江人家

q17777 发表于 2014-7-18 11:54
状态归状态，性能归性能！不能混在一起比较！名品最可贵的是还原最原始的信号本身，而不刻意的去修饰， ...

三星名品这么吊炸天啊

GGGYGYGY

油画好看 发表于 2014-7-17 09:16
好像是有欧插的，不方便看后面，叫三星名品天外天，韩国进口。
买的时候前面和父亲研究很多飞利浦的资料 ...

是银色外壳？
前几年看过一台，喇叭边比较宽，接有线楞没有看出多么高档，色彩只能说一般，就放弃了。

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2014-7-18 19:05
是银色外壳？
前几年看过一台，喇叭边比较宽，接有线楞没有看出多么高档，色彩只能说一般，就放弃了。

黑色外壳，抽屉式按键设计，两边大音箱，类似s机型设计，喇叭效果一般，喇叭膜很容易烂，估计功率太大，喇叭匹配不好原因，管子底色是白的，类似日立的管子，就连高压包也很像日立机型风格，显像管外面有成像泥一样的涂成，这个机子给我的感觉不是针对亚洲设计的，色彩是日立风格的。

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2014-7-18 19:21
黑色外壳，抽屉式按键设计，两边大音箱，类似s机型设计，喇叭效果一般，喇叭膜很容易烂，估计功率太大， ...

天外天我记得是银色，名品是黑色。
如果是白屏，日立风格，那和索尼确实有一拼。CRT我认为能偶尔挑战索尼的只有JVC电路和日立管。

GGGYGYGY

索尼机的优势主要是色彩和聚集，通透不如三枪三束。如果一个机器色彩可以匹敌索尼，东芝松下

GGGYGYGY

整体就要超过索尼，问题就在于色彩能否超过。

GGGYGYGY

从女人肤色看色彩相当不错，超过东芝松下，但是从脸色看，还是不如索尼正。

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2014-7-18 19:48
整体就要超过索尼，问题就在于色彩能否超过。

目前没看到有超越索尼的，可能我这里见好东西比较少，不好说没有，我们错过玩好机的年代了！

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2014-7-18 19:48
索尼机的优势主要是色彩和聚集，通透不如三枪三束。如果一个机器色彩可以匹敌索尼，东芝松下

若是90年就开始玩crt的人见到的机子比我们懂的多，应该最好的crt还是n制机，不会是纯平机子，好的机子不在纯平机之后，纯平机终结了真正做好机的时代，那时人们已经改变了传统生产模式，过多的注重外观和利益考虑。