14年和13年主流液晶和等离子电视品牌的评分和评论

Sunrain99

赶脚电视这东西技术是一方面，最重要的是个人主观体验如何。哪里的大仙都不好使，新人还是得自己学习。大神的眼里如何好，不如自己觉得如何好。网上找些测评文章自己参考一下就可以了。国内连学术都造假，测评也会变成软广告，所以还是最好找国外的看看。找到这个网站，列举了14年和13年主流液晶和等离子电视品牌的评分和评论，供要买电视的新手参考吧。

http://lcdtvbuyingguide.com/lcdtv/compare-reviews.php

Sunrain99

受了这里对等离子的“误导”（可以说是个人喜好吧），买了LG 60PN660H是个教训。
几点忠告给新手，属于下列几种的评论可以忽略：1）主观评价极端的、过于主观的，没有客观的技术测试说明的；2）纯技术分析的，例如说明芯片、什么屏，就会怎样怎样的；3）歧视性思维的，如民族主义、品牌主义的。
祝大家选到适合自己的电视。

heistyle

Sunrain99 发表于 2014-7-16 09:01
受了这里对等离子的“误导”（可以说是个人喜好吧），买了LG 60PN660H是个教训。
几点忠告给新手，属于下 ...

帮我看下，楼主 SHARP LCD-60NX550A 对比（SONY） KDL-55W800B.价格差不多。

五行钉

说得较为中肯。但还有不足。比如价格才是硬道理！像660H，如果在卖价前面加个1，这机器就不会是教训了

孤独荆轲

说得很对，个人的感觉不能代替所有人的感觉，准确的技术指标才是真的。国内一些测评确实变成软文，国外的要客观得多。我看了你给的这个网站，无论是13年，还是14年，画质排名前几位的都是三星。我没仔细比较过三星电视，但是凭我对三星电子的理解，这个最大的山寨工厂的画质应该达不到这样的程度，或者说它不会在画质上有太多追求。

Jason枫

中肯

hsw0826

没明白为什么是个教训，我也买的这款

camle

真要按评分买，那才是真瞎了~

tekkenbest

f8000确实是2013年2K最强机

三星前三的等离子不是P排吗？

董义和

这摊子里面“误导”人的东西太多。。。

Sunrain99

五行钉 发表于 2014-7-16 09:54
说得较为中肯。但还有不足。比如价格才是硬道理！像660H，如果在卖价前面加个1，这机器就不会是教训了{:1_1 ...

我同意你说的。如果对于性价比来说，660H是无敌的。但毕竟是低端等离子，它画质[at]于我[/at]其实一般，而且有拖影现象。最主要的是质量不可靠，京东也有人反馈质量问题了。这电视要是过三年连修的可能性都没有。折合每年要花多少钱呢？性价比是要建立在这个基础上的。

Sunrain99

heistyle 发表于 2014-7-16 09:15
帮我看下，楼主 SHARP LCD-60NX550A 对比（SONY） KDL-55W800B.价格差不多。

我不是专家，是白丁！说过了——自己学习，自己到实体店实际体验一下，比任何专家和大仙都好使。你的需求只有自己了解。你的选择不可依靠别人。

Sunrain99

hsw0826 发表于 2014-7-16 10:51
没明白为什么是个教训，我也买的这款

我不是说660H不好。我当时完全是看别人评论买的这款电视，没有实际体验。即使按网上的参数和自己尝试的调教，感觉达不到我喜欢的效果。像电视和音响都是主观体验强的产品，我的意思是一定要体验之后再决定买不买。另外，买这类东西还是到大的实体店买，有保障。我买的那个可能就是返修机。

Sunrain99

camle 发表于 2014-7-16 11:23
真要按评分买，那才是真瞎了~

是的，仅能参考。自己到实体店实际体验一下，比任何测评都好！

Sunrain99

Sunrain99 发表于 2014-7-16 09:01
受了这里对等离子的“误导”（可以说是个人喜好吧），买了LG 60PN660H是个教训。
几点忠告给新手，属于下 ...

我的660H没两周就出现质量问题，退了。退的时候才发现是返修机（可能是官返）。