2K旗舰如何选择 W950A W950B实测含报价 请大神指点~！！！

zhangjiaxo

客厅使用，实际观看距离3.2米左右，原来打算买50寸的，后来看到G大的帖子：“电视购买攻略！全尺寸电视480P/720P/1080P最佳观看距离，显示高度及对角线长度数值！”
决定还是买55寸的。
55寸属于主流尺寸，各个品牌在这个尺寸有４Ｋ、２Ｋ都有。综合考虑后还是决定买２Ｋ的（主要是价格因素，最好在8千以内），比较靠谱的55寸４Ｋ，这个价位是不是买不到？

使用需求主要是: 720P电影 > 游戏 > 1080P电影 >网络电视机顶盒（小米或乐视盒子这种） > 标清有线电视（其实不打算装有线电视了，平时电视节目很少看）

因为预算有限，一开始准备从国产中挑选比较优秀的机型。最近看到海信有高端新品ULED电视，超过200个背光分区，有评测说色域达NTSC  89%。去卖场实际看了，并排放置的海信ULED和普通LED同时播放海信自己的演示片，效果确实还可以。主要是ULED的黑色更深沉，彩色饱和度更高一些。外观工艺也还可以，就是发热量比较大，铝合金边框下部略微烫手。

用U盘拷了：《Hi-Definition Reference Disc 2008  Blu-ray 1080I AVC LPCM7.1》中几个常用的视频实测了一下。
1、首先是东京塔，暗部细节可以，塔身的黑格都能看清，卖场光线强，所谓的天空背景沉不沉的下去，就看不出来了。
2、木炭、暗部细节确实不错，但是感觉亮度偏高，画面有些发白灰，进调试界面查看亮度和对比度都是默认的50%。
3、黑白背景喝红酒那个，黑纱与背景分离非常清楚，纱的褶皱都可以清晰展现。白纱和白背景相对黑色的分离度略差一点点，但是也都能完全分离开。
4、毛线球、色彩不错、饱和度较高、黄色红色还原都比较正。
5、亚洲人和欧洲人肤色、比较正常。看了一下画面模是标准。
6、最后关键来了，列车和城市中汽车的两个视频。动态不行。海信ULED 菜单非常简约，有个“MEMC演示”，并不是开关，只是把屏幕分成左右两区，一边打开动态优化，一边不开。说实话没有什么明显效果，列车拖影。城市中那个汽车车牌也拖影重叠。

还有个问题海信ULED有个功能是“2K转4K”，打开此功能画面锐度高了一些，但是噪点会明显偏多。不知道是不是4K屏幕的原因，后面我在测试SONY W950a/W950b 时都没有这个问题。

转战SONY柜台，正中就摆着一台55W950a,标价9999，样机仅此一台，初步谈了一下，说给申请应该能做到9500。不会进工程菜单，也没看开机时间。
同样的视频开测，这里说一下sony的USB设备识别做的不太好，无法按文件夹分类。只能按视频、图片这样分类。一下就把U盘里所有的文件都列出来了。海信那个是可以按文件夹分类的。
1、东京塔，暗部细节不错，塔身的黑格清晰。画面十分细腻，没有任何噪点，比海信ULED强得多。
2、木炭、暗部细节比海信那个略少一些，但是黑度更深沉，画面没有发灰发白现象。还有个问题就是950A的屏幕略微有点反光。
3、黑白背景喝红酒那个，背景与衣服分离清楚。
4、毛线球、色彩好、饱和度高。
5、亚洲人和欧洲人肤色、确实偏红了。这里忘了调整画面模式了，也没看是不是标准模式。
6、列车和城市中汽车的两个视频。这个NB了，一播放列车那个，差距就出来了，无任何拖影，闪烁。看了一下X-Motion选项是标准。再开高一点好像是“清晰”和“清晰+”画面更细腻了。但是感觉没必要了已经，标准我就可以接受了。还有那个最高级选项“脉冲”，闪烁的厉害呀，不知道有没有实用价值。
这家没摆着W950B，转战旁边另一家电卖场。

W950B，外观楔形我觉得还过的去，但是工艺水平，确实不如950A上档次。另外不是说950B阉割了CAM卡么，我看后面好像也有CAM卡槽啊。没有注意W950B的后盖是不是纯金属的。还有就是W950B发热量要小，外壳几乎没什么温度。
卖场标价8999，实际报价8500最低。

测试细节：
1、东京塔，暗部细节，因为不是同时测试，凭印象，跟W950A区别不大。
2、木炭、暗部细节也和W950A差不多。
3、黑白背景喝红酒那个，背景与衣服分离清楚，也没看出和W950A多大区别。
4、毛线球、色彩好、感觉黄色毛线球颜色更正一些。
5、亚洲人和欧洲人肤色、这个是正常了，无偏红。
6、列车和城市中汽车的两个视频。先把X-Motion选项设成标准。打开列车视频，结果是不太行，列车有拖影了。但是比海信那个ULED要强的多，就是跟W950A比差不少。然后把X-Motion上调一级，调成“清晰”之后，再看就和W950A“标准”模式下 差不多了。

另外，还用钱元凯教授的4K测试图，对海信ULED 和 SONY W950B 进行了对比。W950A忘记了用图片测试，非常遗憾。
这个测试图一共有3张，我看很多网站评测也用这个测试图，但是只用其中一张或者两张，估计是为了掩饰电视某方面的缺陷。我主要用的最后色彩那张。




其中海信ULED 测得是50寸那款。色彩绿色和红色都有并阶。再就是左下角那个色彩分布，理想都应是三角形，海信ULED这个绿色边界模糊非常明显。
SONY 55W950A ，色阶全部都清楚，没有并阶，色彩分布也基本都是三角形，看着爽很多。哪位兄弟家里有W950A的可以用这个图测一下看看。

最后去了三星展区，三星那现在55寸这个尺寸的都不摆2K机型了，几乎都是4K。导购推荐了两台50HU7000 和 55HU6000，一个50寸、一个55寸价格几乎一样，之前也没从网上了解过参数。就直接插U盘测试吧。

色彩、暗部这些都没看出什么区别来。直观感觉与SONY比也并不差，但是就是动态拉稀了。一放火车那个测试视频，明显不行，跟海信ULED那个动态几乎一个水平。也没细问是否有调节动态的选项。




最后回来网上查报价，SONYW950B ：B2C电商报价最低7900；某宝找的本地商家最低7699。
                    
                                SONYW950A：网上随便找了一家，居然找到华北区总代理，说是没有新机器，全部都是样机。旺旺给我发了个截图，是他们下辖的卖场，现在W950A现有库存，给大伙看看。这其中就有我刚去看的那家展示W950A样机的卖场。价格没细谈，估计也不会低于9000元。






最后就是考虑 九千多买一台索尼55W950A样机是否值得，还是老老实实买花七千六买一台55W950B呢。另外现在出手买W950Ｂ是否合适，看大神的帖子，索尼秋季新品会有比较大的动作。Ｗ９５０Ｂ会不会大幅调价呢。其他合资品牌2K旗舰市面上能买到全新机的，还有好的选择么？？

另外如果增加一些预算的话，三星的55寸HU8500  4K，画面，动态这些会不会好一些呢，网上找不到相关评测，还请大神指点。主要是三星HDMI接口都升级成2.0了，USB3.0。这个还是未来趋势。


                                                      

笨笨的主人

看眼缘。
昨晚在苏宁对比55W950A、55W950B、60W850B，同画面情况下，950B层次感强，比较通透;950A没看出贵1000多有什么优势，60W850B和950A画面感觉差不多，但放客厅大气。
我是在950B和60W850B之间纠结，房子过一个多月才入住，再等等。
买电视运气很重要，我08买松下42PZ80，两年出现半屏问题，朋友同时买的LG和TCL至今没出现问题。。
我是至今再不碰等离子，好是好，中奖率太高。

crccrccrc

给搂主顶个赞。写得真好。鼓励，论坛希望过看到这种

San_Spirit

哇塞，LZ简直是新人之楷模
潜水学习，回帖下载测试资料
到卖场自己测试，用自己带的测试盘，自己注意调模式
用自己眼睛评测
真的很不错

受之以鱼不如授之以渔
LZ没有直接去看结果，而是自己去实践
相信你能收获更多，并最终能买到称心如意的机器

最后对于你说的，我只说些个人的粗鄙想法，仅供参考，还是希望你能秉承这种认真的态度，自己去卖场再看看
如果您对动态要求不高（看球不多、不玩游戏），W950b已经够用了，唯一的问题就是IPS漏光控制不是很好。W950A/B肯定是各有优劣，除去机型区别不说，W950A按LZ说的这个渠道还是有点堪忧。还不如在国美卖场，打开国美在线，7998的价格，要求他线上线下同价来得实在。

三星55hu8500综合水平比W950稍高，中规中矩，优缺点不明显，但是问题是比LZ原有预算要多，把钱投入这里不如投入到尺寸的提升或者校色仪上
夏普里就是52lx960，动态标称是800，但是实际效果跟W950的差不多，默认调校下暗部细节不适合卖场，更适合在暗室里观看。至于色彩风格就看LZ喜欢夏普还是索尼的润色方案了。之所以这个说的多一点是因为他有THX，而且有CMS，自己买一个800的蜘蛛4或者1700的爱色丽，就能把这个电视的准确度提升一个档次。当然这也要看LZ的实际喜好，是追求真实反映导演想表达的画面，还是要润色多一些的画面。

timsweeney

用W950B看一个月世界杯了，没任何问题，别和测试软件较劲了，不然你永远买不了液晶

tankwan

感谢楼主的评测，比那些一开口这个垃圾那个垃圾的泛泛之辈强太多

zhangjiaxo

多谢各位的回复~受益匪浅，确实没必要太过纠结，没有完美的机器。

下面这是网上找的SONY华北区总代给的截图，各地门店里现有的W950A样机截图。



另外帖子提交以后也不能编辑了，最后用钱元凯4K色彩测试图 测得是海信ULED50寸 和 SONY 55W950B。950A没有测试，帖子写错了。

这几张图真心不错，用视频，或者一些照片主观测试的话，很依赖经验。如果不是经常看的，在卖场仓促之间很难发现细微区别。
但是用这个测试图，可以做到量化对比。灰阶、色阶、色彩准确性一目了然。

我不是杰伦

sony最近出的机器特你妹真的害人。我买的X8500A，电视模式完全不能看。。。。。真的，我也纠结一个月了，看论坛后完全不知道买啥机，都有问题。可能真的LA8800最好，没有特点。
不过话说回来，产品的特点，例如W950A的动态，这个是个很大的卖点，如果你真的需要动态强，那就没什么犹豫了。
然后再就是F8000，面板好，这个怎么调就看自己了。

ddoddo

55W950B即可。全新，省心。
买个样机回来疑神疑鬼，你不觉得累？
我家五一买的55w950b，7699元国美买的。当时发现价格好，马上退了苏宁还没送货的8999元的全新55w950A。
看着还不错，足球、游戏都玩，没啥不好的。颜色正常，通透。就是反光有点烦人，这点是950b最大的缺陷了，谁让他用了LG的ips屏哪。。。
我是不会考虑样机的。

tim1018

样机不要考虑了，真对950a有兴趣，这机器停产不久，肯定还有新品库存，仔细找吧。

ddoddo

笨笨的主人 发表于 2014-7-15 13:47
看眼缘。
昨晚在苏宁对比55W950A、55W950B、60W850B，同画面情况下，950B层次感强，比较通透;950A没看出贵 ...

其实你可以考虑一下65w950B，现在12000左右可以买到，更大气。。。

ddoddo

另外，感谢一些楼主拿测试视频去卖场做的比较。
看着很舒服的文字，比论坛那些闭着眼睛说瞎话的卖电视机的所谓“大师”靠谱多了。
我家在决定950b替换掉还没送货的950A的时候，
当时也是去了苏宁卖场比较了一下，
950b和950a的差别真的不大，毕竟是13、14的2k旗舰。
950a也有反光现象，比950b稍微好点。
爱人不喜欢950a，原因是她觉得950a的白色不够白，亮度不够，而且雾蒙蒙的。她更喜欢950B的通透，亮度也够。两个机器的颜色都很艳丽。
但是950a的黑色确实比950b深沉，沉沉的黑，这点我很喜欢。950b的黑有点发灰。

timsweeney

ddoddo 发表于 2014-7-15 16:08
另外，感谢一些楼主拿测试视频去卖场做的比较。
看着很舒服的文字，比论坛那些闭着眼睛说瞎话的卖电视机的 ...

950B没觉得反光啊，你要达到950A那效果很多机都做不到啊

ddoddo

timsweeney 发表于 2014-7-15 16:11
950B没觉得反光啊，你要达到950A那效果很多机都做不到啊

童鞋，你确定你家的950b不反光吗？
每次看美剧，大量的黑色场景，从我家950b的屏幕上的黑色区域看到我和媳妇俩人的影子，我都有点无语。。。

ddoddo

timsweeney 发表于 2014-7-15 16:11
950B没觉得反光啊，你要达到950A那效果很多机都做不到啊

对了，哥们给个你的950b的调教参数啊。
我的是亮度50，对比度60，颜色60，背景光5。。。。