松下6CH等离子有线效果图。供参考。

w0j0s0 · 发表于 2005-2-18 18:24

下面是引用 legendkang 于 2005-02-18 18:21 发表的:
那照你说电视画面是三维的够牛的你，请问你能伸得进嘛，怎么学物理的不是模拟难道是真实的

[s:14] 我说的是显卡和显示器~不是电视~上面只字没提电视 [s:14]

dafengge · 发表于 2005-2-18 18:27

6CH的性价比不错的，但是楼主好像买贵了点，我这里现在19800元就能买到。

legendkang · 发表于 2005-2-18 18:33

电视没显示器这部位？一切都是模拟的就这么简单，晕啊晕，显卡是输出的是真实物理？真的是……

w0j0s0 · 发表于 2005-2-18 18:35

下面是引用 legendkang 于 2005-02-18 18:33 发表的:
电视没显示器这部位？一切都是模拟的就这么简单，晕啊晕，显卡是输出的是真实物理？真的是……

介绍一下啥输出的是真实三维物理 [s:14]

legendkang · 发表于 2005-2-18 18:39

？？？问号也不识我看不只是物理语言也有大问题，“电视本身就是一平面显示怎么有景深？还不是模拟的！关键就是有对比度的关系色差嘛！”拜服了you

legendkang · 发表于 2005-2-18 18:41

6ch的确是不错楼主选的不错

w0j0s0 · 发表于 2005-2-18 18:46

下面是引用 legendkang 于 2005-02-18 18:39 发表的:
？？？问号也不识我看不只是物理语言也有大问题，“电视本身就是一平面显示怎么有景深？还不是模拟的！关键就是有对比度的关系色差嘛！”拜服了you

我有说过电脑电视是真实物理吗? [s:14]

明显自己脑子太乱想的太多~ [s:14]

我坚决服了U [s:6]

sdzc8899 · 发表于 2005-2-18 18:50

下面是引用 dafengge 于 2005-02-18 18:27 发表的:
6CH的性价比不错的，但是楼主好像买贵了点，我这里现在19800元就能买到。

唉，没办法啊，我们这里就是贵啊，怎么也讲不下价格来。我是一月29号在我们这里国美买的。

legendkang · 发表于 2005-2-18 18:55

“我有说过电脑电视是真实物理吗?

明显自己脑子太乱想的太多~

我坚决服了U ”－噢，电脑电视不是物理的……，翻来复去都是你不跟你辩了。

w0j0s0 · 发表于 2005-2-18 19:00

下面是引用 legendkang 于 2005-02-18 18:55 发表的:
“我有说过电脑电视是真实物理吗?

明显自己脑子太乱想的太多~

我坚决服了U ”－噢，电脑电视不是物理的……，翻来复去都是你不跟你辩了。

我本来就是开个玩笑~

自己跳出来和我辨~

再说了~谁不知道画面是平的~

景深讲的本来就是一种视感觉~

legendkang · 发表于 2005-2-18 19:08

"景深讲的本来就是一种视感觉"既然你这么一说我也不跟你辩了大家互相学习取长补短了上面有什么失礼的话还请海涵

sdzc8899 · 发表于 2005-2-19 16:06

下面是引用 jy7789 于 2005-02-19 12:41 发表的:
我本来一直都看中6CH，但我到商场看到过它和30C后，一下子有了好多想法。两款是放在一起的，不是我觉得30C好了很多，而是6CH真的差了很多，我不知道用什么具体术语来表达，我只知道用眼睛看有很大差距。尤其是颜色，30C明显鲜艳了很多。

你说的非常正确。我也看过。放DVD30C的层次感明显超过6CH。但是看有线效果基本没什么差别。我主要看有线，所以就买了这款。

legendkang · 发表于 2005-2-20 12:58

是pv30c还是pa30c？一个高清一个普清，6ch的屏跟pa30c一样，高频头不同所致吧？

sdzc8899 · 发表于 2005-2-20 15:46

是PA30C

wjl810228 · 发表于 2005-2-21 13:10

应该说放有线和DVD，PA30C远远好过6CH

松下6CH等离子有线效果图。供参考。

浏览过的版块