烧友交流 专业设备慢速1：1直刻CD，音质好到爆！

249273911

刻录无所谓专业不专业。用普通家庭电脑带刻录功能的光驱，都可以刻录出同母碟用耳朵听不出声音区别的刻录碟。
顺便解疑：
一，用什么片基刻录？
     片基主要是兼容性问题，只要能在你的电脑上顺畅完整刻录、刻录出来的片只要能在你的CD上顺畅播放，无论价格贵贱的片基都可以。我用的是一元钱一张的基片，先买一张刻录试试，效果好再买一盒。
二，用什么速度刻录？
      在光驱允许的最大速度范围内都可以。我用的是先锋光驱，用40X刻录效果很好。

    如果你觉得我说的不对，你可以自己试刻录一张，然后用耳朵仔细同母片“盲听”，相信你不可能听出声音差别来！！！

伏尔加的鱼

请问楼主，用的什么刻录软件？

249273911

楼主用什么？不知道。
我用的是Nero

bowmanun

本来刻录是自己玩玩开心，加上自己也钻了不少，拿出来通过这种方式分享一些好听的音乐。先声明一下，本人自己用来刻录比较过的盘不下10种，最次的是铼德产的Silver blue，一元一张的那种，最好的是单片接近100元的三菱原产GreenTune，大家可以有兴趣自行搜一下。用抓轨的音乐刻录有几个基本的原则，专业CD刻录机（而非DVD刻录机，除非您认为DVD放出来的声音比CD机好听），慢速（很多机器快了可以，慢了不行），电源（稳定充足的供电，有效滤除杂波），搭配好的软件（burnatonce，feurio等，Nero声音实话讲很一般）。可以说，这里的每一个环节我都拿来做过AB对比测试，顺便说一下我测试的时候是在夜间安静时用CD机连接我2000多的森海塞尔耳机反复仔细分辨的。喜欢折腾音响的朋友都了解，每换一次脚钉，电源线，喇叭线，声音当有一次提升的时候，心中都会得到极大的满足。虽然很多时候这只是一小步的提升而已。刻录也是这样，一点点的小提升，便形成了一大段的差距。至于是不是能人耳分辨的出来，要看听音设备，环境，以及听者的心态。是否在投入的去听。否则，恐怕百万的设备和几万的放出来，也不会觉得有什么差别。249273911的朋友，如果您的设备够料，我可以帮您可以一张相同内容的碟片同您自己的对比，相信您一耳朵就能听出来！

水不在深

bowmanun 发表于 2014-8-13 23:09
本来刻录是自己玩玩开心，加上自己也钻了不少，拿出来通过这种方式分享一些好听的音乐。先声明一下，本人自 ...

那些自大狂随便用台电脑、随便一种载体就能D出好声音了，人人都是大师了

居安思危

水不在深 发表于 2014-8-13 23:29
那些自大狂随便用台电脑、随便一种载体就能D出好声音了，人人都是大师了

如果刻录出来能超越原版那就是正道。如果做ab对比没听出区别的话，不是说你刻录的好。应该说的是你试听的系统太垃圾。

禾莞草

深圳仔，广州高盈八度音响光仔，你认识吗？

bowmanun

实话讲，刻录CD同压制CD从原理上是不同的，声音也不可能做到100%的完全一致。但是可以通过细节的提升不断的将声音提高到更高的高度，以让“通常的”或者说解析度没有那么“暴力”的系统，单纯用人耳很难分辨出来。很多烧友也明白，音乐是拿来听的，太暴力解析的系统，会把很多“不必要”的信号放大，让哪怕是任何一个录音上的瑕疵无处藏身，这种特工用来监听的设备拿来听音乐，初听可能很过瘾，时间稍长就会让人产生疲惫感。声音要好听，耐听，有音乐味，同时要有一定的解析度，这是一种很微妙的平衡，也因此会出现很多种风格各异的系统。说到超越，这里面有一个概念，就是音源的变换，比如我用母带或者首版，或者新技术如XRCD2等等作为母盘来刻录，出来的声音肯定要好于再版或者普版的声音；这类的音源加上高音质的刻录技术和基盘，出来的声音是要远超普通版本的正版盘，也就因此具有很高的性价比。

bowmanun

禾莞草 发表于 2014-8-14 05:41
深圳仔，广州高盈八度音响光仔，你认识吗？

这两位朋友我不熟，或许您可以帮我介绍认识一下。。

水不在深

如果用“加料”的方法达致所谓的“超越”，这方法不可取。

bowmanun

首先声明一下，加料也不是我加的，而我所做的只是尽可能的接近最真实的母带原音。就是几千元的设备，拿来同人家上百万元的的专业较声设备去谈声学平衡，这听起来很像天方夜谭。至少加料这种事我是不敢也不能去做的，即使我知道每张唱片的原声录音在不同的唱片公司拿到后也会进行各种不同风格的混音，加各种“料”，甚至让有些人很难适应的口味，但我也没有办法，只能这样，就像一位法国大厨用慢火花了1个小时做出来的饭，您觉得不合您的口味，但这是能加上两勺盐和胡椒粉就能搞定的吗？

bowmanun

关于这个问题的讨论暂告一段落；如前面所讲，楼主希望通过这种方式同大家分享交流一些好听的音乐，盘价值虽小，却聚集着制作者的心血；价格低但音质高；同时店里的音乐都经过店主的挑选，至少每张盘是顺我的耳的，而不是胡乱的放上一堆商业化的盘让大家去选。很多盘是名盘，也很经典，也希望喜欢这些盘的朋友们在此找到满足和快乐！最后一句，如果您听到的某些音乐您真心的喜欢，会多次不自觉的被其中的音乐打动，店主建议您购买正版收藏，小店也深知当您捧起自己心爱的正版音乐盘的时候，看着那每一个精美的印刷字的感觉，是小店所无法替代的；真诚的希望大家更多找到心中属于自己的那些美好的音乐！！

249273911

刻录无所谓专业不专业。用普通家庭电脑带刻录功能的光驱，都可以刻录出同母碟用耳朵听不出声音区别的刻录碟。
顺便解疑：
一，用什么片基刻录？
     片基主要是兼容性问题，只要能在你的电脑上顺畅完整刻录、刻录出来的片只要能在你的CD上顺畅播放，无论价格贵贱的片基都可以。我用的是一元钱一张的基片，先买一张刻录试试，效果好再买一盒。
二，用什么速度刻录？
      在光驱允许的最大速度范围内都可以。我用的是先锋光驱，用40X刻录效果很好。

    如果你觉得我说的不对，你可以自己试刻录一张，然后用耳朵仔细同母片“盲听”，相信你不可能听出声音差别来！！！

   我的听音器材：CD机--原创A9Ⅱ
                         耳机--森海HD650
                         耳放--分立原件甲类，双33伏精密稳压电源供电。

    我不是做刻录生意的，纯粹是自娱自乐。     
    事实胜于雄辩。我在南宁，欢迎有兴趣的朋友，带金耳朵来交流印证。

   
   
  

249273911

                                          我曾经发过的帖子

  正版CD和刻录CD声音是否有差别--请看试验---结论是没有差别！！！
   
正版和刻录CD的声音是否有差别？这是个争论不休的话题，争论双方各执一词，甚至针锋相对，势不两立。那么，到底这差别是有还是没有？对此本人也是糊里糊涂。为了弄清真相避免随波逐流，人云亦云，特地制作了一张“盗版”作了一次认真的试验。
     现将试验的具体方法介绍如下：
  一，制作刻录CD  用一张正版CD在电脑上直接刻录CD。
      所用的刻录碟是一元一片的普通700MBCD--R，刻录机为电脑带刻录功能的松下光驱。正版碟为【浩声雅韵-2012南宁国际视听展纪念CD】。
  二，试验器材：
      1，唱机甲     国产原创A9Ⅱ
      2，唱机乙     海乐诗转盘+DIY解码
         （经长期对比这两台CD机播放的声音一致）
      3，耳机放大器（DIY）
      4，耳机  森海塞尔HD650
  三，试验方法：
   （一）双机测试。双机测试的优点是,正版刻录版的声音可以在瞬息间切换，更有利于耳朵对两者声音差别的对比和准确判断。也容易将测试 的音乐片段长度设置的更短。但双机测试的前提条件是，两台CD机声音必须要一致。我的两台CD声音一致，满足双机测试条件。
      1，将两台CD机同时连接在同一台耳机放大器上
      2，将正版片放入唱机甲中
      3，将刻录片放入唱机乙中
      4，两台CD均开机处于播放状态
      5，用CD机的A--B键，将两台CD机所要播放的音乐设在同一乐段上
      6，带上耳机先听唱机甲（或乙），然后再切换到唱机乙听。
      7，用A_B键设置不同的乐段反反复复在甲、乙唱机之间切换对比
      8，将唱片在两台唱机之间互换，然后用上述方法对比。（用以检测两台CD机的一致性）
   （二）单机测试。顾名思义，就是单独用一台CD机进行测试，将正版片听一段时间后，再换盗版片听。这种测试方法的弊端是，换片时间 较长，耳朵容易将刚听过的声音”忘记“一些，也容易受到心理因素的影响，从而增加判断正版盗版声音差异的难度和准确性。
    四，小结：
    无论是双机测试还是单机测试，正版CD和我所制作的刻录CD的声音无任何差别！！！

   声明：我搞这个试验的目的是弄清楚事情真相，而不是鼓励买盗版。

    方法简单易行，有兴趣的网友不妨一试。
    欢迎质疑 ！ 欢迎批评！欢迎交流！

  

qjcm

找找有没我在找的CD!!!