新在松下冰箱已经不行了还有什么冰箱可以推荐

yanjinbo · 发表于 2014-7-11 09:43

Scrooge 发表于 2014-7-10 19:09
很简单啊，你可以去其他任何地区查松下F555的能耗，都是一流的水准
所以国内什么情况真的是ORZ

日亚上早没有F555了，现在搜F555出来的都是F568，小日本还是把好的东西先给本土，淘汰款销往中国。

既然是在中国销售，我觉得鬼子厂商不可能良心到不按中国标准反而按“所谓更严格标准”检测能耗然后标一个“3级能效”在上面。所以所谓的“日系冰箱能效标的实在”我只能理解为是网友杜撰出来的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-11 12:24

我晕，能效比也有人信

凯恩 · 发表于 2014-7-11 15:32

zlzgcy 发表于 2014-7-9 15:20
楼上是海燕小号？

我也觉得是

wyalew · 发表于 2014-7-12 00:29

本帖最后由 wyalew 于 2014-7-12 00:30 编辑

yanjinbo 发表于 2014-7-11 09:43
日亚上早没有F555了，现在搜F555出来的都是F568，小日本还是把好的东西先给本土，淘汰款销往中国。

既 ...

倒不是杜撰，经常说标准更严格的是指空调而不是冰箱
国内3.4以上COP都算一级能效，在日本空调COP到4.6了也才能混个节能达标103%
何况还有测定更复杂严格的APF

而冰箱的能效标准也不一样
国内冰箱能效测定单位是kWh/24h
而日本是kWh/365d，而且这365天要分30度室温180天，15度室温185天，每天还要开关门35+8次

至于在日本每年290度电的F555到了中国怎么变成每天1.23度电的3级能效了
这个原因你可以猜猜嘛，反正我是猜不到

Scrooge · 发表于 2014-7-12 01:08

yanjinbo 发表于 2014-7-11 09:43
日亚上早没有F555了，现在搜F555出来的都是F568，小日本还是把好的东西先给本土，淘汰款销往中国。

既 ...

日亚没有，但是谁看数据去日亚的？官网啊
F555只是老机器，你可以去查F555在香港的能耗，你不会觉得香港的能耗比大陆水分多吧？

Scrooge · 发表于 2014-7-12 01:10

wyalew 发表于 2014-7-12 00:29
倒不是杜撰，经常说标准更严格的是指空调而不是冰箱
国内3.4以上COP都算一级能效，在日本空调COP到4.6了 ...

不，日本的能耗算法不一样
考虑到F555是变频
我的一个猜测是，F555低频的时候COP很赞，所以跑整年数据容易跑出好数字
但是他的高频可能不怎么样。

wyalew · 发表于 2014-7-12 01:23

Scrooge 发表于 2014-7-12 01:10
不，日本的能耗算法不一样
考虑到F555是变频
我的一个猜测是，F555低频的时候COP很赞，所以跑整年数据 ...

我也猜过这个可能，但小日本也不可能那么2B
真就把冰箱放一年然后每天去开35遍冷藏室8遍冷冻室
等测完还卖不卖了……
所谓的年间耗电量其实也就是在几个工作循环里测定出来了，估计也就是几天的事

我只是好奇国内这个每天耗电量是怎么测出来的

jesson · 发表于 2014-7-12 09:38

wyalew 发表于 2014-7-12 01:23
我也猜过这个可能，但小日本也不可能那么2B
真就把冰箱放一年然后每天去开35遍冷藏室8遍冷冻室
等测完 ...

我用北电连续测了一个月，除以天数，取平均值，基本相符，当然不同气候不同环境，冰箱内物品多少，这个数值会有些差异。

Scrooge · 发表于 2014-7-12 13:20

jesson 发表于 2014-7-12 09:38
我用北电连续测了一个月，除以天数，取平均值，基本相符，当然不同气候不同环境，冰箱内物品多少，这个 ...

必然的，环境温度，尤其是开关门次数，对工作状态影响很大的
还有内部放了多少东西，其实本身放多少倒不是关键，关键是东西更换的周期，你天天一箱子进去然后明天拿出来换一箱子，那么功耗肯定低不了
我当时为了搞明白F555为什么国内跑不好测试，去看了一下国标的能耗，然后被打败了，相比起国标空调的苏纳法，冰箱算法兼职犹如天书

wyalew · 发表于 2014-7-12 14:08

jesson 发表于 2014-7-12 09:38
我用北电连续测了一个月，除以天数，取平均值，基本相符，当然不同气候不同环境，冰箱内物品多少，这个 ...

测耗电本来就是应该和外部环境相关的
上面也说了，JIS标准是假定15度环境185天，30度环境180天（环境热交换影响保温效果）
此外还要规定冷藏4度，冷冻零下18度，冰箱安装的墙间距要符合体积规定（保证散热）
每天开门次数冷藏35冷冻8（模拟正常使用）
然后得出一个以年为单位的参考耗电量

用户使用过程中必然会比这个参考的值要高一些
虽然开门频率可能没那么高，但新放进去的东西需要降温也是要额外耗电的
但低也不是不可能，比如说有买冬天买F555回家每天耗电0.84kWh的
所以说国标以天为单位的耗电虽然简单易懂但真没什么参考价值

wyalew · 发表于 2014-7-12 14:13

Scrooge 发表于 2014-7-12 13:20
必然的，环境温度，尤其是开关门次数，对工作状态影响很大的
还有内部放了多少东西，其实本身放多少倒不 ...

有什么天书的，就是欧洲标准拿来点，美国标准拿来点
季节系数，容积系数，变温室系数，制冰系数

国标一更新，产品的日耗电也跟着变了这不是扯么
我怀疑国内能效等级的耗电量根本就不是测出来的而是算出来的

Scrooge · 发表于 2014-7-12 15:22

本帖最后由 Scrooge 于 2014-7-12 15:35 编辑

wyalew 发表于 2014-7-12 14:13
有什么天书的，就是欧洲标准拿来点，美国标准拿来点
季节系数，容积系数，变温室系数，制冰系数

我给你找个国标的PDF，然后你给我解释一下
我真的理解不了那个系数到底什么意思啊好吧，看了一下，关键果然不是能耗国标
关键是8059 怎么测试的，果断去看一下

wyalew · 发表于 2014-7-12 15:57

Scrooge 发表于 2014-7-12 15:22
我给你找个国标的PDF，然后你给我解释一下
我真的理解不了那个系数到底什么意思啊好吧，看了一下，关键 ...

国标8059是冷藏冷冻能力的性能测试标准，和能效不是一回事

Scrooge · 发表于 2014-7-12 18:51

wyalew 发表于 2014-7-12 15:57
国标8059是冷藏冷冻能力的性能测试标准，和能效不是一回事

但是跑能效的测试方式是由8059定的啊
我看类里面一堆乱七八糟的
最后关键还是跑出来的能效啊

hybbbb · 发表于 2014-7-12 21:23

搭车问下夏普怎么样啊

新在松下冰箱已经不行了还有什么冰箱可以推荐

浏览过的版块