蓝牙真是低音质的代名词嘛？先来听听这6段对比曲目后再下结论也不迟。考验你的耳朵。

如果排除一般的蓝牙器材内置的劣质DAC和劣质有源喇叭/耳机的影响之后，蓝牙AptX的音质到底达到什么程度呢？

我的这个测试可能是中文网上第一个较为仔细的单独AptX音质对比测试。我承认同时对蓝牙和CD进行录音会影响效果，不过这个影响对双方是一致的，理论上也不会比有损压缩来的影响更大，所以请继续。

测试硬件：
1，索尼CDP-CX355 CD机光纤输出。
2，MBP iTunes播放器，雅马哈YBA-11蓝牙接收器同轴输出。(YBA-11介绍http://forum.xitek.com/thread-1320185-1-1-1.html)
3，米格T-DAC解码, 美丽安Z140功放TAPE输出，MBP Audacity 1644录音。(录音操作犯了一个小错误，但是不影响试听比较）

测试软件：
1，雨果黄红英《初次尝到寂寞》普通版CD。
2，DENON贝多芬钢琴奏鸣曲CD
3，皇家爱乐乐团西部电影音乐SACD

选曲三个具有代表性的优质录音片段，发烧口水人声，这个大家都懂；近场钢琴独奏，主要测试音色和清晰度；大动态交响齐奏万宝路主题，这个大家也懂。

有兴趣的话，可以从我的网盘中下载6段测试对比曲目来试听。http://yunpan.cn/QhtkyxcNBudkT （提取码：3dfb）或者http://pan.baidu.com/s/1i386AdZ

这个测试意在排除一般蓝牙器材内置的劣质DAC和劣质有源喇叭/耳机的影响，探讨单纯的蓝牙AtpX的音质表现到底如何？虽然AptX是码率为352kbps的有损压缩，虽然确实可以听出区别，但是。。。。。我觉得，真不算差的。

听后，你觉得呢？

交易区新帖推荐

这个雅马哈用了欧胜的WM8804芯片做数字spdif输出，没有用到剑桥57e6芯片的内置dac模块。

尽管蓝牙2.1l理论带宽有3M之多，尽管A2DP协议给音频理论上分配了700多kbps的带宽，听上去貌似够传1644的无损了。可是，理论速度和现实速度是有差距的。

现在地球上所有的蓝牙AptX都是352kbps码率的有损压缩传输，没有例外，包括好几千元的chord蓝牙DAC。

所以，这个帖子的关键就是测试352kbps的Aptx编码音质，尽量排除外界不确定性。

没人能够分吗？