UID864249
威望17
金钱1865
交易诚信度0
主题74
帖子2972
注册时间2011-9-2
最后登录2025-6-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-9-2
|
本帖最后由 San_Spirit 于 2014-7-8 16:15 编辑
因为LS说840卖场没货了
如果卖场没货,一个新人,自己去跑渠道,能拿到全新一等品的机会有多大呢?
何况还是远远低于市场价,6k多块的60lx840
从水平上说840比750肯定是高一个档次的
是买“高”一档的,买回来还担心好呢
还是买说的过去的750好呢?
这个到不是说机器的水平问题,只是说购机时的思路问题
横评是横评,选购是选购,个人认为两者的思路是不一样的
再说两台机器的评价
流畅平滑:840是400,750是200。400的只是400hz插全黑帧,不是索尼那种1/4黑,貌似夏普到了800才是
音箱:840是7.5*2+15,750是10*2。这点应该是840更好,但是如果真的在意声音,换个惠威或这雅马哈的有源音箱吧,麦博的solo都行
端口:端口数差异比较大,应该是840采用了更好的端口芯片
其他:750更厚、更费电,840更重,不相上下吧。
最后说四色屏
LS可能认为四色屏最关键,其实这是最不关键的,840和750的主要差别是各种用料的水平差异。真正说到四色屏,这两天经过对70x55的详细调校,有了更深的理解。
因为加入了黄色,所以在标准白色亮度下,RGB三色亮度均低于标准值,青色、品红低于标准值的更多,夏普是用自己的合成算法完成的新的颜色混合,正因为此,其画面黄色突出是不可避免的。
而当我将各个颜色xy找准以后,想要调准各颜色的亮度,这一点几乎不可能做到了
一是,青色、品红亮度加到满也不够标准值。
二是,即使接近标准值,因为夏普自己的颜色合成算法,会使得画面反而颜色不正常。
所以说四色屏的问题,并不能理解为是一个巨大优势,只能说跟三星说自己锐度高,索尼说自己动态好,等是一样的,只能说是厂家的一种风格,而不构成巨大优势。
也许是我说的片面了,还请指正
|
|