密力 Quantum Edelstein 巡回试听感受

nmsuper86 · 发表于 2014-7-6 01:17

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 nmsuper86 于 2014-7-6 01:18 编辑

开箱贴详见：http://www.jdbbs.com/thread-5084053-1-1.html

实在不好意思……前段时间由于事情太多……导致听感一直没憋出来……这两天略微有了一点时间……所以赶快补上……总之绝不太监……

正文：

很高兴这次又能获得这对箱子的巡回试听权利，作为个刚入门的新手，在这么短时间之内能两次得到巡回机会……我上辈子一定是一个大好人（啊哈哈哈哈哈……）

虽然这段时间试听了一些箱子，不过个人对音箱的了解程度仍然可以近似为0，所以在各位老烧面前班门弄斧的话……难免会有些错误，还希望各位海涵 :-D

下面说一下基础设备：

音源：景丰uds-1

功放：soul note sa3.0

音箱：密力 Quantum Edelstein

由于这款音箱可能尚未煲开，所以以下听感只作为参考，有兴趣的太太……哦不大大们可以拿回自己家慢慢欣赏。

首先很直观的一点，这对音箱的体积很小，因此照理来说1.应该是比较适合近场聆听，2.低频比较孱弱。而事实上呢？

对于第一点来讲，的确很正确。如果摆放正确并且不考虑过多搭配的问题的话，在距离比较近的情况下（箱体距离头部的距离大约在一米左右），的确是能达到最佳的效果。在这种情况下，结像比较清晰，并且三频也相对均衡一些。然而当距离拉远了之后，效果便有了比较明显的下降。由于笔者接触音箱不多，所以对摆位的事情并不是很在行，完全只能靠蒙。最后终于找到了自认为比较合适的摆放及听音位置。在这个位置上听流行音乐也好，古典音乐也好，可以得到很明显的脱箱感。歌手仿佛站在你的面前，而乐队则在稍微远的后方；对于小提琴协奏曲而言，这种层次感更加明显。

笔者第一次体会到这种感觉，兴冲冲的把马麻请上皇帝坐，马麻和我说：她也觉得声音不是从音箱中发出来的，倒像是电视后面的墙发出来的。当然这种由墙发出来的声音，可能更多的还是因为客厅还是太小。而且由于这个问题，不能尝试更大的距离。不过鉴于之前的表现，个人认为在合理距离上，1m这个距离是比较合适的。

MediaLib_Camera Roll_WP_20140629_004.jpg

还有一点，这对音箱自带了很厚的垫脚，相信这种设计应该非常适合于将其摆放在桌面上聆听，更加让笔者认为这对音箱应该是设计用于近场聆听的

MediaLib_Camera Roll_WP_20140629_008.jpg

关于第二点，这个事情我自己感到比较奇妙。首先一点，相对于很多音箱那铺天盖地的低频而言，这对箱子的低频量算是较小的，但是下潜意外的出色。无论是鼓的余响也好，bass的拨弦尾音也好，亦或是一些电子乐的轰鸣也好，很深的低频依旧能表现的很出色。看了一眼参数，低频下潜可以到34hz。在这么小的箱体，单元尺寸也很小的情况下，能够达到这个水平应该算是非常出色了，想来和那种长长的箱体形状应该也是有很大的关系的。

不过仔细看的话可以发现，提到的低频都是“余响”，“尾音”，“轰鸣”这样的词汇，基本都是低频中比较靠后的部分，那么低频的前部呢？低频的头部也是非常重要的，对于低频来讲，头部占到了很大的信息量，低频的解析力如何，相当一部分都是看低频头部的表现怎样。而这一点正是令个人感到迷惑的地方。“明明低频的下潜能做到很深，可是为什么低频听起来那么没劲儿呢？”

MediaLib_Camera Roll_WP_20140629_003.jpg

（附菊花照一张）

关于这个问题，我自己特意找了一首低频比较快速，需要音箱的低频表现比较有冲击力的歌曲“Moves Like Jagger”。在这首歌曲下，这对音箱的表现可以用“一塌糊涂”来表示。本身应该是“咚咚咚”的低频变成了“噗噗噗”，即便是比较慢速一点的部分，也只能是“噗轰~~~~”这样的感觉。我自己特意走近音箱观察了一下中低频单元的振动，发现当低频表现出来的时候，整个单元有一个明显的“加速”的过程，换句话就是说单元并不能很及时的爆发出应有的振动，而是像被驱动的弹簧一样，一次比一次振幅大，需要一定时间才能达到应有的程度，并且这个时间接近1/5秒。由于对音箱的听音经验不足，并不知道这样的现象的确切原因，不过凭借自己的猜测，认为最可能的原因应由以下两种：1.功放的驱动力不足，导致单元无法获得足够大的瞬时电流去克服阻力移动；2.音箱没煲开，折边弹性过大使得阻尼系数过大。这种低频对音箱的瞬态表现影响非常大，会导致音箱的声音显得毫无力度可言，适合聆听的音乐种类会受到很大限制。例如刚才说到的流行音乐，又例如像1812序曲这样的大动态的曲目，甚至于普普通通的室内乐，都会受到很大的影响。但是我自己绝不相信这对箱子的低频就只能这样的软弱无力，所以还请有兴趣的大大们把它们带回家，推出应有的水平，也让lz能感到安心一些……不会觉得自己亏待了它们。

MediaLib_Camera Roll_WP_20140629_006.jpg

说了半天低频之后，再说说别的。这对音箱的中频人声，并不能算是很漂亮，但也绝对不会成为它的弱点。声音不厚但也不虚，略有染色，略有颗粒感的人声，个人认为应该有很多人都比较喜欢。听kokia翻唱的“desperado”（个人很喜欢这首歌），以及动画片taritari中的歌曲“心の旋律”（这首歌更喜欢）时，可以感受到这对音箱对声音相对轻薄的女声的表现力很好，不会把少女老化成老妇，年轻人的那种纤细可以被很好的展现出来。再听了听王力宏的“依然爱你”，王力宏的声音也算是比较细的那种，所以这对箱子依旧能比较好的表现出来。不过对于相对厚实的那种人声而言（例如蔡琴），这对箱子会略微表现出年轻化的趋势，缺乏一种沧桑感，所以类似于eason这样的歌手的歌声，恐怕也并不算适合于这对箱子来表现。

高频部分，这对箱子的高频并不会很突出（就像有些耳机那样，“嗷”一下子就窜上去的高频是不会出现的），然而你又不能说这对音箱的高频很压抑。该有的它会有，不该有的也不会额外加上，让我感觉比较满意。唯一一点就是，因为高频不是很突出，会导致在音乐在细节的表现上，解析显得不会特别好。同时一些高频声音丰富的乐器，可能不会显得很毒。例如在莫扎特第四小提琴协奏曲上（这首曲子也是lz小时候练过的一首曲子，十分喜欢），小提琴会显得有一些缺乏力度，显得有些过于柔和。

总的来讲，这对箱子的声音就像它的外观一样，并不是那种十分暖厚的声音。虽然也不算很冷，不会过分突出细节，但是依旧有一些“家电”的味道。整体显得不是很宽松，就像它的体积一样，显得声音比较紧凑。所以也许对于喜欢宽松大方声音的大大们可能就不是很合适了。而且由于低频表现不突出，也难以展现出气势磅礴的氛围，所以对于喜欢听大编制交响乐的爱好者们也许也不算很合适。然而如果能搞好低频的话，相信这种声音对表现流行音乐，以及爵士这种慢速一点的音乐，会非常合适。

再次强调一下，这对箱子可能由于未煲开以及搭配不合适的原因，使得在lz受众远没有达到其应有的水平。这对箱子虽然很小，但是给lz的感觉是并不好推。同样的功放，在上回驱动金色年代那种大尺寸书架箱的时候，都要比驱动这对箱子显得驱动充足的多。所以lz十分希望有兴趣搞好这对箱子，喜欢听爵士或者流行的大大好好搞一搞这对箱子，别让他浪费在笔者这个初烧手上。