随便搞的日立场效应管单端甲类功放，不喜轻拍。

老浦东 · 发表于 2014-7-6 11:06

lcsnj 发表于 2014-7-6 10:51
输出牛输出是一种玩法，我还没玩。
输出牛可以对输出信号变压放大音乐信号电流，应该推力更大吧。频响平 ...

科学！科学！！科学！！！

老浦东 · 发表于 2014-7-6 11:08

HIFI是科学。

楼主从当年滴线材斗士堕落到HIFI玄学，实在令人痛心哦。

lcsnj · 发表于 2014-7-6 11:10

本帖最后由 lcsnj 于 2014-7-6 11:14 编辑

老浦东发表于 2014-7-6 11:06
科学！科学！！科学！！！

我倒是想什么输出原件也不用，可输出直流会烧了喇叭，出不了声音啊！@_@

lcsnj · 发表于 2014-7-6 11:13

老浦东发表于 2014-7-6 11:08
HIFI是科学。

楼主从当年滴线材斗士堕落到HIFI玄学，实在令人痛心哦。

我想就用两根线连接无源喇叭和音源就出感动人的声音，能办到吗？

老浦东 · 发表于 2014-7-6 11:14

OTL是输出牛滴进步。

OCL是OTL滴进步。

楼主居然说输出牛好玩，那就是退了2步。

lcsnj · 发表于 2014-7-6 11:39

老浦东发表于 2014-7-6 11:14
OTL是输出牛滴进步。

OCL是OTL滴进步。

ocl要双电源，对管分别放大上下半波音乐信号，往往还要施加负反馈，管子一堆，配对都成问题，这些都会影响听感吧？想想音乐信号被摧残成什么样子了？@_@

老浦东 · 发表于 2014-7-6 11:42

lcsnj 发表于 2014-7-6 11:39
ocl要双电源，对管分别放大上下半波音乐信号，往往还要施加负反馈，管子一堆，配对都成问题，这些都会影 ...

不会，不会，绝对不会！！！

现代IC处理HIFI音频讯号是笃悠悠，脚抖抖滴事。

分立元件早就该OUT啦。

lcsnj · 发表于 2014-7-6 11:43

lcsnj 发表于 2014-7-6 11:39
ocl要双电源，对管分别放大上下半波音乐信号，往往还要施加负反馈，管子一堆，配对都成问题，这些都会影 ...

当然，省电环保方面肯定是进步的。

lcsnj · 发表于 2014-7-6 11:47

老浦东发表于 2014-7-6 11:42
不会，不会，绝对不会！！！

现代IC处理HIFI音频讯号是笃悠悠，脚抖抖滴事。

那怎么还有那么多老鸟玩lp、纯模拟？音乐信号经过的放大处理、路径越简单越好。@_@

青岛子弹 · 发表于 2014-7-6 11:55

澳門客发表于 2014-7-6 00:02
像pass的电路结構

ZEN变种。导通电压低。

dltt · 发表于 2014-7-6 12:49

输出牛还是可以试一下滴，以听感为准。反正兰州不是玩箱，速度上还可能跟得上。牛大些低音好点牛小高音好点

老浦东 · 发表于 2014-7-6 12:59

lcsnj 发表于 2014-7-6 11:47
那怎么还有那么多老鸟玩lp、纯模拟？音乐信号经过的放大处理、路径越简单越好。@_@

你批判咸菜时咋不说老烧都是玩线滴捏？？？

lcsnj · 发表于 2014-7-6 14:13

本帖最后由 lcsnj 于 2014-7-6 14:16 编辑

dltt 发表于 2014-7-6 12:49
输出牛还是可以试一下滴，以听感为准。反正兰州不是玩箱，速度上还可能跟得上。牛大些低音好点牛小高音好点

以后有时间是可以考虑玩玩。暂时先听听音乐吧。老是折腾，都没有时间听音乐了。
速度上有输出牛应该稍稍慢一点。推力应该大一点，有牛味。有的玩过的发帖说低音有弹性。

lcsnj · 发表于 2014-7-6 14:21

老浦东发表于 2014-7-6 12:59
你批判咸菜时咋不说老烧都是玩线滴捏？？？

没看到俺是咸菜有用论吗？机内接线都用了粗壮的发烧线材！
老烧玩不玩线是他的自由。耳朵是他自己的。

dltt · 发表于 2014-7-6 15:19

喇叭Qts值小点，小于0.7，速度则不用担心。线材当然有用不然机子木法工作，争论的其实是代价抢钱不抢钱

二手影音产品交易