索尼果然對LGD放心不下啊。

845008460 · 发表于 2014-7-5 10:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

索尼和三星一個德行，LTPS基板，做大屏成本高，良品率也不高。所以索找LGD尼定制了基板和White-OLED層，其餘部件全部按照PVM級配件製作，連對於White-OLED如此重要的R/G/B CF都是找自家監視器級的CF貼上去，不敢用LGD原配的CF。珍素好陰險。

双鱼空花 · 发表于 2014-7-5 10:33

本帖最后由双鱼空花于 2014-7-5 10:36 编辑

彼此关联利害明晰

chncwk · 发表于 2014-7-5 10:45

这么做也只能在固有光谱基础上，重新调试一遍而已啰？
也就是说颜色改善有限，层次感改善有可能更好些，是吗？

我喜欢新产品 · 发表于 2014-7-5 10:45

已经没有Sony电视机了

komatsu · 发表于 2014-7-5 10:47

CF估计索尼也是找大日本印刷做的.

ffpy · 发表于 2014-7-5 10:48

旧闻了..........

845008460 · 发表于 2014-7-5 10:50

本帖最后由 845008460 于 2014-7-5 10:53 编辑

索尼自家STE-OLED全程自家製作，不是民用的那些，別搞混了。
這次民用的非ste-OLED相當於把基板換成IGZO，OLED換成白光底，其餘不變。畫質還是很有保障的。

恶搞机皇 · 发表于 2014-7-5 11:05

如果STE-OLED民用化的话，KURO可以真正安息了

勾魄 · 发表于 2014-7-5 11:45

索尼松下，做电视机还是值得期待的。

蓝翎 · 发表于 2014-7-5 11:58

画质　会有些进步。

照　液晶比。

不过更回期待，索尼自家的STEOLED能否

转成民用。

蓝翎 · 发表于 2014-7-5 14:32

我爱海燕发表于 2014-7-5 12:38
你不是说LTPS么，怎么缩水变IGZO了？

ltps用在高端，IGZO用在民用。

只能这样要不成本太高，买不起。

komatsu · 发表于 2014-7-5 15:20

我爱海燕发表于 2014-7-5 12:38
你不是说LTPS么，怎么缩水变IGZO了？

不管是ltps,还是igzo,都是日本人发明的.

845008460 · 发表于 2014-7-5 15:49

我爱海燕发表于 2014-7-5 12:38
你不是说LTPS么，怎么缩水变IGZO了？

LTPS變IGZO ，是因為換了LGD的OLED。懂？OLED和基板是不能分離的。而且LTPS和IGZO只是技術區別，對畫質毫無影響。

845008460 · 发表于 2014-7-5 15:53

為什麽大家對韓系百般順從，對日系十分挑剔呢？有些人則反之。哎，無語。用得著這麽品牌歧視麽？管你是什麽東西，只要是垃圾，一律叼。我多嘴了一些多餘的東西，就被認為日系縮水了，好可怕的思維。

話說回來，索尼這次換CF是很重要的，White-OLED輸出彩色就是靠CF過濾的。CF對色彩的影響很重要。

HUNK_MrDeath · 发表于 2014-7-5 15:58

不知索尼用的lg oled面板坏点多吗？lg年初的oled电视貌似相当多。