应最近很火的 lvfa要求，上几张一般液晶的屏射（器材：手机）。

nice999

应最近很火的 lvfa要求，上几张一般液晶的屏射。全部标清！！！

使用的拍摄器材：早上起床，顺便拿起旁边的手机，有了下面几张图。。。{:soso_e113:}

无缘无故被扣上一个松枪的帽子。。。我冤啊{:soso_e128:}









分割线，以下进入正题：
==================================

先上lvfa的，原帖地址在这：http://www.jdbbs.com/thread-5087018-21-1.html
为了便于大家观看，先截图放这：








再来个分割线，这次是我拍的，器材手机。。。
=======================================

alpacino1982

仁兄，你这X4500还叫一般液晶啊

nice999

alpacino1982 发表于 2014-6-28 09:48
仁兄，你这X4500还叫一般液晶啊

算是一般吧，因为楼主说他的上市6w多价格，我这个不行，达不到~~

上面还有70X300，但也为了公平起见，所以用手机拍的~~

chncwk

广色域肤色果然还是偏红，我心安了。
不过lvfa的相机宽容度应该不如最近的手机的，所以过曝很厉害。

jason40291

x4500听说很牛，黑位如何？黑的下去么？色彩不用说了，什么xr就是个神话，个人感觉800都无法驾驭。。。。。

alpacino1982

nice999 发表于 2014-6-28 09:54
算是一般吧，因为楼主说他的上市6w多价格，我这个不行，达不到~~

上面还有70X300，但也为了公平起见， ...

不过日立X101刚上市的正价确实6万多
至于说最后呈现出多少钱的效果就由用家自行判断吧

chncwk

alpacino1982 发表于 2014-6-28 10:01
不过日立X101刚上市的正价确实6万多
至于说最后呈现出多少钱的效果就由用家自行判断吧

当年主要贵在尺寸上，现在去二手市场看当年的机器，50寸都很少见，42寸为主流。

alpacino1982

chncwk 发表于 2014-6-28 10:05
当年主要贵在尺寸上，现在去二手市场看当年的机器，50寸都很少见，42寸为主流。

101造型我觉得挺好，我觉得比同时期的700c强，但我还是选择了后者。
二手市场我就不懂了。

chncwk

alpacino1982 发表于 2014-6-28 10:08
101造型我觉得挺好，我觉得比同时期的700c强，但我还是选择了后者。
二手市场我就不懂了。

700神机呀，目前为止论坛里好像只上过一贴屏摄，期盼能上点大图看看。

nice999

jason40291 发表于 2014-6-28 10:01
x4500听说很牛，黑位如何？黑的下去么？色彩不用说了，什么xr就是个神话，个人感觉800都无法驾驭。。。。。

黑位不错的，~~ 手机屏射的色彩大概是实际效果的40%吧，实际看到的色彩干净、纯、通透。

alpacino1982

chncwk 发表于 2014-6-28 10:12
700神机呀，目前为止论坛里好像只上过一贴屏摄，期盼能上点大图看看。

我拍出来的效果只能给“神机”抹黑
08年那会很多700c的屏射啊
另外我没觉得这机惊艳到哪去

nice999

chncwk 发表于 2014-6-28 09:58
广色域肤色果然还是偏红，我心安了。
不过lvfa的相机宽容度应该不如最近的手机的，所以过曝很厉害。

这个不是红，看过w950那个才叫红，红的怪异。这个红色完全两样的。

chncwk

nice999 发表于 2014-6-28 10:15
这个不是红，看过w950那个才叫红，红的怪异。这个红色完全两样的。

你看惯CG了就没感觉，我刚开始看Eizo时感觉红，后面也习惯了；再看普通色域的显示器就觉得后者淡，做AB对比的话是红的。
所以现在做屏摄我还得切换到sRGB模式下看是否太暗淡了。
W950a那个准确点说是品红，后面950b就往正红上靠点了。

五行钉

五行钉

Ch娃，面对700你不识，背地直呼其神机。
你个傻瓜二货，还是回家带孩子去呗