经典怀旧--谁才是昔年等离子旗舰画质之王？大家来PK吧！更新先锋演示碟屏射！！！

黄金招财猫

这是几个意思，呵呵！
这个有点层次啊

845008460

chncwk 发表于 2014-6-27 10:00
范爷这部演示片本身就制作得很土，所以以前上过的屏摄我都没感觉，唯有这次你上的有些亮点，足见日立的色 ...

范冰冰这个就是看你能不能把肤色控制好，同时把其他地方夸张好，并且有层次。

chncwk

845008460 发表于 2014-6-27 10:04
范冰冰这个就是看你能不能把肤色控制好，同时把其他地方夸张好，并且有层次。

目前看得上的肤色就只有楼主这张了，其他的都出偏了。
其他的，尤其是那个大绿配土红，真的没法夸张好，艳了就没层次，暗了就土不拉叽，估计是没法完成的任务了。

845008460

chncwk 发表于 2014-6-27 10:07
目前看得上的肤色就只有楼主这张了，其他的都出偏了。
其他的，尤其是那个大绿配土红，真的没法夸张好， ...

松下就是坏在这里啊，只有自家当代机播放才有好效果。当年这片子是用PV600做的。

chncwk

845008460 发表于 2014-6-27 10:09
松下就是坏在这里啊，只有自家当代机播放才有好效果。当年这片子是用PV600做的。

PZ700比PV600差多少？是换粉了吗？

845008460

ails的特点是清丽，画面光鲜。不过x101系的短板还是比较多的，伽马失衡，阶调不准，暗部弱化严重，ABL效应也有点儿大。这些都是当年hivi评测的人在2ch上说的。呵呵。楼主的平射把x101的优点夸张得很不错，但是缺点也被放大得难以接受了。

845008460

chncwk 发表于 2014-6-27 10:11
PZ700比PV600差多少？是换粉了吗？

换了，PV600的色准当年还是很不错的，就是默认内调的基调带点粉。

chncwk

845008460 发表于 2014-6-27 10:14
ails的特点是清丽，画面光鲜。不过x101系的短板还是比较多的，伽马失衡，阶调不准，暗部弱化严重，ABL效应 ...

能认识到不足，这些缺点都会被逐步克服的，相信楼主以后能调试得更标准。
世上没有完美的机器，只有标准的眼光才能取长补短，更趋完美。

845008460

如果没记错的话，当年X101的色域是108%Rec.709，PV600是87%NTSC，而PZ700是84%NTSC，PZ8X0是89%NTSC。差距，呵呵。
Rec.709=72% NTSC
NTSC : NTSC1953

rigid

845008460 发表于 2014-6-27 10:14
ails的特点是清丽，画面光鲜。不过x101系的短板还是比较多的，伽马失衡，阶调不准，暗部弱化严重，ABL效应 ...

x101不是最好的alis。

PD5000， PD9800还差不多。

845008460

chncwk 发表于 2014-6-27 10:18
能认识到不足，这些缺点都会被逐步克服的，相信楼主以后能调试得更标准。
世上没有完美的机器，只有标准 ...

楼主把缺点都拍得淋漓尽致，优点却没有完美呈现。

chncwk

845008460 发表于 2014-6-27 10:18
如果没记错的话，当年X101的色域是108%Rec.709，PV600是87%NTSC，而PZ700是84%NTSC，PZ8X0是89%NTSC。差距 ...

PZ8x0色准如何？超过7系列吗？
这样看来日立这个可以算到广色域之列了？

845008460

rigid 发表于 2014-6-27 10:19
x101不是最好的alis。

PD5000， PD9800还差不多。

这里只说X101，PD9800的暗部要好不少，X101的默认调教好像出了点问题。

lvfa

星毅℡/星星 发表于 2014-6-27 09:59
论坛来作第三方公证

一看你就是个没见过世面的村嘴子,评论画质得用科学知道不,色域检测仪,亮度对比度检测仪等等,你弄个破烂往那一摆,几个不着调的货公说婆说?

你啊,别净整些吹牛B的,先把日立这10000:1的对比度,1100cd的亮度,NTSC色域100%表现力从技术上超越再说,别到时候嘴痛快了兜干净了

845008460

chncwk 发表于 2014-6-27 10:20
PZ8x0色准如何？超过7系列吗？
这样看来日立这个可以算到广色域之列了？

色准最好的是7系列，按照D65来调确实是PZ700好过很多机。