关于老塞，新技术新塞不知道我这样理解是否正确

最爱walkman · 发表于 2014-6-23 21:43

只要给足够的钱，就是r1000也给你搞出来。

zb5848 · 发表于 2014-6-23 21:45

其实老耳机或耳塞的技术，我觉得应该在上个世纪九十年代就已经很成熟了。包括振膜技术，音圈的技术，线材的技术等等（不知道我说的对不对）。以现在经济效益为主导的情况下，这一技术已经发展了很长一段时间，技术成本的降低，必定会带来利润的降低。动铁和静电的技术是以高端耳机的身份进入市场的，作为新兴的技术，对外肯定会宣传其及其复杂的工艺制作程度，一旦大规模批量生产以后，成本反而会下降。但由于其宣传的攻势，和烧友用户的猎奇思想，必定会给耳机厂商带来较高的利润价值。所以现在动铁耳塞泛滥。但动铁耳塞的病垢大家都很清楚，声音干瘪，延伸不好。所以又延伸出了动铁和动圈混合结构的产生。所以，以前生产的高端耳机或耳塞，无论其声学构造设计及单元设计，我觉得并不比新动圈耳塞的差，反而现在耳机厂商放弃了动圈耳塞的市场，所出的新塞（动圈）基本已低端为主。

wekin1984 · 发表于 2014-6-23 21:53

chengshiying · 发表于 2014-6-23 22:10

社会心态变了。以前（80、90年代），人家是真正做产品。现在，都是赚快钱的，加上死不要脸的自我吹嘘、山寨、假冒等。

天罡小霸 · 发表于 2014-6-23 23:51

我也来留个名吧，喜欢这样的讨论帖子，多看看各自的看法见解其实对自己也很有帮助。

xiaotiantian119 · 发表于 2014-6-24 00:07

交易区新帖推荐

因为动圈开放式耳塞已经被淘汰了
自然没有新品超越老古董了
多单元动铁的进步相当明显

天罡小霸 · 发表于 2014-6-24 00:14

xiaotiantian119 发表于 2014-6-24 00:07
因为动圈开放式耳塞已经被淘汰了
自然没有新品超越老古董了
多单元动铁的进步相当明显

还行吧，6 8 10单元的动铁定制都听过了，解析确实很犀利，纤毫毕现，但是还是没感情，我拿A60对比的，AB之下我更愿意听A60。

shushubin · 发表于 2014-6-24 01:50

音质是主观的东西，自己喜欢就好，不要麻木和盲从，，，，，，，，，，，，

泰坦巨人 · 发表于 2014-6-24 03:22

只为了那朦朦胧胧的当年的情节，那份浓浓的音乐味。。。

lissam · 发表于 2014-6-24 04:21

相比现在的塞子更喜欢声音充满个性色彩的老塞子们

浅绿 · 发表于 2014-6-24 04:26

zb5848 发表于 2014-6-23 21:45
其实老耳机或耳塞的技术，我觉得应该在上个世纪九十年代就已经很成熟了。包括振膜技术，音圈的技术，线材的 ...

基本同意！动铁的声音是一种极不自然的声音，乍一听惊艳，听多了不舒服，所以现在凡是动铁，我是不会再碰的。

huiyugan · 发表于 2014-6-24 08:38

泰坦巨人发表于 2014-6-24 03:22
只为了那朦朦胧胧的当年的情节，那份浓浓的音乐味。。。

还是老塞听的舒服

scj83 · 发表于 2014-6-24 09:36

器材的最终目的是为人服务的

metalhammer666 · 发表于 2014-6-24 10:45

本帖最后由 metalhammer666 于 2014-6-24 10:48 编辑

从未断然否定老塞的声音，主要是现在各个厂家不生产平头塞，老塞一个个基本寿终正寝了。话说最近xx man不是热炒他家的es100么，据枪文说：“重归当年的感动”

oicq · 发表于 2014-6-24 11:08

技术角逐的年代已经一去不返，当年SONY的生物振膜蓝宝石振膜 AIWA 的 U型导管双层振膜松下的双单元都已经成了历史
拆开过262 的线会发现那时候的线材更小更多股，线材里还填充有抗氧化的东西

关于老塞，新技术新塞不知道我这样理解是否正确

点评

点评

点评

浏览过的版块