金嗓子后级甲类好还是甲乙类好？

zhjzhjzhj

jefree

交易区新帖推荐

甲厚一些

liling200911

以A65甲类后级、M6000甲乙类后级为例，各有千秋，当时自己取舍时也纠结好一阵儿，后来还是选择了纯甲类A65后级，原因是相对厚润些；M6000甲乙类后级有力度，播交响乐等大动态适合。所以还是看个人听音风格取向，还有音箱搭配选择等。要说哪类好，真不好下结论。

liling200911

摘录一段日本、香港音响评论家对金嗓子甲类和甲乙类后级的评说，可做一参考。“M6000 音場比一對 A65 既深且闊, A65 & M6000 控制力都非常好, 只係 M6000 係力水方面始終佔優,不過A65亦唔係完全給比下去, 係音色上, 我同那機主都覺得 M6000 係沒有A65咁好(好睇個人口味), 但有一點可以給予肯定, 就是A65 聽得比較舒服, 或者可以叫做 come(耐)聽, 氣氛不至於有M6000個種緊湊, 甚至令人感覺熱血沸騰或緊張, 雖然如此, 但也不至於完全沒有緊湊嘅氣氛, 只係M6000做得比較徹底和率直. 機主係一位退休人士, 他笑言一對A65比一對M6000更適合他. 我們都試過把A65 bridge 咗來聽, 力水上係大力咗, 但就無咗金仔a類機嘅音色.，，，”{:soso_e100:}

史他林

排除民族情结，金嗓子器材耐用性、声音都不错。

hagen

交易区新帖推荐

我听到金嗓子比较好听的几次都是甲乙类的，不大好听的多是纯甲的。也许是巧合，也许是搭配问题，也许本来就是如此。

n98

纯甲类的功放确实速率比较慢，音色也呆板些。蚝电量也是很'可观的。哈哈，按现在的说法有违绿色节能的方针。我用过甲类机一个月多出几十度电来。

史他林

用过金A60一台，后两台双功放。速度和能耗真的让人纠结。

史他林

金甲类的音色、厚润度比甲乙类好。刚开始接触M—2000，好像声音不是A60的底子，感觉薄多了。听一段时间后，开始习惯，再听A60，又不能忍受其慢了。

驾驭千里

都不好

ZZZBENBEN

p系列怎么样？

史他林

这么老的帖怎么翻出来了。