UID40995
威望241
金钱5156268
交易诚信度0
主题96
帖子14109
注册时间2001-11-21
最后登录2024-5-29
核心会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
鉴于我们的实践结果实在是太相径庭了，我们就暂且存疑吧。但闲着也是闲着，和你谈谈理论？呵呵。
1、EAC精确抓轨也好，其他抓鬼方式也罢，基本上都能做到“无差错”（误码率远低于你需要介意的水平，至于具体是多少，10e-16 还是 10e-18，没见过发表的数据，也许根本没人测过，也许有人测了但觉得没有发表的意义，总之太小了），这是没有问题的。但抓出来的是静态数据，而不是我们回播系统里的“实时数码数据流”，所以跟回播系统的音质并无十分密切的关系；
2、在回播系统中，“读取2两次”的方式理论上降低了系统的误码率，但提升了系统的 jitter，实践中得失如何，需要权衡（事实上下面我们会谈到经过 cdda 系统 circ 揪错，一张 cd 的误码率早以达到了可以忽略不计的水平，再进行这样的纠错的实际意义的确不大）。事实上，大多数所有的车载 cd 鸡和随身系统都采用了这样的技术，但在静态环境中使用实际效果显然并不理想；
3、大多数 cd 转盘系统虽然都并“没有经过二次校核”，但经过 cd 的系统的 circ 纠错，一个台合格的 cd 转盘从一张合格的 cd-da 唱片读取到的数据，误码率轻易可以达到 10e-9 的水平（一整张 cd 唱片不过会产生 1~2 个 bit 的误码而已），这样的误码加上必要的“补偿算法”对音质的影响对于相信任何金耳朵都是完全可以忽略的。当然，考虑到 jitter 的影响，这样的系统当然也是“不完美”的了，但实事求是的说，比起更不“完美”的 pc 系统来说，无论如何也要好出千万倍了吧？ 呵呵。
4、温彻斯特硬盘和光盘一样，也有读取、回判、纠错等等一个完全相似的过程，说“信息永远是完美”的说法，显然是个完美的误解。不过是由于物理技术手段的不同，问题比光驱相对小了些；并且相对于我前面提到的总线、南桥、USB 以及 操作系统、 进程调度、文件系统、碎片等等问题，远不是系统的瓶颈罢了；
5、pc 和cdp 一样，转盘的主要问题来自 jitter 而不是误码。由于“电脑”机箱的电磁干扰、以及前条提到的种种原因，这种 jitter 的影响要远远超普通 cd 鸡 N 个数量级；还有就是音频解码软件作为优先级别最低的应用，即便你的 pc 机除了音频解码之外不做任何其他用途，它仍然不断会被许多系统及准系统级“外挂”应用（如杀毒、网络侦听、媒体探测等等）骚扰和打断。而这些使得在一个同步解码的系统里，出来的数据流几乎完全不可用！而这在一个中高端 ccd 转盘系统里几乎是不可想象的。
6、关于 usb 外置解码器，这是各种围绕 pc 音频应用的系统中最最扯蛋的一种。这一条和下一条都不是你提出的问题，但既然讲到这里，还是带一下吧。这种解码器无论厂商吹的如何天花乱坠，本质上都不过就是一种简化版的外置声卡。记住 usb 总线永远弱于其他总线、外置声卡永远弱于内置声卡就可以了。
7、pc 音频应用怎样才能接近 hi-fi 的水平呢，唯一合理的解决方案是：pc -> 数字界面(声卡数字输出) -> 大缓存独立时钟的传统 dac。有人可能认为理论上这种系统可以做到甚至忽略 jitter 的水平，但请记住，这种系统对于音质的改善是以大量的延时为代价的。而任何一个可以走出实验室、推向市场的产品，这样的延时都是有限的，既然延时有限（也就是缓存有限），那么缓存就一定会被“击穿”，声音就一定会被劣化。
|
|
楼主: audiojjj
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-6-23 18:59
楼主
