家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8011|回复: 38

[等离子] 请教各位高手松下松下65vt50

[复制链接]

2

主题

85

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
发表于 2014-6-19 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
世界杯来了,等离子(松下)停产了。
第一台等离子买的是pa60c,后来购入42PZ800c,自从买到后效果一直相当满意。

大屏流行的年代,想换一台60左右的电视看世界杯,于是走进淘宝、家电商场、家电论坛。
本地市场上能找到的等离子只有松下55s60(6500元)四台、60S60CD(8500)两台样机。
到实地看了两次55S60接高清电视机顶盒的效果,实在和家里PZ800相距甚远,再看了家电论坛
的评价,决定放弃了。淘宝有几台vt31c和vt50c,可惜都不出外地或者有外观问题。

和销售闲谈中,谈到本地一位烧友刚买走一部65vt50,他说还有一台样机,问我想要么?当然!

现在看了两天世界杯了,刚开始觉得失望,因为PZ800C珠玉在前,那种细腻质感vt50还比不了。
经过几天仔细调教,找到了一些喜欢的模式,眼镜也逐渐适应大电视的感觉,开始喜欢了。

但发现个问题请教一下论坛大侠们,这种现象是否正常:

在看世界杯比赛时,当运动比赛有整个场地草坪画面时,会感觉到草坪部分有隐约的闪烁感,当镜头切换到
近景则闪烁感基本消失,请问有65vt50的大侠们这是正常的现象么?还是我这台的个例?如果是质量问题,我是可以退货的。

谢谢各位,请不吝赐教,有请版主、force、GY、电器等大侠!



回复

使用道具 举报

2

主题

85

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
 楼主| 发表于 2014-6-19 19:20 | 显示全部楼层
快100次浏览了,没人回答,看来需要有经验的老烧出手相助了,期待!
回复

使用道具 举报

287

主题

9845

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-29
发表于 2014-6-19 19:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
后期的机都是超短余晖低亮度,看变化量少的画面是有点闪。
回复

使用道具 举报

2

主题

85

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
 楼主| 发表于 2014-6-19 19:31 | 显示全部楼层
谢谢楼上兄弟!再请教本人旧机PZ800C上从来没注意到有这现象,跟屏幕变大有关系么?

另请拥有65vt系列的烧友跟帖说明一下,消除我的疑惑
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2014-6-19 22:14 | 显示全部楼层
音乐爬虫 发表于 2014-6-19 19:31
谢谢楼上兄弟!再请教本人旧机PZ800C上从来没注意到有这现象,跟屏幕变大有关系么?

另请拥有65vt系列的 ...

跟屏幕大没关系
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-13
发表于 2014-6-19 22:55 | 显示全部楼层
差点买65VT50C,但是在松下生活馆感觉整体亮度上不去(切换过各种模式),细腻度也不够,颜色也不理想,不知楼主和PZ800比有没有这种感觉。
后来在同一个生活馆买了50VT20C,觉得亮度、对比度以及整体画质感觉远好于VT50(2D高清同场对比),不知是调节的原因还是确实如此。
当初曾认真研究过PZ800系列,几乎就买了,但是因为CRT修好了就暂时没买,一晃就是5年多。印象中觉得PZ800系列的画质和VT20的很相似。
回复

使用道具 举报

1

主题

279

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-26
发表于 2014-6-20 09:13 | 显示全部楼层
我的65VT50快700小时了,50VT20已经过了3000小时,65VT50刚刚回家时第一眼确实感觉没有50vT20 透亮 ,经过煲机设置后感觉65VT50就50VT20 比较而言, 65VT50 的黑色表现更好, 蠕动噪点控制很不错,色彩的准确度比较高,锐度动态不输50VT20,THX模式看蓝光也没有VT20的THX那样黄   ,THX模式下的3D 更加干净流畅 ----------
-08年奥运机器 42PZ800是800当中比较经典的一款机器。全面超越42PZ800 表现的42寸全高清等离子不太好找----
回复

使用道具 举报

2

主题

85

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
 楼主| 发表于 2014-6-20 17:45 | 显示全部楼层
vt50第一眼看上去确实没亮度,很失望。
进入调试菜单才知道,除了THX Brightroom模式,其它都开了环保模式!
只要取消掉环保模式,哈哈,立刻眼前一亮!

明月兄弟快把我的疑惑解决了吧
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-6-20 18:18 | 显示全部楼层
有个进工程菜单提高副亮度的方法,可以一试。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-6-20 18:19 | 显示全部楼层
845008460 发表于 2014-6-19 19:25
后期的机都是超短余晖低亮度,看变化量少的画面是有点闪。

超短余辉就是为了追求黑位和3D吗?
回复

使用道具 举报

280

主题

2038

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-25
QQ
发表于 2014-6-22 18:10 | 显示全部楼层
845008460 发表于 2014-6-19 19:25
后期的机都是超短余晖低亮度,看变化量少的画面是有点闪。

好像先鋒並沒有強調它的余辉粉,

那先锋靠什么取胜?
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-6-22 18:13 | 显示全部楼层
rigid 发表于 2014-6-22 18:10
好像先鋒並沒有強調它的余辉粉,

那先锋靠什么取胜?

先锋不做3D吧,后期的先锋跟VT50有所靠近。
回复

使用道具 举报

280

主题

2038

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-25
QQ
发表于 2014-6-22 18:18 | 显示全部楼层
845008460 发表于 2014-6-19 19:25
后期的机都是超短余晖低亮度,看变化量少的画面是有点闪。

松下以余辉粉为标准的排行是不是
700>600>880>v10,

但先锋似乎并没有特意强调这个。

回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-6-22 18:23 | 显示全部楼层
不用退了,就留着吧,等离子已经非常难以买到了~~卖了再也买不回来了~
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-6-22 18:24 | 显示全部楼层
rigid 发表于 2014-6-22 18:18
松下以余辉粉为标准的排行是不是
700>600>880>v10,

后面黑位好的也要讲究这个吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 11:23 , Processed in 0.166125 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表