京东4999元的LG660H真的换屏了? 屏重量缩水14公斤。

每天搬砖 · 发表于 2014-6-14 23:33

日系电器发表于 2014-6-14 23:31
技术进步了

难道京东变成了京东方？

fj0177 · 发表于 2014-6-14 23:34

恐怕又是一款京东定制，lg监制的垃圾

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-14 23:58

4999买的，今天送到，3月19日生产45kg

飞天小小熊猫 · 发表于 2014-6-15 00:03

本帖最后由飞天小小熊猫于 2014-6-15 00:23 编辑

31公斤的是取消了最前面的一块玻璃，改为贴膜。刚在家电论坛搜了一圈，大概是说减掉了最前面的一块玻璃之后叫贴膜机。

好处是减轻了整机重量和减轻了玻璃反光，但失去前玻璃基板的保护，等离子电视的紫外线辐射量成倍增加，对于儿童的视力会造成严重伤害。另外其电磁辐射量也会增加。因为前玻璃基板也称为防止EMI辐射的EMC玻璃。

另外一个劣势就是，由于缺少了玻璃的隔离，等离子屏幕共振的噪音无法屏蔽，高频辐射噪音比有玻璃的机型会大幅增高。相关长虹等离子贴膜机的用户已经有大量投诉了。

以上为家电论坛搜索內容。

另外，这标签既然这么多版本，有可能是随意乱帖。标签和实物是否相符，是需要称重一下。收的电视标签写重量45公斤，谁能保证它不会是31公斤呢

fj0177 · 发表于 2014-6-15 00:05

{:face21:}

deepinthe · 发表于 2014-6-15 01:26

飞天小小熊猫发表于 2014-6-15 00:03
31公斤的是取消了最前面的一块玻璃，改为贴膜。刚在家电论坛搜了一圈，大概是说减掉了最前面的一块玻璃之后 ...

水好深，还好没有买

camle · 发表于 2014-6-15 09:07

飞天小小熊猫发表于 2014-6-15 00:03
31公斤的是取消了最前面的一块玻璃，改为贴膜。刚在家电论坛搜了一圈，大概是说减掉了最前面的一块玻璃之后 ...

直贴膜和外屏玻璃各有优势吧，如果660真改成直贴膜，减少整机重量和反光，画质没有下降的话，反而是好事了。
至于电磁辐射之类的，2者本来就差不多。前玻璃基板是等离子内屏的结构，和外屏的玻璃不是一回事情。

lzcyylove · 发表于 2014-6-15 09:22

twoperson 发表于 2014-6-14 23:58
4999买的，今天送到，3月19日生产45kg

metoo

world2xlj · 发表于 2014-6-15 10:32

不比不知道，世界真奇妙～～

星毅℡/星星 · 发表于 2014-6-15 11:15

找个秤，称

jason21 · 发表于 2014-6-15 13:19

找个体重秤放上去称一下就知道了

396937210 · 发表于 2014-6-15 17:29

标的问题。660就一款

飞天小小熊猫 · 发表于 2014-6-15 17:32

如果只是标签写错就好了

fj0177 · 发表于 2014-6-15 18:09

到底咋回事啊，京东也不说下

fddf · 发表于 2014-6-15 18:32

虽说有反光的问题，但60寸的那一大块玻璃价格不会便宜的！成本控制啊！

京东4999元的LG660H真的换屏了? 屏重量缩水14公斤。

浏览过的版块