五大湿，你看是你的本真派“本真”还是我的标准派更本真？

五行钉

chncwk 发表于 2014-6-10 12:11
原片就是很灰的颜色，意在凸现日常生活的惨淡，你咋不挑张鲜艳的场景来比呢？
还拿舞台妆来比，舞台妆淡 ...

浓妆淡抹总相宜

冬天耕耘

{:lol:}

五行钉

chncwk 发表于 2014-6-10 12:17
你这台东芝嘛，除了颜色稍微鲜活点，其他就跟平板差不多，也没啥空间感的。
没调好的情况下还不如我的鸡 ...

根本不调的！如需要调试的，为师是不会要或者不会保留它的

五行钉

冬天耕耘 发表于 2014-6-10 12:22

最后那张显了资料的{:face14:}他都不懂

五行钉

冬天耕耘 发表于 2014-6-10 12:22

最后那张显了资料的他都不懂，你说他有好榆木{:40:}{:40:}

chncwk

冬天耕耘      发表于 2014-6-10 12:21
上图脸部和背景黄成了一片，一点也没有层次感，下图的肤色非常有层次，非常真实自然

果然是睁眼说瞎话的高手，脸都不红一下。
那我问你谁的衣服更有层次？衣服层次感怎么跟脸上的层次感不能同步呢？
脑补派的吧。

五行钉

冬天耕耘  要不说你见习呢，如果给大师一台单反，衣服上的什么层次就都拍出来了。看屛射，莫要完全看表面，要结合各方面的因素，在分析，判断，这份功力你还需要很长时间去领悟  发表于 2014-
   冬天兄弟这几句，颇有功底啊

chncwk

冬天耕耘  但是如果用单反拍，某些味道就没有了，无为而无不为，还是深思吧   发表于 2014-6-10 12:34

五行钉  为师给你讲解人物面部的时候，你看衣服；为师跟你讲解衣服的时候，你说面部   发表于 2014-6-10 12:33

冬天耕耘  要不说你见习呢，如果给大师一台单反，衣服上的什么层次就都拍出来了。看屛射，莫要完全看表面，要结合各方面的因素，在分析，判断，这份功力你还需要很长时间去领悟   发表于 2014-6-10 12:33

师徒俩都是一样的傻大粗，受光面不同的情况下你咋看出层次感更好来？说都说不到点子上，一对活宝秀。

chncwk

行了，不跟你们俩大妈玩了，此贴彻底水掉了。没劲。

五行钉

chncwk 发表于 2014-6-10 12:17
你这台东芝嘛，除了颜色稍微鲜活点，其他就跟平板差不多，也没啥空间感的。
没调好的情况下还不如我的鸡 ...

不是说颜色，你既承认这东子色彩鲜活，也表示你认同。
这台鸡特点有颜色鲜，但最好的地方是色调
说色准，还是猪面龙
说清澈，还是猪面龙和夏普小鸟
但说色调的这种渲染艺术性，则是这台
这台鸡可以把握微弱的色调变化，把演绎出来。而且是以美的方式

五行钉

换句话说，就是这机对色温色调的＂灵敏度＂非常高

五行钉

像ch调试的这种，咱先不说其他的。就你把色准搞得再好，把灵敏度都搞没了。本来人家是啥场景色调，都不能体现了，统统成为了＂ch色调＂{:40:}

五行钉

PV70也好，骚妮750也好，微创牌也好，统统成了＂Ch牌＂电视机了{:laugh:}
你不觉得你这样做狠个份么？
我看就是bvm到你手，也会成＂ch贴牌货＂的

冬天耕耘

chn,在此见习了这么久，考考你的眼力，你看看这屛射，说说机器是怎么样的机器？与你的ch标准有何区别？

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-6-10 15:27
chn,在此见习了这么久，考考你的眼力，你看看这屛射，说说机器是怎么样的机器？与你的ch标准有何区别？

...

就你这点见识也配谈先锋？索尼Hx系跟这个是一样色调的，只是没有这份鲜活劲而已。