某人不是说液晶色彩丢失嘛，行，原图来了，大家对比看看，谁色彩丢失得严重

whindson

moto4ever 发表于 2014-6-9 10:05
哇塞，原来GAMMA2.2会把 GAMMA1.8的品红变成黄色  你赢了！！！！真的
你开着你的播放软件，再打开你的图 ...

再说就一张屏射图，你就能看出是显示设备缺色而不是相机缺色，播放设备缺色？
不同相机白平衡出来的图差别大了去。
更不要说播放设备的色彩输出的差异
我只能说你无知到家了

moto4ever

whindson 发表于 2014-6-9 10:19
再说就一张屏射图，你就能看出是显示设备缺色而不是相机缺色，播放设备缺色？
不同相机白平衡出来的图差 ...

电视机直读压缩过的截图屏射 一张冷色一张暖色 自己看吧  看跟你拍的那个无血色的猪肝脸有多大区别
液晶对比度差这是天生的，色彩信息当然少，一个1024灰阶图放在256阶的屏上显示和在1024阶的屏上显示难道是一样的？

moto4ever

chncwk 发表于 2014-6-9 02:18
那应该是播放器本身偏色小了，是QuickTime吗？

不是 MAC上的播放软件本身自带的截图都会偏红 只有这个MAC系统里的截图不会

moto4ever

whindson 发表于 2014-6-9 10:09
你就一yack的货色，yack还至少不会装，虽然嘴硬。
你是不是还得像过去爱太木那样晒晒家当啊，啥彩监，啥 ...

呵呵 我嘴硬 跟你比差太远了 顺便回答你一下 我不是后期公司的 我是后期公司的甲方

moto4ever

whindson 发表于 2014-6-9 10:19
再说就一张屏射图，你就能看出是显示设备缺色而不是相机缺色，播放设备缺色？
不同相机白平衡出来的图差 ...

先不说液晶和等离子的区别，就算是3万的液晶也比1万的液晶色彩好，况且你非要说你8000的液晶比3万的等离子色彩好，不知道谁在嘴硬，跟你比屏射完全是在欺负你，我本不想这样，谁知你非要跑来评论我的屏射是狗屎，那我只好让你看看你的屏射有多狗屎

chncwk

moto4ever 发表于 2014-6-9 10:25
电视机直读压缩过的截图屏射 一张冷色一张暖色 自己看吧  看跟你拍的那个无血色的猪肝脸有多大区别
液晶 ...

这是大实话，同样一张图，分别在液晶跟等离子上看，灰阶层次的差距一眼就能看出来。

moto4ever

chncwk 发表于 2014-6-9 10:44
这是大实话，同样一张图，分别在液晶跟等离子上看，灰阶层次的差距一眼就能看出来。

对呀 CCFL的液晶可能还不太明显 LED的会特别明显 颜色淡 层次少 本身液晶色彩就不行还配上光谱不全的背光

moto4ever

San_Spirit 发表于 2014-6-9 08:49
看这位兄弟的桌面文件就知道是专业人士
色彩的问题先放下不说
好像无论是液晶还是等离子，皱纹都比播放 ...

LED的液晶想出D65的暖色调有点难

看MV

牛逼，都是吃的，舌尖二:knife:

阿里斌斌/ka

moto4ever 发表于 2014-6-9 11:20
LED的液晶想出D65的暖色调有点难

这是当初刚买电视回来试机的电影，调到快精尽人忙才调到跟电影截图有那么一点点接近。。。

moto4ever

阿里斌斌/ka 发表于 2014-6-9 15:28
这是当初刚买电视回来试机的电影，调到快精尽人忙才调到跟电影截图有那么一点点接近。。。

恩 液晶往黄调容易发品

whindson

moto4ever 发表于 2014-6-9 10:40
先不说液晶和等离子的区别，就算是3万的液晶也比1万的液晶色彩好，况且你非要说你8000的液晶比3万的等离子 ...

哈哈，果然又是一个炫富贴。
你老真专业到奇葩了，爱太木yack终于合体了，算见识这论坛的庄家有多奇葩了

whindson

moto4ever 发表于 2014-6-9 10:36
呵呵 我嘴硬 跟你比差太远了 顺便回答你一下 我不是后期公司的 我是后期公司的甲方

果然是牛b哄哄啊
甲方太牛逼了，拜一个

whindson

moto4ever 发表于 2014-6-9 11:20
LED的液晶想出D65的暖色调有点难

avforums的那些做评测调校的，cnet做评测调校的，都可以洗洗睡了，大侠真是太牛x

whindson

阿里斌斌/ka 发表于 2014-6-9 15:28
这是当初刚买电视回来试机的电影，调到快精尽人忙才调到跟电影截图有那么一点点接近。。。

就凭一屏射去调教电视，哥你也太强悍了。