JBL 的S4700 和雅睿1400的选择

zhuangzhong

大家好 最近又想折腾下， 具体想了解下JBL的号角箱子 本人客厅30来平米吧， 想音乐和AV兼顾 各自占一半吧，
在4429  4700 和雅睿1400之间犹豫呢 音乐听人声等 杂的很，也看电影，4429 现在二手价格好19000搞定， 4700和1400都在34000水货，不知道该如何选择呢？音乐和电影各自占一半，还有考虑后级投入最好别太高， 哈哈喜欢大口径的宽松。所以着重可能考虑4700和1400 当然如果4429 和他们差距不大省钱也不错，感谢给些建议吧。还有1400和4700的低音 高音 超高音 对比各自有什么特点 了解的人情出来指导下吧。感谢！QQ563641705  

zhuangzhong

交易区新帖推荐

看了下 高音好像1400的更好一点吧？ 低音4700 大了一寸， 灵敏度方面 1400才89 ，，4700 是94  应该说4700 更好推动一些。

ha-wx

我还是觉得1400的中频好得多，4700中频不足

zhuangzhong

哦， 1400可是定位完全是影院箱子吧， 不知道如何 纠结，对了还有S4600也可以选择、

guoxing1987

zhuangzhong 发表于 2014-6-6 15:36
哦， 1400可是定位完全是影院箱子吧， 不知道如何 纠结，对了还有S4600也可以选择、

JBL民用箱的定位都不清晰
4700高音加超高，直接配大口径低频，就算他单元质量好，也照顾不过来

zhuangzhong

交易区新帖推荐

guoxing1987 发表于 2014-6-6 15:44
JBL民用箱的定位都不清晰
4700高音加超高，直接配大口径低频，就算他单元质量好，也照顾不过来

你意思是4700搭配不合适？不如1400？

guoxing1987

zhuangzhong 发表于 2014-6-6 15:47
你意思是4700搭配不合适？不如1400？

没有所谓AV箱和HIFI箱之分，只有高质量和低质量之分
我是觉得1400相较于4700属于更高质量的

zhuangzhong

guoxing1987 发表于 2014-6-6 15:53
没有所谓AV箱和HIFI箱之分，只有高质量和低质量之分
我是觉得1400相较于4700属于更高质量的

哦 好的 看来你投的1400一票了 哈哈

游骑不骑马

大孔径的宽松？大口径200HZ以上就是失真，只有高质量的中音单元才有可能宽松
我听着只有ATC的中音最舒服{:lol:}

zhuangzhong

游骑不骑马 发表于 2014-6-6 16:04
大孔径的宽松？大口径200HZ以上就是失真，只有高质量的中音单元才有可能宽松
我听着只有ATC的中音最舒服{: ...

问题ATC 太难搞定 又难推，大口径的肯定贵啊， 买不起不是！

lz810821

我选array，但我选1000。

zhuangzhong

lz810821 发表于 2014-6-7 17:03
我选array，但我选1000。

为何选择1000 我反而觉得1000最没有性价比了 因为JBL精华就在14、15寸的这种大单元上 而且好像高音也不同了哦，都小了一号吧？？

zhuangzhong

看来同时听过的人真的不多啊， 不知道怎么选择  纠结先 卖掉现在 REVEL 大家有兴趣的 可以去看我的帖子 对了 还有 SNELL 也是高级货啊！！

lz810821

zhuangzhong 发表于 2014-6-7 19:38
为何选择1000 我反而觉得1000最没有性价比了 因为JBL精华就在14、15寸的这种大单元上 而且好像高音也不同 ...

抛开更需功率这个客观因素不谈，我个人觉得在得到相同厚度的人声的情况下，1400的低频比1000丰富，换句话说，如果把1400的低频衰减到1000的水平，人声厚度不如1000。这个纯属个人听音习惯，喜欢这种中频和低频的比例，这个也跟我的试听环境有必然关系，楼主无论选大还是小，根据空间和耳朵决定，避免人声还没厚起来低频就已经泛滥了，如果楼主喜欢丰富蔓延的低频，1400必然比1000合适。

zhuangzhong

lz810821 发表于 2014-6-7 21:44
抛开更需功率这个客观因素不谈，我个人觉得在得到相同厚度的人声的情况下，1400的低频比1000丰富，换句话 ...

感谢指教 ！！我会考虑的，因为4700我也很喜欢 哈哈