音源和功放，哪个对音质影响最大？哪个最应该加大投资？

湘潭恶少

我打算从电工学层面上分析一下这个问题。
解码器包括两个部分，数转模和放大。这就是说解码器内部集成了一个前级放大，而前级放大和后级放大在电路本质上都是一样的，这样，解码器也等于一个功放。所以，先讨论前级放大器和后级放大器孰重孰轻将有助于日后进一步分析音源和功放的地位。
前级放大电路和后级放大电路唯一区别就是电流大小，前级放大不是为了驱动扬声器，所以不需要较大电流，这就大大降低了电路的难度。所以，前级电路理所当然地设计成纯甲。后级放大可就难了，为了保证大电流，电路设计往往顾此失彼，就算不惜工本硬着头皮设计成纯甲，为了足够的电流还是得大量的功率管子并联，并联是很衰声的。
DIY经验表明， 合并机内的前级电路投入三千元，后级放大投入一万七， 瓶颈仍然在后级放大。
结论： 前级放大器对音质的影响大于后级放大器，但是，前级放大器不需要较大的投资就能做到HIFI，后级做到HIFI的成本远高于前级放大器，因此，音响系统的均衡投资应该是后级功放占大头，这就给人一个错觉，前级放大不重要。

shenwong

交易区新帖推荐

音响关键是搭配

澳門客

整套系統最重要是喇叭，吳公，你喜歡玩全頻，建議你去聴聴法國Supravox的8吋鈷磁{:lol:}{:lol:}

liao.c

最应该关注的是音箱，最应该投资的是音源（软件）。

有话说

这么简单的问题还用反复讨论？当然是放大器！

壮胆

交易区新帖推荐

放大电路,电流越大的地方失真自然越大!实际功放失真随功率加大失真也会明显加大.(厂家标的技术指标都小功率小音量情况下测指标)真正出力的地方应大投资.功放应该真正投资的部份.CD有关系但没功放明显...............

壮胆

你说后级才的制约声音的瓶颈完全正确!后级失真大没人去真正重视他.发烧界都被前级"出声后级出力"误导实际低电频的前级控制声音失真方面.比后级大电流.大功率电路容易得多....

hyaopen

1整套系統最重要是喇叭..2音源

6f6g

无论前级 后级，只要认真做，失真都可以控制得很好，惟喇叭系统的失真、风格不是人为可以控制的。

史他林

所有音响器材的环节都重要。就象鼻子眼睛嘴巴缺一样还象人吗。

壮胆

hyaopen 发表于 2014-6-5 14:27
1整套系統最重要是喇叭..2音源

是的百分之八十的发烧友与你相同的看法.

微风飘渺

就音源与功放的投资，那功放得加大投入

壮胆

有百分之八十玩音响没有得到自已满意的声音效果.

oldmht

上有源音箱系统啊，搭配问题厂家帮你解决，你只要挑前级就行了，有源档次也是很宽的，入门到hi-end

yxiao

音响是武器（包括子弹、刀刃、以及徒手格斗中士兵的拳头和脚等等），功放是操纵武器的士兵们，音源是指挥官。