家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北昌影音
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 3868|回复: 18

大家帮忙看看这个方案行不行

[复制链接]

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
发表于 2014-6-4 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 San_Spirit 于 2014-6-3 09:56 编辑
家里最近装修,买了夏普70x55的电视,播放器入手了OPPO 103D,以前是玩耳机的,也买过,对声音有点挑,想简单组一套音箱,目的是改善电视自带音箱,
个人情况是:平时看电影65%,听音乐35%,
家里领导不让大动干戈的玩,所以装修没有布线,这严重限制了方案,而且因为以前玩耳机,个人还是觉得2.0出声场靠素质,5.1靠多,所以也不打算上背环绕。
家里领导不让大动干戈的玩,费用都只能用私房钱,再加上以前没有玩过箱子,所以还是想以入门开始。
家里领导不让大动干戈的玩,所以不能买落地箱,主箱为书架箱

目前为一对书架做前置,加一个中置,至于低音炮回头等家里领导同意了再买,具体方案如下:
主箱:
PSB image B5书架箱
个人听感认为宝华685在AV箱里偏音乐,速度太慢,
百里登监听系列,速度快但太直接,低音细节不够(可能是功放的原因),PSB介乎于两者之间
中置:
PSB image C5
就是出个电影对话,至于音乐人声,没有齿音就凑合了
功放:天龙X2000
因为就是个书架箱,不像落地那么难推,其实X1000的功率就够了
但是hifi版的大神们说,虽然中端和入门功率差距只有15w,但是音色会差很多
所以还是定了天龙X2000,再高的价格承受不了了

此外这里还有一个疑惑,5.1时背环绕平时大多不出声,比如枪战片时,子弹出膛声是中置和前置一起,子弹飞行声主要是前置,子弹击中墙壁的声音是背环绕
对于我这种缺失一部分箱子的情况,应该怎么设置?就是选5.1?AV功放能否将本来要分配到后面箱子的环绕信号重新分配到前置音箱,还是说就是简单缺失了,
说白了就是子弹击中墙壁的声音能不能够通过设置,将这个声音信号用前置发出。

回复

使用道具 举报

7

主题

425

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-28
QQ
发表于 2014-6-4 12:10 | 显示全部楼层
功放太弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2014-6-4 13:33 | 显示全部楼层
理想与现实 发表于 2014-6-4 12:10
功放太弱

推书架箱,X2000还不够吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2014-6-4 16:34 | 显示全部楼层
个人还是觉得2.0出声场靠素质,5.1靠多

坦白说,这是认识性错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2014-6-4 17:01 | 显示全部楼层
中尉 发表于 2014-6-4 16:34
个人还是觉得2.0出声场靠素质,5.1靠多

坦白说,这是认识性错误。

呵呵,只是传统意义上的个人想法啦
以前都是模拟信号,分不了那么多,所以是这样
现在都是数字信号了,各种分开播放,顶级的肯定是9.2在网上,那个无论环绕、定位还是声音的相互干扰肯定比2.0好太多太多
但是个人还是客观条件受限了

所以这个方案版大给个评价吧
大家都说功放不够
书架箱想出个八九成功力真的那么难推吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

303

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-5
发表于 2014-6-4 18:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 金古羽安生 于 2014-6-4 18:34 编辑

日系功放功率很水。X2000实际功率也就几十瓦。另外楼主如果不打算上环绕的话就没必要上AV功放了。搞个HIFI功放推一对箱子就行。中置也没必要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-23
发表于 2014-6-4 22:24 | 显示全部楼层
我想知道夏普70x55动态怎么样?看下载的1080P会不会卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2014-6-4 23:28 | 显示全部楼层
rihk 发表于 2014-6-4 22:24
我想知道夏普70x55动态怎么样?看下载的1080P会不会卡?

看电影完全没问题
所谓动态,跟卡顿不是一回事
电视放蓝光也不会卡顿
但是动态不好的电视看足球和玩游戏会有拖影,人眼觉得别扭

看电影100hz就够
夏普家的色彩不错,但是动态一直比索尼差,插一帧效果比较好
100屏可以插到200,200屏可以插到400
索尼家插3帧的技术成熟
100屏可以插到400,200屏可以插到800
所以索尼的更适合玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2014-6-4 23:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
金古羽安生 发表于 2014-6-4 18:14
日系功放功率很水。X2000实际功率也就几十瓦。另外楼主如果不打算上环绕的话就没必要上AV功放了。搞个HIFI功 ...

标的8欧95w嘛,单说功率天龙算是日系里最高的,jbl,哈曼卡顿的功放又听不了音乐,nad什么的偏音乐的功放功率也不大,再升级或者上某歌的功率能在大点,但是超支太重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

845

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-13
发表于 2014-6-4 23:53 | 显示全部楼层
楼主1楼确实有几个错误的认识,我想了想都不知从何说起好,不过看你是个热心人,我简单说1句,

想把一般书架箱发挥九成,用x4000双线分音只推主箱(两声道)都不浪费,更别说有中置了,更别说用x2000了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2014-6-5 16:26 | 显示全部楼层
个人也认为楼主没必要上AV功放,也不要中置。一对主箱,一台HIFI功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2974

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-2
 楼主| 发表于 2014-6-5 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 San_Spirit 于 2014-6-5 16:55 编辑
中尉 发表于 2014-6-5 16:26
个人也认为楼主没必要上AV功放,也不要中置。一对主箱,一台HIFI功放。

万元左右的配置.版大有什么好的2.0配置推荐吗?(就是功放+箱子,不考虑播放器)平时看电影65%,听音乐35%
原来我也是纠结了好久,但是看了几个动态好、速度快的入门hifi都超支的比较厉害

至于hifi功放配这种AV箱子,因为PSB这对箱子还是有点音乐取向,所以选用了天龙的功放,速度和力度快一点
就算是天龙1520,我知道肯定各种声音润色会好很多,干扰也会少很多,但8欧的功率也才65w的功率。。。。不知道会不会有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2014-6-5 20:29 | 显示全部楼层
San_Spirit 发表于 2014-6-5 16:44
万元左右的配置.版大有什么好的2.0配置推荐吗?(就是功放+箱子,不考虑播放器)平时看电影65%,听音乐35 ...

我只是提供一些个人意见,具体器材的选择,还是由楼主自己选择。

没有环绕和炮,声场的震撼感都体现不出来,也就不是影院系统了。这时还要上中置,画蛇添足,完全可以把资金放在主箱上,由主箱负责。既然只有一对音箱了,AV功放也就没有意义了。入门级HIFI功放虽然功率不大,但功率储备显然比同价位的AV功放强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-24
发表于 2014-6-6 15:50 | 显示全部楼层
版主说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

358

帖子

27

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
61
注册时间
2005-10-24
发表于 2014-6-6 17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 shb998 于 2014-6-6 18:33 编辑

确实是认识性错误,现在的后环绕已经非模拟时代可比了,不仅声音是每个声道独立清晰的,而且它对整个影院系统声场氛围的烘托起到至关重要的作用,有了后环绕与后中置声道整个影院才会有包围感,现在的后环绕音箱质素要求很高,必须阻抗频宽等与前置主音箱一致才可以达到要求,看来楼主真的需要再做做功课了
诚信第一

浅谈家庭影院装修如何布线:
http://www.jdbbs.com/thread-4641314-1-1.html
解读THX高端影院认证标准
http://www.jdbbs.com/thread-4772370-1-1.html

解读IMAX高端影院系统
http://www.jdbbs.com/thread-4772330-1-1.html
l

<font color=&quot;Purple&quot;><strong>解读杜比全景声
http://www.jdbbs.com/thread-4764097-1-1.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-27 21:01 , Processed in 0.172561 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表