UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-2 22:01 编辑
rigid 发表于 2014-6-2 12:14 
模拟的世界,如何才能说得上”完全准确“呢?
抛开Barco不说,Sony和松下,JVC监视器的风格也是不一样的 ...
信号的规格是有精确标准的! 你去看看工业色度图,REC 709、DCI-P3、ITU BT 2020 这些遵循的工业色彩生产规范的对应色彩空间,都是唯一、且必须准确的!(监视器的所有“显色”模式都是遵循以上工业色彩标准进行设计、生产,且必须具有极微小的容差)。
“主控监视器”对信号来讲就是一个测试仪器,是一个判断标准。就好比是丈量长度的尺子,不会因为你用的尺子是皮尺还是卷尺,它的长度标准会发生改变。 越高级的监视器,它的信号显示越精确。 所有的主控监视器,在输入标准色域信号(比如大家都是:REC 709)时,它们的显示色彩应该越趋向于一致。
主控监视器是不能有所谓的“自以为是的风格”的, 在工业色度图上,每个色域空间的三角形顶点的坐标是固定的(不会发生变化),主控监视器的任务就是:100%精确的将色域空间的客观坐标点完全重合的以主观图像显示的方式呈现出来。
如果同样的 REC 709的素材,你在两个品牌的主控监视器上看出完全不同的风格,这个就完全扯淡了!这就意味着如果一个工作室刚好拥有这两个品牌的监视器,那么他们的最终调色将会是南辕北辙(这对于后期调色的工作室 或 电视台后期制作室来说是致命的,等于没有标准体系可以遵循了)!
|
|