这算不算脑残行为？

pm4747

举几个真实的例子，看是他们有点脑残？还是我观点有问题？
1、有朋友要入住新房，入住前要装空调，卧室室内面积近15平，说要买26机，问我是买定频好还是变频好。我说买定频的吧，并和他解释了一通。结果，他还是听商场的销售，买了变频的。说是变频的省电。
2、有个邻居和一个朋友要买冰箱，虽然买前他们都问我，要买什么牌子的好。我说，现在冰箱没什么技术含量，买口碑好的牌子就可以了，海尔应该不错。但最后邻居买了西门子，2800多元，朋友花1600多元买了容量更大的海尔。这两人都没多少钱。邻居那家，客厅电视还是32寸的。事情还没完结，邻居家的冰箱，运转噪声偏大，并且那噪声是不均匀的像是有橡胶相互摩擦的异常噪声，听起来很不舒服。多次叫厂家售后上门检测，前面几次售后都说正常，邻居家的火了，最后师傅带仪器上门测量，实测噪声为43.8分贝，也说正常，邻居家的不服，说要告到工商部门，这一招果然见效，厂家出单同意退换货。本来我和他说，退货吧，海尔还真很少有这种状况。但是邻居家也不知怎么了，还是选择换货。回来安装后，还是一样的噪声。邻居家也不想再折腾，虽然不舒服，但也只能这样了。
两个真实的事例

chncwk

西门子的噪音确实大，用起来感觉不如海尔的皮实。
所谓的变频省电纯属忽悠，小白才信。

chncwk

跟海尔比起来就是大得多了，海尔真的很安静。
用了十年的海尔，初次换西门子的第一天晚上把我吓了一跳，爬起来检查是不是哪里跳闸了。

青物白物

冰箱为何不用日系……老进口sharp二十年没问题 制冷依旧 不过为了放东西又入了个多门松下

DANGEROUS91

我家的也是西门子 确实有橡胶摩擦的声音

箜鳏

奇怪。。楼上几位说的海尔是啥时候买的，家里用了10几年的海尔冰箱，工作的时候轰隆隆的，放在客厅，晚上安静的时候，离客厅最远的房间都能听到。。

MOMO2012

楼主想说明什么问题呢？海尔好于西门子？？作为海尔用户我也希望如此啊。
十多年前买入海信冰箱，感觉还不错。前年买入海尔冰箱，去年开机，吓我一跳，就是你说的橡胶摩擦的声音啊，我也希望海尔静音，但仅限于希望而已呵呵。

pm4747

箜鳏 发表于 2014-5-29 08:35
奇怪。。楼上几位说的海尔是啥时候买的，家里用了10几年的海尔冰箱，工作的时候轰隆隆的，放在客厅，晚上安 ...

我家还在用容声冰箱，8年多前上菱冰箱坏了买的，只有轻微的旋转噪声，贴着冰箱壁，听到轻微的流水声，应该是冷凝后的制冷剂流动的声音，听起来不感觉难受反而感觉舒服。不过后来听说，容声冰箱质量缩水了，才不敢推荐。你家冰箱轰隆隆的响，很可能是那种旋转式的压缩机，既然这样，就应该淘汰了吧，反正也用十几年，值了

pm4747

箜鳏 发表于 2014-5-29 08:35
奇怪。。楼上几位说的海尔是啥时候买的，家里用了10几年的海尔冰箱，工作的时候轰隆隆的，放在客厅，晚上安 ...

我家还在用容声冰箱，8年多前上菱冰箱坏了买的，只有轻微的旋转噪声，贴着冰箱壁，听到轻微的流水声，应该是冷凝后的制冷剂流动的声音，听起来不感觉难受反而感觉舒服。不过后来听说，容声冰箱质量缩水了，才不敢推荐。你家冰箱轰隆隆的响，很可能是那种旋转式的压缩机，既然这样，就应该淘汰了吧，反正也用十几年，值了

pm4747

MOMO2012 发表于 2014-5-29 08:50
楼主想说明什么问题呢？海尔好于西门子？？作为海尔用户我也希望如此啊。
十多年前买入海信冰箱，感觉还不 ...

好不好，不能一概而论吧，象我邻居家，那台容声冰箱，用了十七年多了，还在服役中，没坏。除了门封有点硬化，有时封闭不太严密外，其它的都正常。照你说，这质量和西门子比，怎样？我觉得一个冰箱，就四个指标：一是制冷、二是耗电、三是噪声、四是耐用。也许我只是个实用主义者吧，什么都以实用为优先。以后还不知怎么样，至少现在朋友的海尔冰箱声音就比邻居家的安静，用着舒服，以后怎样，谁也不知道

ttqq

我家也买过4台冰箱， 中意 夏普 海尔  西门子，还没有用坏过的，不过西门子制冷确实好. 噪音西门子工作时确实有，不过不在意也听不到的

dw0425

LZ说变频不省电，GY大湿会用DQK淹死你的咯！！{:lol:}

chncwk

转一帖：

省电与否和定速变频无关，只和能效比有关。说变频省电纯属忽悠。特别是空调厂家。变频空调舒适度用一句话形容，不是把人冻死就是把人憋死。定频舒适度是要高于变频的且成本较高。变频虽然是将来的趋势，但和MP3取代CD是一个道理，音质好坏早有定论。空调是空气调节器不是冷风机，能将室内空气调节到最佳湿度和温度才是好空调，变频在这方面不如定频。不是湿度太高就是太低。


能效比=制冷量/压缩机功率
变频机所说的在部分负荷下的耗电量很小，压缩机功率很低，但又能保持较高的制冷量维持室内温度的恒定是怎么实现的——那就是提高蒸发温度
通过改变是压缩机排气量，膨胀阀节流量实现，同时也就降低了冷凝温度，冷凝温度高于外界环境温度，高于5度比高出10度更容易达到，而且是指数关系，蒸发温度同理。蒸发温度提高，直接后果就是略低于露点温度（同定速机比较，比如定速机低于露点10°C，变频机低于7°C，仅仅是举例，数字不一定是这个），因此水蒸气过饱和析出量减少，导致湿度下不去

我再引述几段的话吧，都在做变频空调，这里不加入个人的理解评价。
1：变频机所宣传的高效率在哪里呢? 答案就是部分负荷下的运行效率.就我们中国人的使用习惯来说,这个部分负荷的意义实在不大.我们  城市绝大部分家庭,都是晚上下班后回家开空调,这段时间空调都是满负荷运行的,要变频除了增加损耗与辐射之外,有什么意义?

2：就家用机而言,普通定频机的效率COP肯定要比变频机更高,因为无须支付变频电路带来的额外损耗.

3：要说普及率,全世界就日本中国在宣传在忽悠人,欧美根本就没市场.因为人家鬼佬可不好骗,人家都知道水冷机效率更高.连日本在油价  高企时都知道区域供冷是比所谓变频机更节能的选择.

4：什么叫舒适性? 温湿度控制在一定范围内才叫舒适.这又有两方面的问题: 一是温湿度精度的问题,二是空调的除余热与除余湿的问题.

5：变频机省电是指大型中央空调机组。严格意义讲：单机变频空调是省了主机反复启动瞬间的电能。但是压缩机转速的变化，它就不能保证不了它一直处于最佳能效比的工作状况。好比汽车70——90码最省油，低或高于油耗就上去了。而定频机一般是处于最佳能效比的工作状况。东南大学曾经做过实验，单机变频空调在连续运行24小时以后才开始省电

6：国家权威部门有过单机变频空调节能的说法？只有能效比的说法。

7：说实在的，这个变频机在我们行内人都不看好，只是厂家的一个销售卖点，说白了就是忽悠大伙的。厂家忽悠的重点是节能省电，制冷快等，其实变频机一点都不省电，

8：是从5级能耗做到2级花钱少，还是做变频花钱少？当然是变频

9：1.国内的电机还是不太过关，频繁改变频率，电机扛不住。


总结一句话：说白了，省不省电，只有能效比的标示是靠谱的

一般来说变频要连续用6个小时以上才可能省点电，但购置成本和维护成本也许加起来更不划算。

c52110

感觉故事2是虚构的
顾客对产品不满大喊一声我要告
厂商马上答应退换货
这在天朝近乎一个梦想
再说了质量问题要告也是质检部门
跟工商没有任何关系
这种乱点鸳鸯的威胁也能吓到西门子
个人表示很怀疑

San_Spirit

。。。。。。
怎么变白电版了
博西的因为蒸发器的问题，一直没买过
至于海尔：卡萨帝部分高端型号的做工我觉得还可以接受，低端的和海尔的对开门、法式门之类的，很多地方还是做得有点糙。

3年前装修老房子，买的松下W56S1对开门
松下自产压机，没有出现过任何问题，冰箱大多数用来放饮料，所以放在客厅沙发边上，要靠近才能听到声音，是连续的低频声，声音很小。当时刚出是原装进口的，后来据说是国内组装的了，后来国内组装后开始有网友抱怨出现有哒哒声和高频啸叫的问题，冰箱这种东西的噪音除了压机本身噪音、风道设计以外还跟组装工艺有关。

这次弄新房买的三星RF24，因为新房还没完事，现在只是空载开过几个小时试了试，声音比W56S1还要小（制冰机工作时除外）

至于变频和定频空调，我个人是受不了定频开一下、关一下时候的动静。不过话说回来，旧家书房里三菱电机的定频确实比客厅、卧室用的大金的变频制冷速度快。这次新房搞得中央空调，彻底省心不用折腾了。