论坛最近这是怎么了

San_Spirit

GGGYGYGY 发表于 2014-5-21 23:58
绝大多数人对于模拟数码是没有高低概念的。

做好干扰屏蔽的模拟hifi，音色油润，还能胆机润色，完爆数码音频（我也来个甩几条街的言论{:lol:}）

GGGYGYGY

San_Spirit 发表于 2014-5-21 23:38
那天在别的坛子上看到，据说是索尼工程师的人说
就市场主流机器而言，09，10两个年份是巅峰，技术比之前 ...

液晶和PDP一样也是08年达到顶峰，排除变态机。
920950实际一般，定位还是低了。只不过矮子里面拔长子。
话说08年到商场看平板，最喜欢的是先锋，现在对当时的松下索尼都没有印象了。

c52110

就冲小米的那个路数，全做成大尺寸显示器，这类企业控制电视市场之日，就是电视市场彻底灭亡之时。

TCL 创维 海信 康佳
国内一线电视品牌
目前销售的产品
哪个有米2的创新进取
对于小米的争议太多了
但那些砖家们是否能看到
小米做手机模式引发了一批厂商的效仿
国产手机在中端和低端有了跟三棒LG竞争的实力
而且无论销量和品质都取得了巨大进步
小米做路由
引发了智能路由普及浪潮
小米做移动电源
把整个行业的价格大大降低
小米电视应该是小米对同行影响最小的一个产品
如果能够达到手机移动电源的影响力
应该是对于整个行业的一个促进
不要有事没事就把小米描绘成洪水猛兽
小米模式那么容易复制
有那么多的效仿
但能获得如此成就的依然还只有小米一家

GGGYGYGY

internetexplore 发表于 2014-5-21 23:50
唉，如果索尼真破产，换个角度看，可能也不算是坏事。电视部门已经独立出来了，说不定就是为了给某个公司收 ...

看谁收购索尼，看能否发扬光大。
小米这种可能盈利但是我看难有好画质。

San_Spirit

c52110 发表于 2014-5-22 00:05
TCL 创维 海信 康佳
国内一线电视品牌
目前销售的产品

“跟小米这种伪极客、伪发烧友不一样
小米盒子和小米路由器都用了一段时间了
用到后来的感觉是，麻烦一点没少，实现了个别功能，但是和真正的高端机差得还很多。”

小米是一家非常成功的公司，雷军是非常成功的商人
1、粉丝经济、饥饿营销，小米是世界级的营销高手
2、没有工厂，直销渠道，小米用很小的成本做到了很多大公司才能做的事情
3、苹果走封闭高端，目的是用户体验方便；极客们走改磨DIY，图的是极致享受和折腾的过程；小米很聪明，引用了部分极客的功能，披上了发烧友的外衣，然后通过间接的UI设计让普通人体会到了部分发烧友才玩的功能。开创了一片商业蓝海。
总的来说小米确实大大的改变了很多行业，是我个人膜拜的为数不多的中国企业之一

但是我刚才抨击的不是小米的商业模式，更不是贬低小米为变革带来的贡献
我说的是他的产品，我说的是他的霸气挤掉了发烧友的空间
小米手机：本质上说是个做用户体验的，是做UI的，相关的功能都是高通提供的，5.21老罗锤子手机发布，让他们俩去掐吧。
小米路由器：频繁掉线，5G不稳定，连端口映射、NFS这些基本功能都不支持，内网只能共享720P以下视频，1080P就开始卡，外网完全无法预览。基本功比NetGear、思科还是差的很多。
小米盒子：海思的芯片，垃圾的画质水平，越狱装了十几种直播软件，都是清晰度极差还卡顿，点播还牵扯版权问题，电影不多，大多数还收费。整体上别说OPPO、先锋、爆米花，连海美迪、碧维视都赶不上。
小米电视：呵呵

董明珠虽然是传统企业的，很多话说的也很让人生气，但是她是看懂了小米的，当时跟雷军在台上对话时就直说“小米没有研发，只有营销”
你可以去看看小米工程师里有多少是UI体验工程师，他就是奉行拿来主义，用一些差不多的东西拼凑到一个容易使用的平台上。对于普通消费者肯定是好事，尝试到了很多以前没有想过的功能。但是其实这些功能之前真正的发烧友们早就玩上了，而且玩的更好。但是小米真正的杀手锏是价格，大噱头、低成本，然后挤垮原本就是小众市场的很多发烧品牌（高清锐视、碧维视现在基本都在倒闭边缘了吧）。加以时日，小米在电视市场扎下脚跟，继续以这种思路经营，只会进一步加快电视市场的缩水步伐，相信这也是C狼不愿意见到的吧。

最后说说刚上市的小米平板，平板因为之前很多国产货的竞争，拉的三星、华硕全部低价竞争，挤走索尼，现在产品价格和成本差很小了，所以小米再节约成本，价格也不再低廉。此外小米最早的想法是像ios一样收取生态费用。但是说到底miui是一套ui，不是个生态，没有那么大商业利润。相信很快小米就会转向硬件利润方向，等我们家里的各个智能终端都换成小米，雷军就该开始涨价了。

San_Spirit

GGGYGYGY 发表于 2014-5-22 00:03
液晶和PDP一样也是08年达到顶峰，排除变态机。
920950实际一般，定位还是低了。只不过矮子里面拔长子。
...

@chncwk

920上市价格好像就比X300便宜吧
只不过像3D、高动态这些东西我们已经习惯使用了，X300不支持就有点尴尬

就跟CRT不支持1080P似的，始终是个遗憾

c52110

San_Spirit 发表于 2014-5-22 01:18
“跟小米这种伪极客、伪发烧友不一样
小米盒子和小米路由器都用了一段时间了
用到后来的感觉是，麻烦一 ...

如果你想批评他们的产品
起码也要等米2电视上市再说吧
虽然我比较认同小米
但到现在也就是买了一台米3手机一个移动电源而已
你是除了电视电源外其他都买齐了
相比之下你才是米粉
我买一个品牌一件产品烂我就会放弃这个品牌
反正市场上同类产品有的是
发烧友自然有发烧友的品牌
真买个小米就当自己发烧的那是有病
小米盒子我虽然没买
但周边人用的挺多的
反应都还不错呀
基本都是先买一个后面再添加的
你既然都可以装软件了
弄个电视猫VST之类的
怎么还会有收费版权的问题
而且清晰度很高
关于流畅的问题多数与网络有关
现在的盒子硬件基本都是能满足流畅播放需求的

GGGYGYGY

San_Spirit 发表于 2014-5-22 01:25
@chncwk

920上市价格好像就比X300便宜吧

3d那些用的时间少，不过噱头而已。没有有什么尴尬的？3D就是缩水机的标志。
CRT支持1080P又怎样？最后还是不支持4K8K。CRT好不是因为支持格式高。

黄金招财猫

小米3的照相功能废柴,小米盒子2的在线视频播放废柴

一代一代

这么一说国产电视机，论坛这几位就如丧考妣的？？？、影响你们生意了？

GGGYGYGY

一代一代 发表于 2014-5-22 10:42
这么一说国产电视机，论坛这几位就如丧考妣的？？？、影响你们生意了？

欢迎你来说说国产怎么好。

看MV

说的好

fish2005

电视有什么优势，不就是用来看的吗，如今与互联网结合，是市场趋势，谁跟得上市场，谁就能赢，有什么可奇怪。

San_Spirit

c52110 发表于 2014-5-22 01:31
如果你想批评他们的产品
起码也要等米2电视上市再说吧
虽然我比较认同小米

先说产品：电视猫也下载了，C狼有机会可以找朋友借一个过来玩玩，片源质量确实不行，也就是低码率 720P AVI的水准，电脑上看还可以，屏幕一大了就能看出来了。流畅的问题我家现在用的10M光纤，虽然不大，但也不算小水管，说卡顿主要指电视直播，因为都需要各个直播软件自己去找直播服务器做转接，卡顿的问题主要出现在这里。

然后说我自己：我是真心佩服小米公司的商业模式和发展定位，我个人正是小米普通人-发烧友之间的准确定位群体，但是我并不是米粉，我只是买小米产品，用小米产品的玩家。对于他的产品有什么问题我很清楚，但是时间、精力有限，样样都去玩是不可能的，所以现在选择比较方便的小米是迫不得已。盒子我已经扔柜子里落灰了，你要是北京的直接自取送给你。路由器虽然有问题，但是我还在用，最多是断线几秒骂句娘，虽说不能外网访问，但是至少APP做的不错，内网访问还算方便。（好吧，我老实交代，迅雷远程下载，在单位有国外网络的环境下找种子，然后直接远程走起，晚上回家就能看岛国了。。。。）我相信手机和路由器会是小米发展的重点，因为这两个东西必然是未来智能化生活的核心。

最后说说电视：米2电视价格小涨一点，还给配廉价低音炮，那个成本很难做出好东西吧，之前坛子里几个放枪的，也不敢仔细说到底多少控光分区。而且看评测照片，机身缝隙还是跟1代一样能塞进好几张名片那种。
个人认为很明显小米知道1代电视的问题在哪里，并开始着手改进
（买小米1代电视的人就这样花钱当了他们的小白鼠）
小米1代电视基本就是拿了个方案自己组了个架子，画质方面跟深圳小厂贴牌机其实区别不大
小米2代可以看出明显是找了一个画质处理方面的供应链上的厂商给他做的整体解决方案。但是小米因为售价问题，他们的理念是做性价比高的，在发烧友眼里，性价比高的意思就是没有性能
因为任何因为价格的妥协，就是完美性能的极大损失（罗永浩在锤子手机发布会上说的）
所以个人认为要是罗永浩这个大忽悠做电视，说不定比雷军靠谱一点（如果他没有迅速倒闭的话）
毕竟电视这个东西还是讲究画质的，主观的东西更多
小米这种经营理念我觉得更能把路由器慢慢做好，以后搞搞智能家居之类的。

San_Spirit

fish2005 发表于 2014-5-22 15:55
电视有什么优势，不就是用来看的吗，如今与互联网结合，是市场趋势，谁跟得上市场，谁就能赢，有什么可奇怪 ...

这就是典型的搞互联网出身不懂电视的人的想法。
以为电视就是个大号显示器。