。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

metalhammer666

个人心得：顶级老塞 成色好状态好2500-3000可以一玩 再往上真心没什么意思，全新未拆都不一定保证状态如新。而老机坏了可以换东西，这就是差别。呵呵

sniperwelf

交易区新帖推荐

metalhammer666 发表于 2014-5-21 14:45
当然没人敢阻挡您老人家花上万块钱买老塞了 您老以后多在雅虎抬价吧，见一个抬一个买一个就是了这样才能显 ...

你不是懒得跟我辩吗？懒得辩就别在这瞎汪汪。上面的话又不是跟你说的，你算老几跑出来搭茬？
真有见地好好说出来，你这废话连篇一大堆原来是要跟我开个玩笑，末了就为了说一句：“顶级老塞跟顶级新塞又不是没玩过，耳塞的价值什么样玩过的人自会清楚”？？？
肚子里有货就说，没货就闭上嘴多读两本书吧

天罡小霸

一晚没来就讨论得如此热烈啊，呵呵{:lol:}

metalhammer666

sniperwelf 发表于 2014-5-21 15:44
你不是懒得跟我辩吗？懒得辩就别在这瞎汪汪。上面的话又不是跟你说的，你算老几跑出来搭茬？
真有见地好 ...

还是那句话，自个玩一遍用脑子想想就清楚了，就此打住，你的贴不再回复，你最好也别发了。

hhrbhh

天罡小霸 发表于 2014-5-21 16:33
一晚没来就讨论得如此热烈啊，呵呵

可以试试音茶乐{:loveliness:}，设计师是262的设计师。他在访谈中说过以前技术所限达不到理想标准，现在可以完成20年前的愿望了。老塞我收藏了很多，但都成为家居陈设品，对声音也比较了解。价格我觉得适可而止，因为塞子本身就是妥协再妥协的产物。投入大了回报不成正比。真正欣赏音乐也轮不到塞子。旗舰型号的老耳机和老箱子的话，我反倒是觉得可以投入投入，说不定会有惊喜。因为旗舰动圈耳机或是经典箱子现阶段要想超越还是很难，要再次经历一个技术大变革。这个变革近些年还不会出现[s:68]

WM126

交易区新帖推荐

hhrbhh 发表于 2014-5-21 17:13
可以试试音茶乐，设计师是262的设计师。他在访谈中说过以前技术所限达不到理想标准，现在可 ...

“因为塞子本身就是妥协再妥协的产物”----非常赞同!

metalhammer666

浅绿 发表于 2014-5-21 10:29
从sony e888的发展过程即可看出。早期的888日产，到菲律宾产，到泰国产，这款耳塞的音质一直在下 ...

beats是时尚品牌，苹果收购beats对hifi耳机市场究竟会造成多少影响目前还说不清楚，毕竟beats面对的受众群体是不一样的，玩hifi的人想必不会关心beats的产品。我从不否认老耳塞的声音，mx系列,e888,484,hv100这些老耳塞都是非常有特点的声音，它们其中一些散发的醇厚绵密宽松的质感可能在诸如er4,ie8,tf10,w4r,exk,pk1,ok1身上感受不到，但是不可否认新塞却有着更出众的素质，举个例子，ok1与hv100听小提琴，对细节刻画能力ok1明显强于hv100，ok1下琴弦表面的纹理与摩擦时细节与质感丝丝入扣，高频非常细腻通透且空气感十足。hv100对表面细节的刻画显得模糊了，没有ok1清晰，得益于其蓬松的结象和厚实的声底带来的是更为宽松舒适的听感，非常适宜久听。新塞pk1搭配phpilis cd207,cd10这种老机，声音非常好听，我这个不懂古典的粗人戴着pk1接cd10居然能正襟危坐般的听完整张古典专辑。。。不否认新耳机或者耳塞在后续批次生产上存在纰漏，造成一些型号的后续产品质量良莠不齐，但这种现象不足以代表全部。曾经厚脸皮蹭听在北极星DAC32+RudiStor RPX030下的T1和hd800让我这个没见过世面的屌丝着实激情了一把，心想玩耳机系统才是王道啊。故无论是新的还是老的应选择适合自己的风格，且在合理的前端下无论是新老都会展现出自身的价值，但是我个人极不认同不理性的“发烧”，付出大量金钱、时间、精力折腾后得到的回报却不成正比。

天罡小霸

hhrbhh 发表于 2014-5-21 17:13
可以试试音茶乐，设计师是262的设计师。他在访谈中说过以前技术所限达不到理想标准，现在可 ...

版主大哥可以具体说说哪个型号吗？说说听感是什么样的？很凌厉还是？